Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Fingerabdrücke auf neuem Personalausweis?

Fingerabdrücke im Personalausweis


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    9
Weil Fingerabdrücke von Kriminellen gespeichert sind und werden - bei der Polizei aller Länder. Wenn also zum Beispiel ( schlechtes Beispiel! ) auf einer eben ermordeten Leiche oder einem Tresor Fingerabdrücke abgenommen werden, dann sind diese irgendwo gespeichert. Womöglich zentral! Und wenn nun der böse Tresorknacker ( oder Mörder ) irgendwo einer Polzeistreife mit Lesegerät ( im Auto ) in die Finger läuft und sich ausweist - schnappen die Handschellen zu.

Dabei geht es nicht um Terroristen. Die haben gewöhnlicherweise echte Pässe. Und sowieso keine Fingerabdrücke drin - es sei denn aus einem Land wo das auch so praktiziert wird. Also eher doch nicht!
 
In den Offenbarungen wird erwähnt, dass eines Tages, wenn der Antichrist kommt, der Mensch zu einem sehr "gläsernen" Menschen werden wird und das Endergebnis ist, dass er ein "Zeichen" (in der Bibel kannte man den Chip noch nicht) an der Stirn oder der rechten Hand tragen muss, welches das "Zeichen des Tieres" (= Teufels) beinhaltet. Sollte ein Mensch sich dafür entscheiden, trennt ihn das für immer von Gott.

Natürlich hat dieser biometrische Fingerabdruck nichts damit zu tun, noch nicht, aber die Entwicklung ist erkennbar (übrigens gibts diese chips schon in Bezug auf die Einkaufswagen... - es beginnt also wirklich) - ich lehne es ab unter dem Motto: Wehret den Anfängen....
 
Der Fingerabdruck im Ausweis - daher auch freiwillig bislang - ist lediglich eine Vereinfachung für die Polizei Personen zu indendifizieren. Früher - auch heute noch, wenn die Polizei kein Lesegerät dafür im Auto hat - muß der Beamte die Passnummer ( oder Ausweisnummer ) über Funk an die Zentralstelle in Berlin durchgeben, um zu erfahren ob gegen den Ausweisinhaber etwas vorliegt. ( Haftbefehl oder so ) In der Zukunft soll nur noch der Ausweis mit dem Fingerabdruck unters Lesegerät gehalten werden.

Ich lebe ja im Grenzgebiet. Da fahren eine ganze Menge deutscher Zivilstreifen in der Gegend rum. Vor Jahren sind sie mir mal, auf deutscher Seite natürlich, über eine weite Strecke gefolgt.
Als ich mit dem Hund auf einem kleinen Parkplatz raus und spazieren bin, habe ich noch beobachtet, wie sie sich mit dem Auto so hingestellt haben, daß ich nicht mehr herausgekommen wäre. Nach ein paar Minuten sind sie dann weg. Klar, die geben auch Autonummern durch und überprüfen was bestimmte Leute da treiben.
 
Weil Fingerabdrücke von Kriminellen gespeichert sind und werden - bei der Polizei aller Länder. Wenn also zum Beispiel ( schlechtes Beispiel! ) auf einer eben ermordeten Leiche oder einem Tresor Fingerabdrücke abgenommen werden, dann sind diese irgendwo gespeichert. Womöglich zentral!

Und wenn nun der böse Tresorknacker ( oder Mörder ) irgendwo einer Polzeistreife mit Lesegerät ( im Auto ) in die Finger läuft und sich ausweist - schnappen die Handschellen zu.

Ergo muß dieses Ausweisfingerabdrucklesegerät z.B. der Polizei doch mit einem Centralcomputer kommunizieren können, um einen Abgleich vorzunehmen, so daß JEDER bei jeder Ausweiskontrolle darauf überprüft werden kann, ob er ein schlimmer Finger ist (hö hö, ein Wortspiel 😀).
Also is nix mit: Es soll damit nur überprüft werden, ob der Ausweisvorzeiger auch der Ausweisvorzeiger ist.
Vielmehr kann/soll überprüft werden, ob er ein lieber Ausweisvorzeiger ist.

Dabei geht es nicht um Terroristen. Die haben gewöhnlicherweise echte Pässe.

Na ja...

Ach ja, und warum wird den Menschen dann nicht gesagt, daß die Fingerabdrücke auch zu Bösebubenfangen gebraucht werden??

In den Offenbarungen wird erwähnt, dass eines Tages, wenn der Antichrist kommt, der Mensch zu einem sehr "gläsernen" Menschen werden wird und das Endergebnis ist, dass er ein "Zeichen" (in der Bibel kannte man den Chip noch nicht) an der Stirn oder der rechten Hand tragen muss, welches das "Zeichen des Tieres" (= Teufels) beinhaltet. Sollte ein Mensch sich dafür entscheiden, trennt ihn das für immer von Gott.

Wo in der Offenbarung steht das denn?

Natürlich hat dieser biometrische Fingerabdruck nichts damit zu tun, noch nicht, aber die Entwicklung ist erkennbar (übrigens gibts diese chips schon in Bezug auf die Einkaufswagen... - es beginnt also wirklich) - ich lehne es ab unter dem Motto: Wehret den Anfängen....

Einkaufswagenchip? Meinst Du den😕:

http://www.pinsundmehr.de/images/ekchip.jpg
 
Ja, richtig, bei Ausweiskontrollen ( oder auch Führerscheine ) war die Polizei schon sehr lange mit dem Zentralregister in Berlin verbunden. Entweder früher telefonisch oder heute zusätzlich mit dem Lesegerät im Auto. Das ist nichts neues übrigens. Und bitte: Das man bei einer Ausweiskontrolle aufgegriffen werden kann, wenn was gegen einen vorliegt - das ist ja wohl bekannt und logisch, oder doch nicht?😀 Das muß man den Menschen auch nicht sagen - das weiß eigentlich jeder......
Ich schrieb ja, es dient zur Idendifizierung der Person.

Terroristen werden normalerweise von ihren Staaten entweder unterstüzt oder die Korruption hilft nach. Wenn man mit diesem System ( Fingerabdrücke ) einen Terroristen fangen wollte, müßte der einen Ausweis mit Fingerabdrücken haben und diese in der BRD oder in der EU gespeichert sein.
 
Ich weiß ja, daß Du mich gerne mißverstehst 😉

Für den neuen Ausweis mit Fingerabdruck wurde gesagt, daß diese NUR dazu dienen würden, den Ausweis der entsprechenden Person zweifelsfrei zuordnen zu können - was durch das Foto mit der elekronischen Gesichtserkennung vollauf genügt hätte.
Also ist dieser (noch freiwillige) Fingerabdruck NUR dazu da, die Streu vom Weizen zu trennen UND zur völligen Überwachung. Doch das hat kein Wir-führen-den-neuen-Ausweis-ein-Mensch gesagt.

Wenn nun mit Hilfe des Fingerabdrucks an allen Stellen, an denen ich ihn vorzeigen muß, mit Zentralbanken abgeglichen wird, kann immer nachvollzogen werden, wo und wann ich unterwegs war, sogar was ich getan habe.
Ob ich nun Wohngeld beantrage, zur Wahl gehe, Fahrzeugkontrolle, in den Urlaub fahre, Auto ummelde, Aufgebot bestelle, sogar wenn ich nur ein dämliches Paket bei der Post abhole und, und, und...überall muß ich meinen Ausweis vorzeigen. Und überall wird dann geprüft, ob ich auch ich bin.

Allein schon durch den Chip geht das Abgleichen ruck-zuck, der Fingerabdruck tut sein Übriges.

Du glaubst doch nicht, daß diese Daten nirgendwo gespeichert werden, in dieser Terror- und schwarzer Mann-unbefugte Ausländer-in-Deutschland-(EU)Hysterie?

Ich fühl mich dabei nicht wohl, auch wenn ich kein böse Bübin bin (glaub ich).
 
Das glaube ich nicht. Dazu müßten die erwähnten Stellen alle Lesegeräte haben - und das ist nicht so.
Und - einmal nachdenken - das war auch schon vorher so. Das hat mit den Fingerabdrücken nichts zu tun. Es gab schon immer Ausweiskontrollen mit Durchgabe der Nummer an das Zentralregister.

Um Bewegungsprotokolle zu erstellen gibt es schwergewichtigere Dinge: Handys!

Natürlich wurde gesagt, daß die Fingerabdrücke im Ausweis dazu dienen würde, die Person zu indedifiezieren, aber es ist doch eigentlich logisch, daß der Ausweis auch die Funktionen die es bisher seit x Jahren auch schon gab, vollständig übernimmt. Das sagt einem schon die einfachste Logik.

Ich glaube nicht daß es eine irgendwie Zentralsammelstelle für solche Daten gibt - das wäre ein Apparat, der nicht geheim bleiben würde.

Zudem: Nein, es wird nicht bei den angegebenen Stellen geprüft onB Du auch Du bist. Dazu müßten sie Dich zur Abgabe der Fingerabdrücke nötigen. Kannst Du Dir sorstellen auf der örtlichen Post Deine Fingerabdrücke abgeben zu müssen?

Hier läßt es sich übrigens treffend nachlesen, zu was das Ding gut ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_(Deutschland)#Der_elektronische_Personalausweis
 
Zuletzt bearbeitet:
Das glaube ich nicht. Dazu müßten die erwähnten Stellen alle Lesegeräte haben - und das ist nicht so.
Und - einmal nachdenken - das war auch schon vorher so. Das hat mit den Fingerabdrücken nichts zu tun. Es gab schon immer Ausweiskontrollen mit Durchgabe der Nummer an das Zentralregister.

Was glaubst Du, wie lange es dauern wird, bis solche Lesegeräte im Einsatz sein werden?

Um Bewegungsprotokolle zu erstellen gibt es schwergewichtigere Dinge: Handys!
Stimmt. Aber damit kann man nur geortet werden, wenn man die Nummer hat.

Natürlich wurde gesagt, daß die Fingerabdrücke im Ausweis dazu dienen würde, die Person zu indedifiezieren, aber es ist doch eigentlich logisch, daß der Ausweis auch die Funktionen die es bisher seit x Jahren auch schon gab, vollständig übernimmt. Das sagt einem schon die einfachste Logik.
Jaaaahhaa, natürlich soll, wie schon seit Großmutterszeiten, (anhand des Fotos) überprüft werden, ob Person und Ausweis zusammengehören, dafür bedarf es aber des Fingerabdruckes nicht!
Wozu wurde denn dann das biometrische Ausweisfoto eingeführt, das doch angeblich absolut zuverlässig sein soll??

Ich glaube nicht daß es eine irgendwie Zentralsammelstelle für solche Daten gibt - das wäre ein Apparat, der nicht geheim bleiben würde.
Warts ab.

Zudem: Nein, es wird nicht bei den angegebenen Stellen geprüft onB Du auch Du bist. Dazu müßten sie Dich zur Abgabe der Fingerabdrücke nötigen. Kannst Du Dir sorstellen auf der örtlichen Post Deine Fingerabdrücke abgeben zu müssen?
Ja! So wie die sich schon anstellen, wenn man ein Paket abholen will. Habs schon erlebt, daß die Ausweisnummer notiert wurde.

Und was das Nötigen angeht: In absehbarer Zeit wird der Fingerabdruck Pflicht werden.
Was bringt es denn, wenn auf Ewigkeit der Fingerabdruck die freie Entscheidung der Leute ist. Dann ist es doch wirklich nur teurer Schwachsinn.
Allein hier hat bisher keiner mit Ja gestimmt, aber von 10 Leuten 9 mit Nein und 1 unentschieden.
Hab schon vorher im Internet einiges nachgelesen.

Besonders lustig finde ich die Fälschungssicherheit der Adresse:

Zitat Wiki: Die aufgedruckte Adresse muss bei Umzug jedoch weiterhin mit Hilfe eines Aufklebers geändert werden. Zitat Ende
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben