Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Hihi, kennst Du denn Beispiele, wo Schwarz/Gelb irgendwas gemacht hat, was den "Sozialstaat" schlanker gemacht hat?
In Wahrheit hat diese Kombination immer nur das Geld ausgegeben, das es nicht gab.
Die einschneidenenden Dinga haben immer Sozialdemokraten gemacht. Dazu sind christlich/liberale Parteien - und zwar völlig naturgemäß - nicht in der Lage. Außer halt zu Geschwätz und Absichtserklärungen, auf die Wähler ( zunächst ) hereinfallen.

Natürlich kann man Schwarz/Gelb wählen - sie können es ja nicht und es wird daher auch gerade im Punkt "Sozialstaat" keine Änderungen geben.
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Möglich, aber einschneidende Maßnahmen fanden nie ohne Beteiligung der Union statt.

Und wie gesagt, kleinstes Übel.
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Hihi, kennst Du denn Beispiele, wo Schwarz/Gelb irgendwas gemacht hat, was den "Sozialstaat" schlanker gemacht hat?
In Wahrheit hat diese Kombination immer nur das Geld ausgegeben, das es nicht gab.
Die einschneidenenden Dinga haben immer Sozialdemokraten gemacht. Dazu sind christlich/liberale Parteien - und zwar völlig naturgemäß - nicht in der Lage. Außer halt zu Geschwätz und Absichtserklärungen, auf die Wähler ( zunächst ) hereinfallen.

Natürlich kann man Schwarz/Gelb wählen - sie können es ja nicht und es wird daher auch gerade im Punkt "Sozialstaat" keine Änderungen geben.

Die jetzige Regierung kriegt doch auch null zustande.... 😀 Unser Außenminister hetzt mehr innenpolitisch all dass er sich für Deutschland in der Welt einsetzt, unsere Bundeskanzlerin sitzt das alles artig aus und von dem Rest ist eigentlich gar nix zu hören... 😀
Wen soll das da groß wundern dass die Oppositionsparteien da an die Decke gehen? 🙄

Aber man warte mal ab, lasst die Neoliberalen in NRW dank Guido ihr ganz persönliches Waterloo erleben, dann wirds noch besser... 😛
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Zitat:

Die jetzige Regierung kriegt doch auch null zustande.... 😀 Unser Außenminister hetzt mehr innenpolitisch all dass er sich für Deutschland in der Welt einsetzt, unsere Bundeskanzlerin sitzt das alles artig aus und von dem Rest ist eigentlich gar nix zu hören... 😀
Wen soll das da groß wundern dass die Oppositionsparteien da an die Decke gehen? 🙄
--------------------------------------------------------------

Unser Außenminister hetzt nicht mehr, sondern ist - und das habe ich ja hier einem Wähler der FDP nachgewiesen - ein Politiker, der zuerst mal Hartz 4 ( nämlich um das erhöhte Schonvermögen ) erhöht hat. Insofern ist ein Wähler der die FDP gewählt hat, und der von Hartz 4 Kürzungen faselt, entweder dumm oder eben von der lustigen Partei geleimt worden.
Man sollte sich mal die Mühe machen und die (Wähler)Leserzuschriften in den einschlägigen Zeitungen dazu lesen. Dann wird auch klar, warum die Wahlumfragen für die FDP nichts mehr gutes sagen.
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Zitat:

Die jetzige Regierung kriegt doch auch null zustande.... 😀 Unser Außenminister hetzt mehr innenpolitisch all dass er sich für Deutschland in der Welt einsetzt, unsere Bundeskanzlerin sitzt das alles artig aus und von dem Rest ist eigentlich gar nix zu hören... 😀
Wen soll das da groß wundern dass die Oppositionsparteien da an die Decke gehen? 🙄
--------------------------------------------------------------

Unser Außenminister hetzt nicht mehr, sondern ist - und das habe ich ja hier einem Wähler der FDP nachgewiesen - ein Politiker, der zuerst mal Hartz 4 ( nämlich um das erhöhte Schonvermögen ) erhöht hat. Insofern ist ein Wähler der die FDP gewählt hat, und der von Hartz 4 Kürzungen faselt, entweder dumm oder eben von der lustigen Partei geleimt worden.
Man sollte sich mal die Mühe machen und die (Wähler)Leserzuschriften in den einschlägigen Zeitungen dazu lesen. Dann wird auch klar, warum die Wahlumfragen für die FDP nichts mehr gutes sagen.


Das ist ja eben das absurde an der ganzen Geschichte; einerseits prangert Westerwelle den Sozialstaat an, in anderen Atemzug jedoch erhöht er das Schonvermögen. Gut, ich meine dass er das vor der Wahl auch schon vorhatte, aber wo solls denn dann drauf hinaus laufen? Die Menschen sollen auf dem Abstellgleis Hartz IV bleiben, mit der Option sich mehr oder weniger gut was hinzuverdienen zu dürfen... Das ist doch nüchtern betrachtet genau das was er so herbe kritisiert hat. 🙄
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Ihr habt einfach keine Ahnung, daran liegt es.
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Ist doch ganz einfach: Die FDP hat nichts gegen Arbeitslose. Im Gegenteil, daher auch die Änderung mit den Schonvermögen, die FDP kümmert sich um Tüchtigen im Lande. Um die Krankenschwester, den Busfahrer, den Arzt, den Facharbeiter usw.

Wenn ein Mensch sein Leben lang gearbeitet und Sozialabgaben gezahlt hat, dann ist es ungerecht, ihn nach 12 Monaten zu zwingen, seinen Großteil seiner Ersparnisse aufzubrauchen. Die FDP ist für Eigenverantwortung und Menschen, die gespart haben, sich eine Lebensversicherung abgeschlossen usw. haben eigenverantwortlich gehandelt.
 
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Hallo Threadteilnehmer und Leser!

Bevor hier irgendwelche Missverständnisse zugunsten der FDP auftauchen, möchte ich im Augenblick lediglich auf die Tatsache hinweisen, dass nur ein sehr geringer Anteil aller HartzIVBezieher von einem erhöhten Schonvermögen profitieren würde. Hier nur ein beispielhafter Artikel: Schonvermögen-Erhöhung nützt nur 0,2 Prozent der Antragsteller: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,672360,00.html

Dazu noch ein Rechenbeispiel:

Wer 50 Jahre alt ist, hätte damit ein Schonvermögen von 50*750 Euro = 37500 Euro. An das Geld kommt er dann nicht mehr ran bis zum Alter. Wer hat soviel auf der Kante? Mal wieder nicht die wirklich Hilfebedürftigen! Weitere Bemerkungen möchte ich mir eigentlich in dieser Sache ersparen. Hier soll vermutlich in Wirklichkeit der Mittelstand befriedigt werden.

Aus dem Artikel:
Der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Paritätischen Wohlfahrtsverbandes, Ulrich Schneider, sagte der Zeitung, die Anhebung des Schonvermögens sei "eine reine Placebo-Diskussion, die von den eigentlichen Problemen bei Hartz IV ablenkt. Wir brauchen eine Totalreform".
Angesichts des geringen Nutzens (0,2% etc.) kann man hier nur von einer im wahrsten Sinne des Wortes billigen PR-Masche sprechen. Guido, so doof sind die Wähler nicht mehr! Setzen Sie sich mal auf den von ihnen erwähnten "Hosenboden" und gehen sie das Problem der Armut in unserem Land effektiv an und nicht mit ScheinAktivismus!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: FDP-Westerwelles Verhältnis zu HartzIV-Beziehern und die "römische Dekadenz"

Und wie ich schon einmal geschrieben habe, EuFrank, besteht dieses Land nicht nur aus Hartz IV Empfängern. Das stört mich generell, dass nur noch auf die Extreme geschaut wird. Entweder geht es um Hartz IV Empfänger und ganz Arme oder um Superreiche.

Die Mittelschicht ist wichtig. Sie trägt dieses Land und wird immer dünner.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben