Es hat nicht sollen sein, an alle Männer die lange Single sind!

Meine Güte. Gehts jetzt darum wer ärmer dran ist - Frau oder Mann? Und überhaupt -Seit wann können Männer Kinder bekommen?
Das ist echt zum Fremdschämen.

Portion Control meinte:

Sich wegen Kinder nach einer Partnerschaft sehnen, finde ich schrecklich.
Man sollte vorrangig einen Partner wollen, nicht Kinder.
Aber man kennt ja aus der Praxis wie häufig Männer nur Mittel zum Zweck sind. Hört man ja andauernd.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon. Aber was ich mich frage: Möchte eine Person unbedingt Kinder, wie soll sie das denn anstellen, ohne dass der Partner oder die Partnerin auch ein Mittel zum Zweck ist? Dasselbe Thema gibt es ja mit Sex und noch vielen anderen Dingen, wo oft Männer unzufrieden sind, dass ihnen in der Beziehung nicht der Sex geliefert wird. Vielleicht sind alle einfach nur Mittel zum Zweck ein Stück.

Ich dachte, dass wäre ein Thread, wo es um die Vorteile des Singleseins geht oder ein Stück Akzeptanz, die man finden kann. Jetzt klingt es doch nach der Frage: Haben Frauen oder Männer Schuld dran, dass es es noch Singles gibt. 🤔 Ich denke, der freie Wille ist "Schuld" und den wird man doch auch dem anderen Geschlecht zugestehen, auch wenn man dann nicht bekommt, was man selbst gern hätte.

LFM meinte:

Jedenfalls denke ich: Nur wenn man durch bedingungslose Selbstliebe und Selbstakzeptanz mit all den eigenen Werten und Wünschen schon ein gutes Leben führt, mit sich selbst wieder ganz und gar im Reinen ist, die beste Version seines Selbst lebt, ist es überhaupt sinnvoll über einen neuen Partner nachzudenken.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn alle so denken würden, dann dürfte es kaum Partnerschaften unter Menschen geben, und erst Recht keine mit Kindern.

Von solch sinnfreien Buzzwords wie "bedingungslose Selbstliebe" oder"die beste Version seines Selbst leben" halte ich sowieso nichts. Denn was soll diese beste Version schon sein, etwa dass man sich alle seine persönlichen und beruflichen Wünsche, Träume und Ziele erfüllt hat?
Das ist doch wohl weltfremd hoch 10, zumal gerade heutzutage immer wieder neue Bedürfnisse und Wünsche im Menschen künstlich und von außen geweckt werden, von denen die wenigsten wirklich erfüllt werden können.
Und das verhindert natürlich, daß wir überhaupt jemals zufrieden mit dem Erreichten sein können...

Es gibt übrigens genug Menschen, die ihre Lebenspartner in der Zeit einer Krise gefunden haben, ob gesundheitlich, beruflich oder psychischer Art.
Und das muss noch lange nicht bedeuten, dass man deshalb den Partner lebenslang als Krücke und kostenlose Therapeuten benutzt.
Sondern vielmehr, daß man nicht unbedingt erfolgreich und supergut drauf sein muss, um geliebt zu werden.
Und diese Erfahrung können Menschen, die sich selbst zu ihrer "besten Version" hochoptimiert haben, überhaupt nicht machen...

@Sigillaria , bester Beitrag 👍.

Brumm meinte:

Stimmt schon. Aber was ich mich frage: Möchte eine Person unbedingt Kinder, wie soll sie das denn anstellen, ohne dass der Partner oder die Partnerin auch ein Mittel zum Zweck ist? Dasselbe Thema gibt es ja mit Sex und noch vielen anderen Dingen, wo oft Männer unzufrieden sind, dass ihnen in der Beziehung nicht der Sex geliefert wird. Vielleicht sind alle einfach nur Mittel zum Zweck ein Stück.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zähle aber keine Dinge dazu die im beiderseitigen Einvernehmen geschehen.
Sondern Situationen, in welchen man bewusst getäuscht und benutzt wurde, um im Anschluss dann ausgetauscht zurückgelassen zu werden.

Ist für mich ein himmelweiter Unterschied.

Sigillaria meinte:

Also wenn alle so denken würden, dann dürfte es kaum Partnerschaften unter Menschen geben, und erst Recht keine mit Kindern.

Von solch sinnfreien Buzzwords wie "bedingungslose Selbstliebe" oder"die beste Version seines Selbst leben" halte ich sowieso nichts. Denn was soll diese beste Version schon sein, etwa dass man sich alle seine persönlichen und beruflichen Wünsche, Träume und Ziele erfüllt hat?
Das ist doch wohl weltfremd hoch 10, zumal gerade heutzutage immer wieder neue Bedürfnisse und Wünsche im Menschen künstlich und von außen geweckt werden, von denen die wenigsten wirklich erfüllt werden können.
Und das verhindert natürlich, daß wir überhaupt jemals zufrieden mit dem Erreichten sein können...

Es gibt übrigens genug Menschen, die ihre Lebenspartner in der Zeit einer Krise gefunden haben, ob gesundheitlich, beruflich oder psychischer Art.
Und das muss noch lange nicht bedeuten, dass man deshalb den Partner lebenslang als Krücke und kostenlose Therapeuten benutzt.
Sondern vielmehr, daß man nicht unbedingt erfolgreich und supergut drauf sein muss, um geliebt zu werden.
Und diese Erfahrung können Menschen, die sich selbst zu ihrer "besten Version" hochoptimiert haben, überhaupt nicht machen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss widersprechen. Wenn man noch nichtmals eigene Lebensziele und Wünsche hat, seine Werte nicht kennt, das Leben einfach passieren lässt anstatt selbst zu bestimmen, soll ein Partner dich da etwa rausreißen? Willst du diese Abhängigkeit leben? Das ist verdammt unattraktiv. Die Wenigsten wollen so Jmd. als Partner - egal ob Mann oder Frau. Wer das doch will - tja selbst schuld sich dann so einen Klotz ans Bein gebunden zu haben.

Eine Partnerschaft aufgrund einer persönlichen Krise eingegangen zu haben ("Er/Sie rettete mich sonst hätte ich mir schon längst was angetan. Ohne Ihn/Sie geht es nicht")... Tja das ist ebenfalls toxisch hoch zehn. Emotionale Anhängigkeit gewollt gelebt.

Was das noch mit verliebtsein, Liebe und Begehren zu tun haben soll erschließt sich mir dann nicht. Das ist in solchen Fällen doch dann alles vorgeschoben, toxisch.

LFM meinte:

Ich muss widersprechen. Wenn man noch nichtmals eigene Lebensziele und Wünsche hat, seine Werte nicht kennt, das Leben einfach passieren lässt anstatt selbst zu bestimmen, soll ein Partner dich da etwa rausreißen? Willst du diese Abhängigkeit leben? Das ist verdammt unattraktiv. Die Wenigsten wollen so Jmd. als Partner - egal ob Mann oder Frau. Wer das doch will - tja selbst schuld sich dann so einen Klotz ans Bein gebunden zu haben.

Eine Partnerschaft aufgrund einer persönlichen Krise eingegangen zu haben ("Er/Sie rettete mich sonst hätte ich mir schon längst was angetan. Ohne Ihn/Sie geht es nicht")... Tja das ist ebenfalls toxisch hoch zehn. Emotionale Anhängigkeit gewollt gelebt.

Was das noch mit verliebtsein, Liebe und Begehren zu tun haben soll erschließt sich mir dann nicht. Das ist in solchen Fällen doch dann alles vorgeschoben, toxisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir zu viel Konjunktiv und Du verwechselst Verliebtheit mit Liebe bzw. wirfst alles in einen Topf.
Wenn man alles richtig machen möchte, dann kann man es auch gleich lassen.
Die Liebe kennt keine Logik und keine Vernunft.
Selbst wenn alles passt, muss es nicht so bleiben.
Klar gibt es welche die auch noch sehenden Auges und Warnungen von außen in ihr Unglück rennen. Aber genauso gibt es alles andere auch. Toxisch kann alles sein. Auch im positiven Sinn. Die Dosis macht bekanntlich das Gift.
Wenn man als Pessimist (meint niemanden persönlich) alles "schwarzmalt", ja, dann ist es besser man bleibt Single. Vermutlich hinterfragen die Meisten diverse Unklarheiten, schlicht um Missverständnisse zu vermeiden. Auch das eigene Beziehungsmodell. Es gibt nun mal nicht die Eine Definition für alle und alles.

Die Situation ist doch die, man lernt sich kennen, beide zeigen sich möglichst von ihrer guten Seite. Das dürfte völlig normal sein. Und jetzt kommst Du und erklärst mir das Zitierte von oben. Das haut nicht hin. Man muss sich doch erstmal kennenlernen, einander vertrauen können, um dann auch seine unangenehmen Schattenseiten zeigen zu können. Bestenfalls!

Wenn mir persönlich die Probs meiner Flamme relativ egal sind, dann heißt das noch lange nicht das ich damit automatisch völlig kopflos sei. Wie will man das von außen sehen können? Bei Partnerschaften gibt es doch die verrücktesten Konstellationen und es funktioniert.
Ich werde das mir wichtige erfragen, letztlich natürlich auch um gewisse Rückschlüsse aus den Antworten ziehen zu können. Auch werde ich mich fragen, ob ich das ein oder andere mit-tragen kann, u n d auch möchte. Ein anderer könnte das, was ich kann, gar nicht. So ist das Leben nun mal. Das ist auch in Ordnung. Kein Ding.

Was, wenn einem dabei glaubhaft etwas vorgegaukelt wird? Tja... hier kann ich auch nur sagen, Augen auf bei der Wahl! Aber auch das ist kein Garant. Diesen gibt es nicht!
Man kann das "Restrisiko" maximal minimieren.

Wer sich bewusst in eine Abhängigkeit begibt, braucht eine Person für was und warum auch immer, das ist doch dann egal.
Natürlich sind Fixierungen generell ungesund. Für beide Seiten. Dazu braucht es aber jemanden der sich ausnutzen lässt. Ein Sugardaddy dürfte damit kein Problem haben. Im Gegenteil. 😀

°°°abendtau°°° meinte:

Dazu braucht es aber jemanden der sich ausnutzen lässt. Ein Sugardaddy dürfte damit kein Problem haben. Im Gegenteil. 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, wie du im selben Beitrag weiter oben schon schreibst. Es gibt die verrücktesten Konstellationen von Paarbeziehungen.
Und eben auch solche zum Fremdschämen wozu ich nun mal z. B. eine solche, die du hier nennst dazu zähle. Wenn die Menschen darin Erfüllung finden - von mir aus.

@Sigillaria, super auf den Punkt gebracht! Ich kenne Ehepaare, die sich in der Schule kennengelernt haben. Ein Alter, in dem wohl kaum jemand seine Persönlichkeit ausentwickelt hat.
Ansonsten finde ich, dass man das Thema Partnersuche inzwischen gesellschaftlich diskutieren müsste.
Alle paar Tage meldet sich hier im Forum ein anderer, mehr oder weniger verzweifelter Mann, der keine Frau findet. Die Zahl der Singlehaushalte ist historisch hoch, die Zahl der Scheidungen ebenfalls. Laut Umfragen fühlen sich 15% der Bevölkerung einsam, Tendenz steigend.
Irgendetwas läuft da schief und es reicht aus meiner Sicht nicht, die Schuld auf die Betroffenen zu schieben. Auch Grabenkämpfe a la " Die Männer müssen dies ... " oder "Die Frauen müssen jenes ..." sind nicht hilfreich.