Entwicklungskosten...

Ein Hersteller für Bremsen von Windkraftanlagen verlangt für die kleinste seiner Bremsen die zu etwa 90% aus Metall besteht, die ungefähr so groß ist wie ein handelsüblicher Flachbildfernseher, wovon ein einzelner Arbeiter täglich 20 Stück zusammensetzen kann 128.000 Euro.
Davon das meiste für Entwicklungskosten.
Für einen Liter Milch mag er aber nichtmal 1 Euro zahlen! Denn er hat keine Vorstellung vom Wert einer Kuh für die ein Bauer keine Entwicklungskosten veranschlagen kann!

Diese Bremsen sind natürlich notwendig - sonst würde die Dinger ja so hoch drehen bis sie sich selbst zerstört haben. Und diese Bremsen sind sicher High-Tech-Geräte.
Es ist - hüstel - bei vielen Produkten so, daß der Materialwert relativ gering ist. Ein Porsche ist materialmäßig auch keine 100 000 Euro wert.

Die Bremsen sind notwendig um das Windrad vor Schäden zu schützen, außerdem sind Windräder nur bei bestimmten Drehzahlen effektiv. D.h. höhere Windstärken ungleich höhere Energieerzeugung

Das Ding muss spezielle Anforderungen haben, weil extreme Kräfte darauf wirken, spezielle Herstellungsprozesse werden benötigt, usw usw. Es gibt zig Typen von Windkraftanlagen, Standorte und damit die Umwelteinflüsse müssen berechnet und simuliert werden

Ein Messer aus dem Aldi und ein gutes Messer werden auch nur aus einem Block Stahl gemacht. Das Messer aus dem Aldi wird wahrscheinlich nur gewalzt und geschärft und fertig. Das gute Messer muss bei speziellen Temperaturen verschieden bearbeitet werden, in einem gewissen Zeitrahmen richtig abgekühlt, dann nochmal bearbeitet, der Kohlenstoffanteil muss gut sein, der Stahl muss rein sein, bla bla. Nur so ordnen sich die Atome richtig an und das Messer erhält Festigkeit und ist damit gut. Das kostet viel Energie und Forschung, weil Werkstoffe überprüft werden müssen, bei welchem Anteil von Legierungen sie welche Eigenschaft besitzen und bla bla bla bla

Sieht man als Normalo halt nicht, aber hauptsache mal beschwert

Der Unterschied ist: Für diese Bremsen gibt es nur ca 15 Anbieter. Für die rein elektromechanischen Bremsen sogar nur einen. Und selbst Siemens beisst sich regelmäßig die Zähne an der Technologie aus. (Siehe Offshore-Windkraft Desaster)

Eine Kuh kann dagegen mit etwas Grundkapital jeder melken.

Züchte mal eine Kuh die Milch mit Vanillegeschmack produziert, dann können wir über mehr Geld reden. Da steckt eine Leistung dahinter.

Spoony meinte:

Motoren sind auch ein hightech - Produkt.

Sowie man gestern im Fernsehen mitbekommen hat,
soll Audi ja Abstreifringe (das sind die runden Ringe - am Kolben - der Bestandteil des Motors ist) aus den 70er/80er Jahren eingebaut haben.

Nun ´brauchen die Menschen, die Audi fahren halt mal zwei Liter Öl auf 1000 Kilometer anscheinend. Für die fantastische Motorentwicklung haben sie sicherlich auch Entwicklungskosten/Zuschüsse bekommen...🙄

Wenns nicht so traurig wäre.

Vor ein paar JAhren sah ich im Ferneshen einen jungen deutschenMann, der ein Patent hatte...
Es hatte ein kleines Windrad erfünden, was auf jedes Dach, jeder Wohnmobil...passt
und man dachte; "upps...endlich mal einer der mitdenkt" und nach vorne gelassen wird.
Ich zumindest.

Heute hört man von ihm und der Erfindung nichts mehr.
Bestimmt hat sie EON gekauft.

Ich hätte sie mir nicht abkaufen lassen,
für kein Geld, da hätte mir EON, Vattenfall, irgendwelche Werke und Co noch so viel bieten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, da siehst Du's: jeder ist käuflich - paßt auch zum Thema.

@TE,

ein Anwalt erklärte mir dazu kurz nach der Wende (weil ich den Wert eines Autos auch nicht im Preis abgebildet sah) kurz und bündig: Werte sind effektiv vorhanden, Preise werden gemacht.

Was sagt uns dieser Satz?: jedes Unternehmen wird am Markt den höchstmöglichen Preis durchsetzen - unabhängig vom Wert seiner Produkte/Dienstleistungen. Das nennt man dann etwas verbrähmt "Gewinnmitnahme". Als Kunde hat man dann die Wahl zu kaufen oder eben auch nicht - und steuert damit die Nachfrage.

Jede Aufregung über angeblich überhöhte Preise kann der Kunde also relativ kurzfristig über die Steuerung der Nachfrage "abwürgen". Wenn's zu teuer ist, Finger weg - ganz einfach.

Viele Grüße

Mustang meinte:

...Züchte mal eine Kuh...

Zum Vergrößern anklicken....

Schon darin steckt eine Leistung: Besamung der Mutterkuh, Aufzucht, Unterbringung, Tierarzt, Versicherung usw. - und noch eine Besamung. Denn ohne gekalbt zu haben gibt eine Kuh keine Milch. Das kostet alles Geld, bevor auch nur ein Liter Milch verkauft werden kann. - bissl abwegig Dein Vergleich, meinst Du nicht auch?

Viele Grüße

Einhorn_das_echte meinte:

Schon darin steckt eine Leistung: Besamung der Mutterkuh, Aufzucht, Unterbringung, Tierarzt, Versicherung usw. - und noch eine Besamung. Denn ohne gekalbt zu haben gibt eine Kuh keine Milch. Das kostet alles Geld, bevor auch nur ein Liter Milch verkauft werden kann. - bissl abwegig Dein Vergleich, meinst Du nicht auch?

Viele Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

nein. das was du da beschreibst sind reine Kapitalprobleme. Man benötigt keine Entwicklung für das Melken einer Kuh, alles knowhow ist frei verfügbar. Der Verkauf von Milch hat keinerlei Innovationspotential. Mal abgesehen von Tierskandalen gibt es für den Kunden kaum einen Grund warum er von zwei Milchbehältern die teurere nehmen sollte. Und dadurch gewinnt nahezu immer der günstigere.

Ja, nur wenn es der Hersteller schafft, sozusagen eine Art Lebensgefühl mitzuverkaufen. Dann funktioniert das. Bei Milch schwer, wird aber auch versucht. Bei Autos ziemlich einfach.

wenn überhaupt macht das der Milchverarbeiter. Der Milchbauer hat mit Marketing nix am Hut. (mal abgesehen von den direktverkaufs Bauerhöfen)

Die Milchprodukte (und damit das Marketing) macht der Milchbauer ja garnicht. Die Müllermilch kostet dank Marketing 2,50€ pro Liter. Von solchen Preisen träumen die Milchbauern. Die stehen aktuell bei 35 cent.