@ camus und janedoe: entweder, ihr habt meinen beitrag schlicht nicht verstanden oder ihn nicht aufmerksam genug durchgelesen.
janedoe meinte:
Und das gibt anderen das Recht, auf sie einzuprügeln, totzuschlagen?
Bloß weil sie anders rumlaufen und mglw. andere Musik hören?
nein, das gibt ihnen ganz sicher nciht das recht, das mädchen totzuschlagen, habe ich auch nie behauptet.
dieser satz war auf child of storm's bemerkung, sie sei auch schonmal auf der straße von einer alten frau angemacht worden, bezogen und nicht auf den mord von dieser frau.
janedoe meinte:
meinetwegen kein
einzelfall. aber doch seltener als auf der straße angemacht zu werden.
janedoe meinte:
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, daß dies nicht vergleichbar ist.
Es ist wohl ein klitzekleiner Unterschied, ob von irgendwelchen Flachschädeldeppen blöde, hirnlose Spüche gekloppt werden, oder ob Menschen gnadenlos verprügelt werden
janedoe meinte:
Da sehr ich eigentlich keinen Unterscheid. Die Menschen werden wg. ihrer Andersartigkeit (ob nun Ausländer, Gothik, Punk...) angegriffen - oder einfach aus Langeweile, weil man sonst nix zu tun hat...
da sind wir uns dann wohl einig.
janedoe meinte:
"eltern-tüv", siehe beitrag von childofstorm bzw. meinen beitrag, in dem ich chlild of storms forderung zitiert habe.
camus meinte:
provozieren? geile begründung, echt! ist das ein grund zum dreinschlagen?
was wollt ihr den alle? los, zeigt mir die stelle in meinem beitrag, wo ich das handeln der jugendlichen, die die frau getötet haben, gerechtfertigt habe. na, macht schon.
habe ich nämlich NIRGENDWO.
nächstesmal vielleicht aufmerksamer lesen, bzw. nicht so viel auf meinen namen achten.
