Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ellenlange KI/ChatGPT Textbausteine in Threads

So pauschal kann man es gar nicht behaupten. Und würdest du an meiner Stelle sein, hättest du genauso gedacht wie ich. Es gibt Menschen, die bemühen sich nicht mal um eine richtige Therapie, da sie voller alter Vorurteile von früher sind.
Das behauptest Du. Mehr will ich dazu nicht sagen.
Wenn Dir Deine Kontakt einer nach dem anderen wegsterben, dann reden wir weiter. Dagegen hilft auch keine Therapie. Man befindet sich auf dem Abstellgleis. Oder man wird für schrullig erklärt.

Diese Frau ist 67, hat eine Einstellung wie von damals. Ich hatte doch vorhin über die Leute berichtet, die über die Nachbarskinder geschimpft hatten. Das ist die Frau selbst.
Und das gilt dann für alle?
Die hat die KI befragt, wen man zur Psychotherapie schicken und zwingen müsse, wenn ihr Schwiegersohn fremd geht und stellte die Frage weiter mit ob sie den Schwiegersohn, Tochter oder seine Freundin zur PT schicken müsse und wer Schuld sei.
Na und, hier werden noch viel verrücktere Fragen gestellt. Dir fehlt die Distanz.
Sowas kann unter allen Beteiligten aufgrund von Naivität und Unerfahrenheit schwere Folgen haben. Es wird die Ki ja falsche Informationen gegeben. Diese Frau hat doch gar keine Ahnung davon, was wirklich eine Psychotherapie bedeutet. Das meine ich. Deshalb würde hier sich jeder genauso an den Kopf fassen und denken, wie unerfahren eine erwachsene Person Ende 60 sein kann. Sie hat doch erst seit ein paar Jahren aufgehört, Handys und PC zu verteufeln. Sie selbst manövriert sich ständig in peinliche Situationen, redet ohnehin immer nur missgünstig und weigert sich, die Realität anzunehmen. Stattdessen hat sie nun ein Handy, sitzt daheim und spielt den ganzen Tag mit ihrem Handy rum, weiß nicht wirklich, wie man damit umgeht, hat vieles weiter geteilt innerhalb WhatsApp an alle anderen Kontakte und jeder regt sich über sie deshalb auf.
Das Problem ist doch, das viele denken eine Therapie sei ein Allheilmittel. Ist es aber nicht.
Ich weiß natürlich auch nicht, was mit der Frau los ist, aber so wie Du das schilderst, müsste sie mit ihre 67 Jahren 1000x besser drauf sein. Ich sehe aber den Fehler eher bei dieser Denke und bei den Vorurteilen. Aber mach Dir nichts draus, ich bin auch schon 63. 😁Das erklärt alles. 👍😂
 
Finde ich auch.
Noch ein Paar Gedanken dazu, auch wenn das etwas ins OT geht.

Das zeigt sehr deutlich, dass Authentizität künftig wertvoller statt wertloser sein wird, einfach weil die echten und sehr persönlichen Gedanken immer seltener werden.
Die Entwicklung finde ich sehr traurig. Und mich nervt die KI zunehmend. Man liest nicht nur den Inhalt, sondern muss zugleich die Herkunft einschätzen können. Das ist doch bei Bildern, Videos, Musik usw. genauso.
Was ist überhaupt noch echt?
Ich denke allein durch diesen permanenten Zweifel entfernen wir uns immer mehr voneinander. Für mich ist das eine Vertrauensfrage. Ist mein Gegenüber ein Mensch oder eine Maschine? Damit stellt man doch alles infrage ohne sich als Mensch je gesehen zu haben.
Das ist paradox, um so mehr Fehler man zeigt, um so menschlicher wirkt man.

Wenn der Zweifel zwischen einem Menschen und mir steht, was mache ich dann? Die Ki wird die Menschlichkeit immer besser imitieren. Ich finde das arg krass, wenn der Zweifel das letzte Wort hat. Das möchte ich nicht. Dazu fällt mir ein Zitat ein:
"Vertrauen entsteht nicht, weil man Sicherheit hat.Vertrauen entsteht, weil man trotz Unsicherheit einen Schritt aufeinander zugeht"
Aber das ist auch wieder leicht gesagt.
Ein toller Beitrag.
Und gar nicht OT, im Gegenteil.
 
Beispielsweise hatte ich eine Frage aus dem Erbrecht, wenn während eines bestimmten notariellen Vorgangs mittendrin der Erblasser verstirbt, und wie sich der Todeszeitpunkt auf das weitere Vorgehen auswirkt. Da konnte mir die KI schneller Auskunft geben als wenn ich das allein hätte recherchieren müssen.
Welche (kostenpflichtige) KI, welche Auskunft und ist diese rechtskräftig verwendbar
und
wie ist es in deinem konkreten Fall ?
 
und ist diese rechtskräftig verwendbar
Darauf kam es mir nicht an. Mir ging es nur um eine Auskunft, um zu wissen, was mich voraussichtlich erwarten würde.
wie ist es in deinem konkreten Fall ?
Details möchte ich hier nicht öffentlich thematisieren. Es sollte nur ein Beispiel sein für einen Anwendungsfall, bei dem die KI einem helfen kann, schneller zu Informationen zu kommen, als wenn man sie sich händisch zusammensuchen müsste.
 
Es sollte nur ein Beispiel sein für einen Anwendungsfall, bei dem die KI einem helfen kann, schneller zu Informationen zu kommen, als wenn man sie sich händisch zusammensuchen müsste.
Das hätte mit Google wohlmöglich auch funktioniert,
Ki schaut auch nur in Datensätzen nach und
wenn es ums tatsächliche Erben in komplexeren Situationen geht,
wirst du dich mit Angehörigen, Notaren, Anwälten und Erbermittlern etc. auseinandersetzen müssen.
Diese haben ihre Stundensätze oder eine Gebührenordnung.

In meiner Jugend hat man damals auch mit gefährlichem Halbwissen agiert 😉

Seit dem Internet hat sich das "Halbwissen" stark vergrößert 😀
 
Möglicherweise werden solche vermeintlich widersprüchlichen Aussagen auch nicht von ein und denselben Personen getätigt.
Ich denke auch, dass es anders gemeint war und immer vom Einzelfall abhängt. Wenn man von Person A weiß, dass die normalerweise keine 3 Sätze gerade formulieren kann und die plötzlich ne perfekte wissenschaftliche Abhandlung in idealer Formatierung raushaut, erkennt man natürlich den Unterschied und kann sich denken, dass KI involviert war

Ist aber jemand ohnehin sehr versiert, erkennt man den Unterschied eben nicht sofort, unter Umständen auch gar nicht mehr.

Für mich ist daran nichts widersprüchlich.

Ich finde es allerdings per se unheimlich, dass uns Sachverhalte als gegeben untergejubelt werden und wir es immer weniger schaffen. die Manipulation dahinter zu erkennen.

Dass es Betrugsversuche auch früher schon gab tröstet da leider wenig. Misstrauen ist ein sehr ungutes Gefühl, das ich einfach nicht mag. Nun werde ich dazu gezwungen, es in meinem Tagesrucksack mitzuführen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist überhaupt noch echt?
Ich denke allein durch diesen permanenten Zweifel entfernen wir uns immer mehr voneinander. Für mich ist das eine Vertrauensfrage. Ist mein Gegenüber ein Mensch oder eine Maschine? Damit stellt man doch alles infrage ohne sich als Mensch je gesehen zu haben.
Das ist paradox, um so mehr Fehler man zeigt, um so menschlicher wirkt man.

Wenn der Zweifel zwischen einem Menschen und mir steht, was mache ich dann? Die Ki wird die Menschlichkeit immer besser imitieren. Ich finde das arg krass, wenn der Zweifel das letzte Wort hat. Das möchte ich nicht.
Missbräuchliche Verwendung von KI ist natürlich ein Problem... das sagte ich ja auch bereits.

Allerdings ist KI aus meiner Sicht nur ein Werkzeug, das jetzt noch hinzukommt... es gab schon zuvor, einhergehend mit dem Fortschreiten der "Zivilisation", immer mehr Möglichkeiten, Menschen zunehmend leicht und in großem Stil lenken, fehlinformieren, täuschen und manipulieren zu können. Vor ein paar Jahrhunderten war das fast ausschließlich den Mächtigen und Einflussreichen möglich und geschah durch öffentliche Kundgaben und Schriften... später kamen Kino, Zeitungen, Radio, Fernsehen hinzu... und durch das Internet schließlich wurde es der breiten Masse der Bevölkerung möglich, die nötige Reichweite zu erlangen, um kräftig dabei mitmischen zu können. Was vor dem Aufkommen von KI eben "nur" durch eigene Schwurbeleien und dreiste Lügen, erfundene Storys, Verwenden fremder Texte als vermeintlich eigene Aussagen, mit Hilfe entsprechender Programme bearbeitete Fotos usw. geschah. Heutzutage wird das alles mit KI zwar noch wesentlich einfacher und es gibt zusätzliche Möglichkeiten... aber das Grundprinzip ist das Gleiche wie bereits zuvor.

Ich habe mich deshalb schon immer darüber gewundert, wieso anscheinend so viele Menschen ausgerechnet im Internet vor allem zwischenmenschliche Verbindung, emotionale Tiefe, Nähe, Verständnis und Vertrauen erwarten und danach suchen. Oft genug sogar sehr verzweifelt, bedürftig und dementsprechend unvorsichtig und naiv... so dass gravierende Enttäuschungen und Verletzungen geradezu vorprogrammiert sind. Denn durch fehlerhafte Informationen getäuscht zu werden, ist ja schon schlimm genug... aber wenn mit Gefühlen gespielt und Schindluder getrieben wird, ist das noch mal ein ganz anderes Level.

Der einzig richtige Umgang mit dem Internet - ob nun mit oder ohne KI - ist für mich darum, generell eine gewisse Grundskepsis und emotionale Distanz zu wahren. Was nicht heißt, dass ich Internetbekanntschaften nicht auch sympathisch finden und für authentisch halten könnte. Aber echte Nähe, tiefes Vertrauen, wirkliches Erkennen und Annehmen eines Menschen und seiner Persönlichkeit mit allen unterschiedlichen Facetten... das kann für mich ohne persönlichen Kontakt nicht geschehen.

Krass finde ich das nicht... sondern ganz normal und logisch. Es sind eben verschiedene Ebenen, die Unterschiedliches leisten können und sich auf diese Weise gut ergänzen. Man muss sich dessen nur bewusst sein und die Ebenen auseinanderhalten.
 
erhält man eine von KI formulierte Antwort.
und was ist das im übertragenen Sinne:

Ein schnelle Filterung von Informationen.

Jetzt soll nur noch damit, viel schneller > viel mehr Geld verdient werden.

Dazu werden jetzt noch die negativen Seiten hervorgerufen,
das aus/über Amerika perfekt vermarktet,
jetzt streuen wir noch ein wenig Angstpulver darüber und
schon ist das neue "Ki-Reichmachsüppchen"
geköchelt.

Ich habe mir kürzlich ein neues Smarthphone gekauft..

Nervig, wie toll mir das bei allem helfen möchte....

Brauch ich das ?
ich will googlen, mailen, telefonieren, navigieren, kurznachrichten schreiben und eine ordentliche Kamera.

Nachdem ich die ersten Abend/Dämmerungsbilder (innerstädtisch) gemacht habe, habe ich mich gewundert, daß sie Lichtdarstellungen so unnatürlich überzeichnet sind.

Nachdem ich google gefragt habe, war das Ergebnis, daß das der User anscheinend so möchte.
***hä***

Um das Bild zu bekommen, was ich wirklich sehe, müsste ich mir eine andere Kamera-App herunterladen.

Also habe hier Firmen und Tüftler (wie Leica) alles getan, um ein möglichst realistisches Bild zu bekommen, damit man es jetzt "digital" optimieren muß ?
Ich verstehe es nicht.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben