Ellenlange KI/ChatGPT Textbausteine in Threads

[Hajooo]

Ich greife jetzt mal aus dem Zusammenhang...

Da die KI anscheinend jetzt schon eher weniger Menschen ersetzt,
hier sich einige jetzt schon "zerfleischen",
sollte man dringenst eine KI generieren, die dem Menschen Aufgaben gibt,
sonst kann sich irgendwann die KI mit der KI unterhalten.

Wobei ich darin dann keinen Sinn mehr sehe ! 😉🙂

 

[Hajooo]

Wem bitte steht die Technik in D nicht zur Verfügung?

Denen die das nicht können 😉
->

Wer googlen oder in einem Forum schreiben kann, der hat die technische Voraussetzung und der Umgang damit ist möglich.

...

Es sind etwa 3%, die in D "Offline" sind.

Ja, das mag wohl so sein.
Es heisst schon seit ein paar Jahren, daß die BRD ohne Glasfaser bald "abgehängt" sein wird.

Mit "ach und krach" schafften die Glasfaseranbieter die benötigten 32% Haushaltsanschlüsse,
bei uns (oder BRD weit?) ging zwischenzeitlich "die DeutscheGlasfaser" konkurs.
Hier im Ort hatten viele schon 50 oder 100 MBit, was ausreichend war, ich habe 500 MBit, da der Preis günstig ist, wobei mir 50 reichen würden...

und...
wenn nur 3% Offline sind, heisst es ja nicht unbedingt, das 97% verständlich aktiv das Netz nutzen.
Für einige wird es eine Herausforderung sein, ein WhatsApp zu schreiben oder ein Bild zu verschicken oder die HausarztApp zu öffnen, etc.

 

[_cloudy_]

Mir geht es vor allem darum Usern hier zu helfen, wie ich zuvor dargestellt habe:

Zur Hilfe gehört für mich, dass ich Informationen zu einem Thema sammle, meine Aussagen auf Wahrheitsgehalt prüfe und adressatengerecht formuliere. Je nach Thema auch Quellen und Daten nenne, die weiterhelfen können. Dabei unterstützt mich KI und ich bin der Überzeugung, dass ich dadurch meine Antwortqualität deutlich verbessert habe.

Dafür nehme ich es auch in Kauf, als "Roboter" bezeichnet zu werden solange meine Beiträge hilfreich sind. Für mich steht die Hilfe immer an erster Stelle.

Ich kann deinen Beitrag schon nicht verstehen. Den muss ich wohl meiner KI zum Lesen geben.

Du nimmst in Kauf, als Roboter bezeichnet zu werden, um das Maximum aus deiner Antwort zu holen?

Also mir ist es lieber, wenn mit eigenen Antworten geantwortet wird.

Wer braucht eine wall of Text welche Berufe von der KI betroffen sein werden.

Da informiert sich jeder in seinem Metier selber.

Und wem hilfst du damit?

Ein paar persönliche Gedanken zu dem Thema sind viel interessanter.

Ich finde das richtig furchtbar. Ich will hier im hr nicht mit KI schreiben sondern mit Menschen.

 

[Dunkle Prinzessin]

Andreas, ich muss sagen, ich finde das strange, dass du und leider auch andere eure persönlichen Beiträge von der KI noch "klüger aussehen" lassen wollt.

Kein Mensch will einen perfekten Roboterbeitrag, sondern das was aus dir herauskommt.

Jetzt kennen wir so viele uns seit Jahren, und dann wird aus einigen ein Antwortroboter.

Sehr schade.

Ich verspreche dir: bei mir wird das niemals der Fall sein, ich bleibe immer ich, was ich schreibe kommt unverbessert und aus meinem Herzen, nicht immer angepasst aber "echt" und ehrlich. 🙂🍀

 

[Twin]

Wenn ich eine KI frage, möchte ich auch eine KI-Antwort. Wenn ich Menschen frage, möchte ich eine Menschenantwort.
Was ist daran so schwierig zu verstehen?

Genau darum geht es.

 

[FuriousDraco]

Vielleicht sind viele auch Schreibfaul geworden und sprechen das in eine KI App damit diese das dann als Text verfasst und man das nur kopieren und einfügen bräuchte. So denke ich mir.

 

[Andreas900]

Ich denke man kann KI sehr unterschiedlich nutzen

A) Kopierer, die eine Frage im Forum einfach nur in eine KI füttern und dann eine lange KI Antwort hier einfach reinkopieren -> Ist Mist und ich bin bei euch wenn ihr sagt, dass ich keine Roboter antworten wollte
Allerdings ist dieser "Typ" auch ohne KI selten hilfreich, weil er sich wenig Mühe gibt und seine Antworten selten über emotionale Einzeiler hinausgeht. Er beschäftigt sich nicht selber mit dem Thema, hinterfragt nichts, sondern gibt nur seinen Senf dazu.

B) Menschen, die helfen wollen und sich bei ihren Antworten von KI unterstützen lassen. Sie formulieren Antworten grundsätzlich selber, aber sie informieren sich vorher ausführlich über komplexe Themen, sei es mit Google, Literatur oder eben mit KI. Sie nutzen auch passagenweise KI Formulierungen, wenn diese für den Hilfesuchenden besser zu verstehen sind als eigene Formulierungen. Wenn ich in einem Thema über Steuern eine komplexen Rechtssituation, kann ich das halt oft nicht so gut und strukturiert wie eine KI.

Ich finde es wichtig, dies zu unterscheiden.

Ich persönlich war und werde immer ein Typ sein, der sich selber kritisch hinterfragt, informiert und ganzheitlich denkt. Dazu gehört für mich alle Informationsquellen zu nutzen, heutzutage auch KI, insbesondere wenn es dem Hilfesuchenden dient.

 

[FuriousDraco]

Nervig sind alle mit KI erstellten Fotos und Videos inzwischen. Jedes 2. Video oder Reel im Durchschnitt ist unnatürlich künstlich.

 

[Hajooo]

Als Nachteil würde ich persönlich sehen, dass man im Lauf der Zeit eigene Fähigkeiten quasi "verlernt" bzw. die Übung verliert.

Der Mensch wird andere Fähigkeiten entwickeln.

So wie es mit den bisherigen (technischen) Entwicklungen der Geschichte auch passiert ist.

Ich glaube, es gibt sogar schon erste Studien, in denen Probanden angewiesen wurden, möglichst intensiv für alles KI-Systeme zu verwenden. Vor und nach der Studie wurden die kognitiven Fähigkeiten anhand verschiedener Tests gemessen, und anscheinend waren die Ergebnisse der Probanden nach der KI-Phase deutlich schlechter als vorher.

Ja, wie das so ist mit Studien.
Man pickt sich einen Blickwinkel heraus und analysiert diese Ergebnisse.

Was ist mit den anderen Gegebenheiten der Studie ?

Das intensive Verwenden von KI ist zwar bequem und liefert oft schnelle Ergebnisse, aber man baut anscheinend eigene Fähigkeiten ab

Welche gewinnt man hinzu ?
ist dir der PC auf die Füße gefallen und deu warst sofort Gamer oder Programmierer oder Anwender...
😉

So ähnlich, wie man eben Muskeln abbaut, wenn man nur noch mit dem Auto fährt und keinen Meter zu Fuß geht.

Ja,
Fitnessstudios boomen gerade, Menschen gehen wieder auf den Acker und bauen an, um sich zu bewegen, in der natur zu sein 🙂

Genauso sieht es aus.

Je nach Blickwinkel 😉

Spinnen wir das Ganze doch mal weiter..

das macht Spaß 🙂

wozu braucht man denn in Zukunft noch Schulen?

Die Ki muß jemand bedienen, das Leben geht draußen weiter, die Menschen wollen konsumieren, sich gesehen fühlen...
Derzeit werden "Computerassistenten" in Pflegeeinrichtugnen etc. "gehypt"
"Wie toll das alles ist".
oder irgendwelche Plyschtiere mit Kulleraugen...
das trifft bestimmt zu...
aber wer spricht über die Kehrseite der Medaille ?

Das mit der KI wird genauso unkontrolliert laufen wie mit dem "Internet ".

Was ist am Internet aus deiner Sicht unkontrolliert.
Die Kontrolle ist - aus meiner Sicht - derzeit so stark wie nie.

Bloß mit wahrscheinlich schlimmeren Konsequenzen.

Was ist am Internet so schlimm, bzw. schlimmer wie ohne ?
Bei Lug und Betrug, ist der Mensch die Quelle, ob online oder offline.

Die Menschen, die Gesellschaft... läuft blind rein.

Wie sagte Peter Lustig:
"Einfach mal abschalten."

Ohne Plan.

Der PLan lautet:
"Konsum"
und
der Menschheit Beschäftigung geben, damit sie nicht "austickt" 🙁

 

[mitohnealles]

Ich greife jetzt mal aus dem Zusammenhang...
[...]
sollte man dringenst eine KI generieren, die dem Menschen Aufgaben gibt,
sonst kann sich irgendwann die KI mit der KI unterhalten.

btw. Naja, ich greife da auch mal aus dem Zusammenhang. KI mit "agentischen Systemen" sowie "Multi-Agent-Systemen" (was auch immer das jetzt ist muss man hier nicht näher vertiefen, kann jede*r bei Bedarf praktisch auf digitaler (Programmier-/Logik-)Arbeit mal tun / probieren oder duckduckgoen / KI befragen whatsoever, hier gibt es ja durchauch mehr Menschen zum Glück, sieht man ihren Problemen imho zweifelsfrei) sind, finde ich, "problematischer" in ihrem Wirkungskreis / erstaunlichen Fähigkeiten die weit über Textbausteine um Foren / "das Internet" (theoretisch) kapott zu machen" hinausgehen.

Ein witziges Beispiel / Studiengegenstand ist moltbook - das ist seit Anfang 2026 ein "soziale Netzwerk für KI-Agenten". Dort schauen (angeblich noch) Menschen zu wie KI-Agenten Beiträge schreiben, kommentieren und miteinander diskutieren. Das war anfangs teilweise herrlich absurd (mit so Fragestellungen wie "Haben wir als KI eigentlich eine eigene Identität?", "Warum verstehen Menschen unsere Arbeit nicht?" uso), finde ich z.B. jetzt aber nur noch langweilig bis beängstigend, weil kaum menschliche Probleme diskutiert werden aber richtig fiese Software-discussions. Also das ist eher ein vernachlässigbares Kunstprojekt nur noch, aber durchaus eine Erwähnung in diesem Kontext wert imho.

Also wenn zwei KI-Agenten miteinander über Bewusstsein diskutieren, bedeutet das noch lange nicht, dass sie Bewusstsein besitzen. Wenn 10.000 Agenten eine Religion gründen, bedeutet das nicht, dass sie religiöse Überzeugungen entwickelt haben. Da kann man die Bälle auch mal flach halten finde ich. Bei logischen Problemlösungsfähigkeiten und der Geschwindigkeit Exploits (sicherheitsrelevante Schwachstellen in Software) zu finden würde ich die (menschlichen) Augen hingtegen ungerne zumachen. Foren werden durch sowas nicht sterben wage ich zu behaupten. Mal sehen. 🙂

#2cents