Einheitliche Schulkleidung: PRO und CONTRA

Die Trikots jeglicher Mannschaften dienen nur zur Unterscheidung für Spieler und Zuschauer. Und selbstverständlich wäre jede Mannschaft besser, wenn die Spieler in ihrer Lieblingskleidung spielen dürften. In hohem Maße ist das übrigens der Fall: Schau nur mal nach, ob heute die Spieler einer Mannschaft diesselben Schuhe tragen. Die sehen zwar alle noch etwa gleich aus - sind aber oft Spezialanfertigungen.
Bei Schulkindern muß ich aber nicht unterscheiden zwischen Mannschaften.
Und wenn Du einen Arzt ins Felde führst. Der weiß das alles vorher -bei der Berufswahl nämlich - ein Schüler hätte aber keine Wahl. Bei Schülern muß ich nicht unterscheiden, ob sie einer bestimmten Schule oder Klasse angehören. Auch führen Schüler keine berufliche Tätigkeit aus, die eine ganz bestimmte Kleidung nötig machen würde.
Du scheinst einen Drang danach zu haben, andere Menschen uniformieren zu wollen. ( geh doch zum Bund, möchte man sagen )

Wobei dies aber halbwegs normal ist: Der Deutsche allgemein neigt gerne zur Uniformierung.

EuFrank meinte:

Hallo Leser!

Ich bin für Schuluniformen.

Die Tätigkeit des Lernens sollte durch eine entsprechende Kleidung unterstützt werden. Viele Schülerkleidungen demonstrieren eine Lebenshaltung, die dem Lernen widerspricht. Mit einer "PunkerUniform" lernt es sich einfach schwieriger als in einer auf das Lernen zugeschnittenen Kleidung.

Eine Schuluniform sollte eine positive Lebenshaltung ausstrahlen. Die Schuluniformen, die ich im Laufe meines Lebens gesehen haben, gefallen mir deutlich besser als die durchschnittliche Kleidung des deutschen Schülers. Ich sollte dazu sagen, dass ich überhaupt kein Uniform-Typ bin.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müssten auch Studenten eine Uniform tragen.

Auch jeder andere Werktätige müsste eine Uniform tragen, um eine positive Lebenshaltung auszustrahlen.

Warum alles in Uniform?

Oder doch? Vielleicht eine schußsichere Weste, da es ja hin und wieder Schießereien an Schulen gibt?

Das wäre doch was.

Hallo Störenfried!

Störenfried meinte:

Dann müssten auch Studenten eine Uniform tragen...

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt zwar eine Schulpflicht, aber keine Studierpflicht.

Hinzu kommt, dass Studenten volljährig sind. Man setzt voraus, dass sie aufgrund ihres Vernunftgebrauchs in der Lage sind, eine angemessene Studierkleidung zu tragen.

...Auch jeder andere Werktätige müsste eine Uniform tragen, um eine positive Lebenshaltung auszustrahlen...

Zum Vergrößern anklicken....

Kleidung drückt immer auch etwas aus. Kleidung spricht in diesem Sinne. Es wäre schon wünschenswert, wenn man mit seiner Kleidung eine positive Sprache sprechen würde. Man schaue sich einmal unter diesem Aspekt die Kleidung von Menschen an.

Unter funktionellem Aspekt ist auch im heutigen Berufsleben die Einhaltung von Mindestanforderungen Realität. Als Bankangestellter kannst Du einfach nicht im Bademantel kommen. Die Kunden nähmen eine solche Kleidung zurecht negativ auf . Es existiert also schon längst eine "Berufsuniform" (auch mit meines Erachtens fragwürdigen Auswüchsen).

EuFrank meinte:

Hallo Sehnsüchtige!


Glaubst Du, dass man aus Ärzten 0815-Typen macht, wenn man ihnen eine bestimmte Berufskleidung vorschreibt?
Glaubst Du, dass man aus Köchen 0815-Typen macht, wenn man ihnen eine bestimmte Berufskleidung vorschreibt?
Glaubst Du, dass man aus Verkehrsteilnehmern 0815-Typen macht, wenn man ihnen eine bestimmte Verkehrsordnung vorschreibt?

In bestimmten Fällen ist es wünschenswert, dass sich Menschen gleichförmig verhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Optisch werden sie mit Sicherheit daraus gemacht, na klar. Mein Hausarzt kleidet sich glücklicherweise nicht einheitlich, das finde ich richtig gut.

Und, warum ist es für dich wünschenswert, sich einheitlich zu kleiden?

EuFrank meinte:

Kleidung drückt immer auch etwas aus. Kleidung spricht in diesem Sinne. Es wäre schon wünschenswert, wenn man mit seiner Kleidung eine positive Sprache sprechen würde. Man schaue sich einmal unter diesem Aspekt die Kleidung von Menschen an.

Zum Vergrößern anklicken....

Frei nach dem Motto: Kleider machen Leute...

Dann ist der Sinn des Lebens und des Seins ja wohl vollkommen an mir vorbeigegangen.

Es ist hier zwar bereits erwähnt worden, aber ich muß zugeben, daß ich mit Uniformen auch eine sehr negative Vergangenheit der gesamten Menschheit verbinde.

Auf mich wirkt ein in gewünschter Bekleidung gekleideter Mensch nicht unbedingt positiver als ein anderer.

"Der Mensch sieht, was vor Augen ist.
Der Herr aber sieht das Herz an."

Wenn das Herz auf mich positiv wirkt, dann ist mir die Kleidung doch nicht wichtig.

Was wollen die Menschen nur mit der Schuluniform erreichen? Liebere Kinder, ein besseres Sozialverhalten? Oder, wird hier einfach nur eine angenehme Anpassungsform gewünscht. Bloß niemanden, der aus der Reihe tanzt - ohje, wie langweilig...

EuFrank meinte:

Hallo Störenfried!


1. Es gibt zwar eine Schulpflicht, aber keine Studierpflicht.

2. Hinzu kommt, dass Studenten volljährig sind. Man setzt voraus, dass sie aufgrund ihres Vernunftgebrauchs in der Lage sind, eine angemessene Studierkleidung zu tragen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu 1. Die Schulpflicht endet nach einer gewissen Anzahl von Schuljahren und dann?

Z.B. Hessen:

§ 59 Hess. Schulgesetz

Dauer der Vollzeitschulpflicht
(1) Die Vollzeitschulpflicht dauert neun Jahre. Sie endet spätestens mit dem erfolgreichen Besuch der Jahrgangsstufe 9.
(2) Für Schülerinnen und Schüler, die das Ziel der Hauptschule nicht erreicht haben, kann auf Antrag der Eltern die Schulleiterin oder der Schulleiter die Vollzeitschulpflicht um ein Jahr, das Staatliche Schulamt in besonderen Fällen um bis zu zwei weitere Jahre verlängern, wenn begründete Aussicht besteht, dass durch den weiteren Schulbesuch der Abschluss erreicht wird.
(3) Für Jugendliche, die nach dem Ende der Vollzeitschulpflicht (Abs. 1) weder eine weiterführende Schule besuchen noch in ein Ausbildungsverhältnis im Sinne des Berufsbildungsgesetzes oder in eine Maßnahme der Bundesagentur für Arbeit von einjähriger Dauer eintreten, wird die Vollzeitschulpflicht um ein Jahr verlängert.

Quelle

Zu 2. Es gibt auch volljährige Schüler, und was ist mit denen?

Deutsche in die Uniform oder was?

Was bin ich froh, das ICH schon Internet habe und nachsehen kann:

Als juristische Grundlage ist festzuhalten, dass es an staatlichen Schulen in Deutschland keine Schulkleidungs- oder Schuluniformpflicht geben kann. Artikel 2.1 des Grundgesetzes garantiert jedem das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit. Dazu gehört auch die Bekleidung. Schulen oder Behörden dürfen also keine Bekleidungsordnung vorschreiben, wohl aber erziehungsberechtigte Eltern ihren Kindern. Darum geht die Einführung von einheitlicher Kleidung an Schulen immer auf den Ent-/Beschluss der Schulelternschaft zurück.

aus Wikipedia.

mikenull meinte:

Was bin ich froh, das ICH schon Internet habe und nachsehen kann:

Als juristische Grundlage ist festzuhalten, dass es an staatlichen Schulen in Deutschland keine Schulkleidungs- oder Schuluniformpflicht geben kann. Artikel 2.1 des Grundgesetzes garantiert jedem das Recht auf freie Entfaltung seiner Persönlichkeit. Dazu gehört auch die Bekleidung. Schulen oder Behörden dürfen also keine Bekleidungsordnung vorschreiben, wohl aber erziehungsberechtigte Eltern ihren Kindern. Darum geht die Einführung von einheitlicher Kleidung an Schulen immer auf den Ent-/Beschluss der Schulelternschaft zurück.

aus Wikipedia.

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie ist das mit dem Verbot der Kopftücher?

Wer schert sich denn noch um das Grundgesetz?

Störenfried meinte:

Und wie ist das mit dem Verbot der Kopftücher?

Wer schert sich denn noch um das Grundgesetz?

Zum Vergrößern anklicken....

Kopftücher sind ein ideologisches Symbol der Unterdrückung von Frauen.