Dsds

Ich finde solche solche Sätze sollte man nicht allzusehr hochsterilisieren (wortschöpfung Lodda Matthäus)

Also wenn ich mit Kupels rede, dann verletze ich etliche Paragrafen des GG. Ein bischen Klartext muss ein Mensch vertragen. Außerdem wiederhole ich noch einmal mein Argument. Es wäre mindestes genauso schlimm Kandidaten vorher auszuschließen, mit der Begründung sie wären nicht zurechnungsfähig.

EuFrank meinte:

Du meinst also, dass in Deutschland niemand an der Menschenwürde interessiert ist?

Und Du bist Dir nicht sicher, ob folgende Belehrung vor einem Millionenpublikum die Menschenwürde antastet?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das kommt auf den Kontext an. Bezieht es sich auf einen grottenschlechten Gesang, ist es eine Metapher, die der Wahrheit entspricht. Wenn der Proband Probleme mit der harschen Formulierung Bohlens hat, ist er selber Schuld. DSDS läuft lange genug, um sich im Vorfeld dazu ein Bild zu machen.

Ohne Bezug wäre es natürlich eine Beleidigung und damit strafbar.

EuFrank meinte:

Du meinst also, dass in Deutschland niemand an der Menschenwürde interessiert ist?....

Zum Vergrößern anklicken....

(Mal davon ausgegangen, sie ist so zu verstehen, wie du sie hier dauernd und fortwährend runterratterst)
Sonst könnte sich halb Deutschland wohl kaum über die Dummheit und Selbsterniedrigung einiger ihrer Mitmenschen belustigen, oder?

Gelehrter meinte:

Nein, eindeutig eine Schande für die Eltern dieser Zöglinge; der Sender hält der Gesellschaft nur ihren Spiegel vor. Wenn sich diese darin nicht gefällt, kann man dafür nicht dem Spiegel die Schuld geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich aber die Medien steuern was uns vorgehalten wird; es ist kein Geheimnis dass die Gesellschaft durch die Medienlandschaft mitgeprägt wird. Folge dessen können sich die Juroren wie auch der Sender ihre Hände nicht in Unschuld waschen. 😉

Soul...

Soul meinte:

Natürlich aber die Medien steuern was uns vorgehalten wird; es ist kein Geheimnis dass die Gesellschaft durch die Medienlandschaft mitgeprägt wird. Folge dessen können sich die Juroren wie auch der Sender ihre Hände nicht in Unschuld waschen. 😉

Soul...

Zum Vergrößern anklicken....

RTL ermunter also Leute dazu, sich bei ihnen vor einem Millionenpublikum zum Affen zu machen?

Bitte entschuldige, Freshdumbledore, aber du schreibst Quatsch. Ein Psychologe wird einem Kandidaten nicht ins Gesicht schlagen und sagen:"Du kommst nicht drann, du bist doof!"
Ein Psychologe hat normalerweise genug Fingerspitzengefühl um solch einen Menschen zu helfen.

Wenn ein Besoffener zu einem Rollstuhlfahrer sagt:"Du Spasti!" regen sich alle auf, oder wenn ein Farbiger als "N...er" bezeichnet wird.
Aber Prominente dürfen öffentlich mehr oder weniger geistig gestörte Jugendliche diffamieren????

Gelehrter meinte:

RTL ermunter also Leute dazu, sich bei ihnen vor einem Millionenpublikum zum Affen zu machen?

Zum Vergrößern anklicken....

Meine Aussage stützte sich darauf, dass ein Sender, der solche Formate unterstützt nicht unschuldig ist.

Es ist eine Sache, wenn sich Leute zum Affen machen wollen, es ist eine Andere, wenn Dritte sich profilieren; das ist eine ganz einfache Rechnung.

Soul...

Alle Leute die sich ernsthaft diesen Schwachsinn ansehen finde ich moralisch aber mindestens genauso daneben wie den Bohlen. Warum finden es nur alle so unterhaltsam und witzig wenn der Bohlen ein paar Leute runtermacht?! 😕 Mag ja sein dass da keine super Talente oder intelligente Leute sind, aber deswegen muss man die doch nicht gleich auslachen :mad: Dieser große Erfolg ist unbegreiflich. Wenn doch endlich mal keiner mehr so Zeugs wie DSDS schauen würde, Dieter Bohlen wäre so schnell von der Bildfläche verschwunden. Aber solange dass immer noch unbegreiflicherweise welche schauen wird das wohl eher nichts.

Ein bisschen Neidisch auf Bohlen muss man ja schon sein. Nicht viele verdienen Millionen indem sie andere diskriminieren... und dafür auch noch gefeiert werden. Andererseits frage ich mich immer wieder, wer so intelligent sein kann diese Beleidigungen überhaupt zu bezahlen. Scheinbar gibt es genug davon. 🙄

Soul meinte:

[...]
Es ist eine Sache, wenn sich Leute zum Affen machen wollen, es ist eine Andere, wenn Dritte sich profilieren; das ist eine ganz einfache Rechnung.
Soul...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ohne ersteres würde es letzteres, zumindest in dieser Sendung, nicht geben. Du sprichst ja selbst von "wollen", die, von denen hier die Rede ist, müssten sich ihrer Verantwortung also klar sein (oder eben die Eltern bei Minderjährigen).
Nun laden sie andere noch dazu ein, daraus obendrein Profit zu schlagen und diese gehen darauf ein.

Hier scheint einigen die Nase oder der Erfolg von Bohlen & CO nicht zu passen, weshalb sie ihm jetzt einen Strick zu binden versuchen. Ihm aber jetzt irgendeine Hauptschuld ankreiden zu wollen ist einfach daneben.

Man könnte den Thread natürlich auch etwas abstrakter fassen, indem man diese Art von Unterhaltungsfernsehen, wozu ich dann auch alle möglichen anderen Soaps, Realityshows, Gerichtssendungen etc. zählen würde, an sich kritisiert.
In meinen Augen werden die Menschen dadurch zu sehr an ihre Glotzen, Konsolen und was es da alles gibt gefesselt. Das gesellschaftliche Leben schläft immer weiter ein, Anonymität macht sich breit, Verantwortungslosigkeit. Der berühmte Mehltau, der sich über die Lande und Menschen legt.

Ich war deshalb schon einige Male am überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, Fernsehen erst ab 20 Uhr zu erlauben, Sender dürften vorher nicht senden.