Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die Rettung von Wal "Timmy"

Naja,wenn man ein Sonnensegel auf einem Kahn anbringen kann,dann auch an der Stelle bei Poel. Ein Gnadenschuss hätte nichts gebracht,wegen der Größe des Tieres. Ob es Timmy war,der da schwamm, können wir gerade nur erahnen. Wir wissen auch nicht,wie lange er so schwimmt.
Ist Tierquälerei eigentlich nur,wenn man etwas macht,um wirklich zu schaden oder auch,wenn man sich den Folgen nicht bewusst ist?
Ist oder wäre es mehr Quälerei gewesen,ihn am Ostseeufer liegen zu lassen oder ihn in einen Kahn zu befördern und ihn dann dem Meer zu übergeben? Timmy fragen können wir nicht und vielleicht wüsste er es selber nicht.
 
A

Anzeige

Re: Die Rettung von Wal "Timmy"
Wo bezeichne ich hier die Helfer als Tierquäler?
Hier nicht

Hier hätten wohl einige lieber gesehen, wie das Tier heute vor Poel jämmerlich in der Sonne verbrennt.
Hier hast Du schon mit der von Dir erwähnten Schei..e geworfen.

Meine Frage ist aber unabhängig davon, ab wann ein Helfer mehr an dem eigenen Ego als an den Wohl des Tieres interessiert ist.

Annahme: die Rettung des einzelnen Wals hat bisher 10 Mio Euro gekostet. Würden dieselben Retter diese Summe auch bezahlen, um irgendwo anders Tiere zu retten?
 
Wenn sie aus dem Wal hätten Lebertran produzieren wollen,hätten sie das schon Anfang März in Wismar veranlassen können. Er ist ja damals sogar bis in den Hafen geschwommen.
So eine grobe Richtung,wie es weiter geht,fände ich als Info. auch gut. Dass er vor 3 Std. in nordwestliche Richtung geschwommen ist,wissen wir nun. Ich brauche keinen Verlauf der nächsten 5 Jahre,aber...wenn es Daten gibt, fände ich es bei dem Rummel gut,wenigstens einen kleinen Stand der Dinge zu bekommen. Irgendwas zwischen "ist im Nordatlantik angekommen" und "wurde in einem norwegischen Fjord gesichtet".
 
Wo bezeichne ich hier die Helfer als Tierquäler? Übler kann man gar nicht mit Dreck werfen!
Deine Aussage mit dem Gnadenschuss ist einfach nur blödsinnig, da es nicht möglich wäre, ohne einen Buckelwal damit fürchterlich zu quälen.
Stimmt, vermutlich hätte man ihm den Kopf sprengen müssen.
Ein Schlag ins Genick, wie z.B.: einem Hasen oder Speisefisch wäre etwas schwierig.


Unser letztes Schwein musste wir auch leider im Kasten schießen, da es sehr verängstigt war.
 
So eine grobe Richtung,wie es weiter geht,fände ich als Info. auch gut. Dass er vor 3 Std. in nordwestliche Richtung geschwommen ist, wissen wir nun.
Ja, so die nächsten drei, vier Wichen wären schon schön oder über den Zeitraum als er erstmals am Strand gesehen wurde.
Sonst macht ja der Sender für die Information der Allgemeinheit gar keinen Sinn. !
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben