Ich kannte mal jemanden, der schickte einer Userin immer Geld, weil er gut sein wollte und sie mit ihren Kindern unterstützen wollte. Aber sie gab das Geld nicht so aus, wie ER es gerne gehabt hätte. Also schickte er ihr Babynahrung. Aber diese hatte die Mutter wohl selbst gegessen, was ihm auch missfiel. Also redete er mies über sie, wie undankbar diese Frau doch sei, er helfe ja schließlich und sie macht nicht so, wie ER es will... Man nutze den ihn ja nur aus...
Wer ist da gut, wer böse? Was war also das wahre Motiv? War es nicht seine eigene Entscheidung Geld und Nahrung zu schicken? Warum sprach er mies über sie? Geht es um die Tat oder um was ganz anderes? Da geht es nicht um " gut", da geht es um Macht.
In der Pflege, in der Medizin, oder in der Obdachlosenhilfe findet man solche möchte gern Altruisten auch gerne. Ich gebe dir Hilfe, ich gebe dir Geld, aber gebe es nur zu meinen Bedingungen aus... Verachtender geht's bald nicht mehr, ihnen auch noch die Selbstbestimmung nehmen zu wollen als Gegenleistung. Und das wollen sehr viele "gute Menschen", ihnen ihre Selbstbestimmung nehmen. Ist hier im Forum nichts anderes. Das ist ein großes Problem. Gut gemeint ist eben nicht gut gemacht.
Klüger wäre es, nicht in diesen Kategorien gut und Böse zu denken, sondern in " was man nicht will das man dir tu...". Aber dafür bräuchte es echte emotionale Intelligenz, was leider ein Mangel ist.