🙄
Was fürn Quatsch.
Suizid ist weder heimtückisch
noch gibts einen niederer Beweggrund.
Somit ist es kein Mord.
Aus Wikipedia,
Er ist aus juristischer Sicht inkorrekt, da eine Selbsttötung nicht die heutigen juristischen Kriterien eines
Mordes erfüllt.
Damit hast Du juristisch gesehen Recht.
Aber in Selbstmord keinen Mord zu sehen fällt mir sehr schwer, nun evtl. weil man es freiwillig tut...
...wenn aber nun jemand sich freiwillig töten lassen will und jemand das freiwillig übernimmt, hat er also auch keinen Mord begangen...
...was aber tat er dann? Einen Sterbewunschmord, was auch wieder juristisch gesehen kein Mord wäre?
Was ich mich im Augenblick frage ist:
In wie weit unsere juristische Abteilung tatsächlich richtig liegt...
Ich konstruiere mal ein anderes Beispiel:
Es ensteht ein Konstrukt. Man nennt ihn Bau. Vernichtet jemand fremdes den Bau, nennt man es Fremdzerstörung. Vernichtet man selbst den eigenen Bau, nennt man es Planzerstörung.
Ist es nicht in beiden Fällen eine Zerstörung?
Einmal vom Entwickler ungewollt und einmal gewollt. Jetzt hängt es nur noch von dem Dürfen ab, denn wenn das Gesetz sagt: Jeder Bau darf nicht zerstört werden, weder fremd- noch planmäßig....
...dann ist es also Gesetzessache.
Keine weiteren Fragen.
Fidelity