Der Pro-Single-Thread

[edakopun]

Man kann sich gehen lassen wie man will,niemand nervbt man wochenende,man kann seine freiheit geniesen ,man kann mit seinen geld machen was man will,man hat seine ruhe -keine blöden streiterein.......... toller thread 🙂

 

[Gast JJ]

Ein großer Vorteil des Singlelebens ist für mich, dass man keine lästigen, stressigen Familienfeiern am Hals hat, wo man ungeliebte Verwandte ertragen und gute Miene zum bösen Spiel machen muss. Ich bin selber kein Single, aber zur Weihnachtszeit beneide ich diese Zeitgenossen ganz außerordentlich.

Als Single ist es auch leichter, Freundschaften zu pflegen, wenn man in einer Partnerschaft lebt, gibt es immer so eine Art Loyalitätskonflikt und Dreiecksbeziehung. Als Single hätte ich wahrscheinlich mehr Freunde und Bekannte gehabt als in einer Partnerschaft.

Die Wochenenden wären frei, ich könnte sie nach Belieben verplanen, das kann ich in einer Partnerschaft nicht.

 

[Nordrheiner]

Hallo, Lilalaunefee,

Du schreibst in Deinem Beitrag Nr. 16, dass Du ausdrücklich n i c h t möchtest, dass ein Pro-Single Argument dafür gegeben wird, dass derjenige gezwungener Maßen Single ist.

Auf wen soll das zutreffen, wenn nicht ausschließlich auf einen Eremiten/Eremitin bzw. auf einen Menschen, der von Geburt an Null Bedürfnis nach partnerschaftlicher Nähe hat?

Es scheiden somit aus: Menschen, die durch welche schlechten Erfahrungen auch immer beziehungsgestört oder durch Beziehungen so sehr verletzt sind, dass sie lieber alleine leben, als sich dem Risiko einer neuen Verletzung auszusetzen. Denn diese Menschen sind gezwungener Maßen nicht mehr beziehungsfähig, es sei denn, die Beziehungsstörung wird geheilt. Von freiwilligem Single-Leben kann man hier also nicht wirklich sprechen. Eher würde zutreffen: Vom Leben, von den Erfahrungen, den Verletzungen gezwungen.

Auch scheiden Single aus, die gezwungener Maßen Single sind, weil sie viel zu alt oder eine körperliche Behinderung haben, die das Finden eines geeigneten Partners zum absoluten Lottogewinn machen.

Da ich Dich nicht kenne, gehe ich davon aus, daß Du von Geburt an Null Bedürfnis nach partnerschaftlicher Nähe hast. Nur – so wundere ich mich – wie kommst Du zu Töchtern?
Heute ist ja technisch alles Mögliche möglich.

Was dafür spricht, partnerlos zu leben, sehe ich darin, daß man sich auf seine Aufgabe voll konzentrieren kann. Das aber scheidet aus, wenn man doch Kinder hat, die eben der Aufmerksamkeit bedürfen. Es ist für mich nur schwer zu verstehen, wie man – ohne beziehungsgeschädigt oder zu alt oder körperlich schwer behindert zu sein – voll überzeugt Single war und ist und trotzdem Kinder hat. Ich vermute, Du nimmst bei Deiner Einschränkung (Beitrag 16) die Personen aus, die aufgrund schlechter Erfahrungen bzw. einer Beziehungsstörung gezwungener Maßen als Single leben. Du hast lediglich vergessen, diese Ausnahme aufzuführen. Ist das so?

LG, Nordrheiner