Der Papst soll sich bei den Moslems entschuldigen

cheney meinte:

Also ich habe hier noch nichts gelesen was nicht im Einklang mit der Verfassung steht!

Cheney

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich Dir sogar.

Aber wenn andersgläubige diffamiert werden bzw. der Bau von Moscheen etc so dargestellt wird, wie hier geschehen, ist das nicht im Einklang mit der Verfassung, die wir haben.

Aber ein wahrer Demokrat kennt die einzelnen Artikel des Grundgesetzes, daher erspare ich mir jetzt ein Zitat daraus.

Die Absetzung der Inszenierung von "Indomeneo" durch die Intendantin der Deutschen Oper Berlin, Kirsten Harms hat quer durch alle Parteien und unsere Gesellschaft zurecht einen Sturm der Entrüstung ausgelöst.
Nun haben wir unseren Kniefall vor dem Islamismus!
Es liegen weder konkrete Terrordrohung gegen die Oper vor, noch hat eine islamische Organisation einen Hinweis gegeben, dass die Inszenierung religiöse Gefühle verletzen könnte.
Hier wird eine Präventiv-Kapitulation betrieben die beschähmend ist für unsere Demokratie!
Spätestens seit dem Streit um die Mohammed-Karikaturen wissen wir, dass Muslime besonders empfindlich sind, wenn es um ihren Propheten geht und eine extrem niedrige Reizschwelle haben, die zu überschreiten nicht ratsam ist. Soweit ist es schon gekommen. Aber bei wem wir uns bedanken können, wissen wir ja.
Die Claudia Roths und Volker Becks dieser Republik, in ihrer weltfremden und verblendeten Multi-Kulti Sichtweise oder mit ihrer unverantwortlichen Wegschau-und-Aussitz-Mentalität sind doch die Wegbereiter für die ungehemmte Entfaltung der Gewalt und für die berechtigte Angst des ihnen anvertrauten und weitgehend wehrlosen Volkes!

Cheney

Erstens geht seit einiger Zeit diese "Diskussion" am Thema vorbei.

Das Thema ist abgehandelt, da sich Pabst entschuldigt hat.

Man könnte doch einen neuen Thread Religionshetze aufmachen.

Was anderes ist das nicht mehr.

Stan meinte:

Erstens geht seit einiger Zeit diese "Diskussion" am Thema vorbei.

Das Thema ist abgehandelt, da sich Pabst entschuldigt hat.

Man könnte doch einen neuen Thread Religionshetze aufmachen.

Was anderes ist das nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Religionshetze ist nun wirklich was anderes!

Wenn die Freiheit als höchstes Gut der Kunst mit Füßen getreten wird, weil sich eine Berliner Intendantin vor Angst in die Hosen macht, ist es mein gutes recht als Demokrat diese Freiheit zu verteidigen!

Und ich verbitte es mir meine Beiträge als Hetze zu bezeichnen!

Cheney

cheney meinte:

Religionshetze ist nun wirklich was anderes!

Wenn die Freiheit als höchstes Gut der Kunst mit Füßen getreten wird, weil sich eine Berliner Intendantin vor Angst in die Hosen macht, ist es mein gutes recht als Demokrat diese Freiheit zu verteidigen!

Und ich verbitte es mir meine Beiträge als Hetze zu bezeichnen!

Cheney

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezeichne sie als das, was sie in meinen Augen sind.

Und da lasse ich mir als aufrichtiger Demokrat, der auf die Verfassung vereidigt ist, nicht den Mund verbieten.

Und ich finde nicht, dass das Forum hier ein Podium für solche Hetzbeiträge sein sollte. Anders stellen sie sich nämlich nicht mehr dar.

Schönen Tag noch!

Stan meinte:

Ich bezeichne sie als das, was sie in meinen Augen sind.

Und da lasse ich mir als aufrichtiger Demokrat, der auf die Verfassung vereidigt ist, nicht den Mund verbieten.

Und ich finde nicht, dass das Forum hier ein Podium für solche Hetzbeiträge sein sollte. Anders stellen sie sich nämlich nicht mehr dar.

Schönen Tag noch!

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Glauben wird hier seit Tagen mit Füßen getreten. Ich selber musste mir übelste Beschimpfungen ertragen.

Ich mache nichts anderes als die Werte und die Leitkultur meines Landes zu verteidigen.
Und ich habe auch schon viel positives Feedback bekommen.
Ich bin ein gläubiger Christ, und werde vor denen die meinen sie müssten meine Religion beschmutzen keinen Millimeter weichen!

Cheney

Deswegen wurden die Beleidigungen ja auch vom Admin gelöscht.

Stan meinte:

Erstens geht seit einiger Zeit diese "Diskussion" am Thema vorbei.

Das Thema ist abgehandelt, da sich Pabst entschuldigt hat.

Man könnte doch einen neuen Thread Religionshetze aufmachen.

Was anderes ist das nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Papst hat seine Rede übrigens nicht zurückgenommen. Nein, er hat sie, als sie von den Moslems kritisiert wurde in der islamischen Welt verteilen lassen. Dialog ist sehr notwendig, jedoch keine Gleichmacherei, ein Wort das heute oft mit Dialog gleichgesetzt wird.


Cheney

Meine Überlegung sagt mir auch, daß man eine Rede sowieso gar nicht zurücknehmen kann. Oder wie soll das denn gehen?
Der Paps hat in sehr kluger Weise dargestellt was genau gemeint war und inzwischen wurde es auch wohl meistenteils so verstanden. natürlich kann man Entschuldigung dazu sagen. Und inzwischen ist Herr Ratzingen ja vollends auf dem christlichen Pfade der Versöhnung. Gut und weiter so!

mikenull meinte:

Meine Überlegung sagt mir auch, daß man eine Rede sowieso gar nicht zurücknehmen kann. Oder wie soll das denn gehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist der Papst denn nicht der Stellvertreter von unserem Kumpel "Gott"?
Da müßte er doch wenigstens ein paar Tricks auf Lager haben ... okay, Wasser in Wein ist schon eine coole göttliche Aktion ... hmm wie wär's denn mit Wasser in Bier verwandeln? Das kann der bestimmt! Sollte er jedenfalls ... hat ja schließlich nun den lustigen Zauberhut auf.

😀