Der Mann lädt die Frau ein, Altmodisch?

Naja, ich bin auch 48 inzwischen, meine Erfahrungen bei Erstdates habe ich häufiger mit Frauen als mit Männern gemacht. Bei ersten Verabredungen mit Männern habe ich ausnahmslos immer genug Geld dabei gehabt, um meine Rechnung selbst zu bezahlen, weil mir sonst zu sehr der Gedanke: "Der bezahlt, ich muß anschließend 'zahlen' " im Genick gesessen hätten. Dem wollte ich mich nie aussetzen. Bei besserem Kennen fand ich's nett, mal eingeladen zu werden oder selbst einzuladen, je nach Anlaß oder Stimmung.

Das Gegenüber einladen beinhaltet immer auch ein kleines bißchen "Macht" - das auszuüben oder auszuhalten krieg ich nur mit Leuten hin, denen ich ein gewisses Maß an Vertrauen entgegenbringe. Hat weniger mit modern oder unmodern zu tun - tradierte Rollenverteilungen funktionieren schon deswegen nur noch mangelhaft, weil heutzutage zu viele unterschiedliche Erwartungen unterwegs sind.

°°°abendtau°°° meinte:

Ist sicher auch eine Generationsfrage. Ich find schon, dass die Jugend sowas entspannter sieht als ich, wo ich mich mit meinen 48 umgewöhnen muß. Denk ich mal. Oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Na, das hat mit Alter nichts zu tun. Ich bin 27 und auch wenn ich meine Dates an den Fingern abzählen kann, so habe ich immer bezahlt.
Und ne Frau einladen hat für mich nichts mit altmodisch zu tun, sondern damit, dass ich zuvorkommend bin und mich für einen schönen Abend bedanken möchte. Ich würde auch bei Date Nr. 20 noch die Rechnung zahlen, ich bin halt so ein Sepp. Ich gehe sogar so weit, dass ich nicht nur einlade, sondern auch Türen offen halte, den Vortritt lasse, den Stuhl zu recht rücke. Ich bin halt so ein biederer Höflichkeitstyp 🙄

Es ist aber lustig was Menschen in eine Einladung so reininterpretieren. In manchen Ländern gilt es als beleidigend, wenn man Einaldungen ablehnt, daher lasse ich mich gerne einladen und lade auch gerne ein :daumen:

ich würde grundsätzlich nie automatisch davon ausgehen, dass der man beim ersten date bezahlt. ich hätte immer genug geld dabei, allein schon um, wie schon gesagt wurde, nicht das gefühl haben zu müssen, später in "naturalien" zurückzahlen zu müssen. so ein typ ist mir nämlich tatsächlich schon mal untergekommen: "wenn ich dich jetzt einlade, lohnt sich das dann für mich?" (mit nem ekligen zwinkern dabei) - gut, das passiert sicher eher selten, und schon vor dieser frage war mir klar, dass das erste date definitiv das einzige bleibt und auch nicht sehr lang dauern wird, aber dass man da seine rechnung lieber selbst zahlt, versteht sich wohl von selbst...

ich sehe das eigentlich so: wenn ich mich mit jemandem treffe, den ich kaum kenne, dann gehe ich davon aus, dass jeder selbst zahlt. denn ich kann schon verstehen, dass männer sich denken "ich kenne die frau kaum, wer weiß wie die wirklich tickt!" das ist nämlich auch eine form der wertschätzung: beide haben interesse, also "investieren" (herrje klingt das doof) beide erstmal gleichermaßen. wenn man sich dann besser kennt, finde ich es durchaus schön, auch mal eingeladen zu werden. aber ich würde schon drauf achten, dass sich das einigermaßen die waage hält.

alles andere finde ich echt quatsch. dass sich das so eingebürgert hat, dass männer mehr investieren müssen, hat ja nun wirklich gründe, die überholt sind: frauen hatten früher eben kein geld, über das sie verfügen konnten und waren drauf angewiesen, eingeladen zu werden. ohne eine einladung irgendwo hinzugehen, war einfach gar nicht möglich. heute verdienen männer und frauen gleichermaßen (ok, männer verdienen heute oft immer noch mehr als frauen, aber die unterschiede sind einfach nicht mehr so eklatant, als das frauen nicht selbst ihren kaffe oder ihre pizza zahlen können), also finde ich es ganz normal, dass auch die frau beim dritten oder vierten tag die kinokarten zahlt.

Ich finde es übrigens lustig, dass behauptet wird, es ginge nicht ums Geld, Wertschätzung gegenüber der Frau aber damit definiert wird, ob man Geld für sie ausgibt. Sagt doch wenigstens mal ehrlich, dass es natürlich ums Geld geht und ein Mann ohne Geld bei euch keine Chance hätte. Wenn es um Wertschätzung und echtes Interesse am Menschen ginge, dann würde jeder seinen Mist bezahlen.

Ein interessanter Threat zu welchem ich gerne auch noch meinen Senf hinzugeben möchte😀

Hoch lebe die Emanzipation !
Hat es sich das weibliche Geschlecht nicht wirklich jahrelang hart erkämpft - im Namen der Emanzipation - Führungspositionen zu besetzen, zu studieren, weg vom Herd und ihr eigenes Geld zu verdienen ?
Dann bitte sehr,- soll diese Emanzipation auch da gelten, wo es " weh " tut ... im Geldbeutel !

Ich bin sehr dafür, dass getrennt gezahlt wird🙂

Und wenn ich dann bemerke, dass mich diese Frau - sowohl als auch - anspricht, dann zeige ich ihr gerne meine Wertschätzung, indem ich mich mit ihr auch zu einem 2. Date verabrede 😀

"Ich will nur zeigen, dass man nicht glücklich sein kann, wenn man immer Erwartungen hat. Weil: Wenn man ein Mensch ist, der ständig mit Erwartungen lebt, sind diese ja sehr diffizil. Doch was dann eintritt, sind diese Erwartungen minus fünf Prozent. Deshalb sind die Leute alle immer unglücklich. Um ein Beispiel zu nennen: Eine Frau wünscht sich sehnlichst, dass der Mann mal mit Rosen nach Hause kommt. Und dann macht der das mal, aber dann sind das drei weniger als sie sich vorgestellt hat, oder es sind die falschen, oder sie stinken. Dann ist diese Erwartung erfüllt, aber wie geht's danach weiter? Wenn der Mann dieser Frau, die sich auf Rosen eingeschossen hat, nun aber Kuchen mitbringt oder Gesellschaft, Freunde, oder er baut ihr ein Regal, dann steht sie vor dem Regal und weiß gar nicht, dass das eine schöne Sache ist - und dass man sich die Rosen dafür auch schenken kann. Wenn sie aber gar keine Erwartungen hat, kommt der Mann und bringt ihr ein Marzipanschwein mit, und dann freut die sich. Das ist eine ganz einfache Rechnung. Ich muss aber feststellen, dass die meisten Menschen Erwartungen haben. Mit anderen Worten: Einer, der Erwartungen stellt, ist von vornherein so unterbelichtet, dass er sowieso zu wenig erwartet." (Helge Schneider)

-Ergänzung: es hat bei mir auch relativ lang gedauert, bis ich den letzten Satz des Zitates ganz verstanden hatte - und so halte ich mir das immer in Erinnerung, wenn ich mal wieder etwas von einem anderen erwarte - ich finde, Helge Schneider hat das schon ganz schön direkt und etwas schmerzhaft gesagt... Genau so zu verstehen ist auch "Kritisiere nie und Du wirst sofort intuitiv!" auch schwer zu verstehen und noch schwieriger umzusetzen 😉 ...ich arbeite dran....-



Sorry wegen der Länge des Zitates, ABER: ich finde das echt sehr treffend formuliert und erklärt. Ich halte es für selbstverständlich, dass jeder "seinen Mist" (danke spamburger! 🙂) selber bezahlt. Später kann man immer noch mal einladen/ eingeladen werden, das ist dann irgendwie so eine nette Geste. Aber beim ersten "Date" so was zu erwarten, finde ich unangebracht.


Ich setze mal noch einen drauf: ich finde es sogar unmöglich, dass es in dieser Gesellschaft immer noch so selbstverständlich ist etwas miteinander zu unternehmen, das etwas kostet. Geht doch mal mit wem am Strand spazieren und jeder bringt ne Kleinigkeit zu essen oder zu trinken mit, das ist romantisch ...bei Sonnenuntergang ne Wunderkerze aus der Tasche ziehen und so was 🙂 Warum denn an Konsum denken? Und wenn ihr unterwegs Durst bekommt und nichts mehr habt oder, kauft ihr euch am Kiosk halt was und gut ist. Jeder mit seinem eigenen Geld... 🙂

ich hab eher das gefühl dass manche hier nicht verstehen wollen worum es geht🙄
wie auch immer, jeder ist anders und das ist auch ok! wenn die männer nicht zahlen und die frauen sich nicht einladen lassen wollen ist mir das eigl ziemlich egal. warum man jetzt gleich den andersdenkenden part beleidigen muß ist mir ein rätsel und zeugt auch nicht gerade von intelligenz...an meiner einstellung änderts jedenfalls nix und ich hatte da bisher auch nie probleme! ich muß sogar sagen dass die meißten männer durchaus gezahlt haben beim ersten treffen....und ich habs als das anerkannt was es war...eine form von wertschätzung!😉

was anderes kommt bei mir auch nicht in die tüte! wenn einer nicht zahlt zahle ich natürlich selber...nur dann ist er für mich der falsche. ich steh nun mal auf alte schule und das nicht nur was das geld angeht!

aber ich will auch einen der das gerne macht und sich nicht in seiner männlichen ehre verletzt fühlt weil er mal fünf euro für nen drink springen lassen muß!🙄

Ich bin in dem Punkt altmodisch.
Muss aber auch zugeben, dass ich es fast nur so kenne, dass der Mann zahlt - außer ich weiß, dass er echt kaum Geld hat, dann natürlich nicht.

*Joker* meinte:

Hoch lebe die Emanzipation !
Hat es sich das weibliche Geschlecht nicht wirklich jahrelang hart erkämpft - im Namen der Emanzipation - Führungspositionen zu besetzen, zu studieren, weg vom Herd und ihr eigenes Geld zu verdienen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn mal wirklich Emanzipation auf dem Arbeitsmarkt herrscht und typische Frauenberufe genauso gut bezahlt werden wie typische Männerberufe, wenn Frauen die selben Aufstiegschancen haben wie Männer und ernsthaft die selben Gehälter bekommen... dann kann man über dein Argument wieder reden.

Ach ja, dann wäre aber auch wichtig, dass die Männer tatsächlich die Hälfte! der Kinderbetreuung und Haushaltsführung übernehmen, damit die Frauen auch in der Realität von Küche und Kinder befreit ihr Geld verdienen können.

"unterbelichtet" ist vielleicht nen hartes Wort, aber wenn man es wörtlich nimmt (analog zu dem Wort Ent-täuschung vielleicht...), dann hat man eine Situation eben noch nicht lang genug "belichtet" oder beleuchtet 😉

denke eben wenn man erwartet, dass der andere bezahlt, ist man falsch davor. habe auch mal gelesen, dass es genauso normal wie unnormal ist mit seinem Partner in einem Bett zu schlafen: Sitution in der Paartherapie, weil er eine zeitlang mal getrennt schlafen möchte, sie aber nicht - es gibt eben Konventionen, aber kein "normal"

ich lerne das auch von Tag zu Tag neu, hab deshalb zur besseren Erklärung meinen Beitrag von vorhin nochmal ergänzt 🙂