Für mich ist der Mann inzwischen ein unbekanntes Wesen geworden der anscheinend nur auf seinen Sexualtrieb ausgerichtet ist und das so wie es aussieht auch gerne an Frau genauso "verkauft", nämlich weil er ja ein Mann ist, kann er nicht anders.
Es klingt für mich, als sähest Du Männer mit ausgeprägter Libido und Spieltrieb, Neugierde, Experimentierfreude und auch der Lust an schneller Befriedigung auf negative Weise.
Als seien sie ein Problem und nichts, was Frau haben will (nicht wollen sollte?).
Als wären sie abstoßend aufgrund ihrer Sexualität?
Ist Dein Beitrag so ähnlich zu verstehen?
da habe ich erstmalig gesehen das Männer vor einer Wand stehen in der ein Loch ist in Penishöhe, oben drüber ist eine Stange an der sie sich festhalten können und wenn sie in den Münzeinwurf Geld einwerfen, dann wird ihnen einer runtergeholt
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Suchmaschine befragt - bei Interesse: Frauen-Hole.
Die Frau, das unbekannte Wesen!
Ahja, dachte ich so, für den Mann braucht es also nur eine Wand mit Loch und schon geht die Post ab. Gut zu wissen. Ich finde das ehrlich gesagt reichlich primitiv. Aber ok, wenn das ausreichend ist, dann muss Frau das wohl so zur Kenntnis nehmen und es am Besten auch im Hinterkopf behalten und sich vor Augen halten, ansonsten ist die Enttäuschung bei Frau schon vorprogrammiert, die sich für eine Beziehung mit Mann interessiert.
Frau muss auch zur Kenntnis nehmen, dass Frau ebenso primitiv ist.
Ich würde sagen, es geht hier weder um Mann noch Frau, auch nicht um Zäune und Löcher darin, sondern um Sex pur:
Primitiv, ursprünglich, elementar ausgelebt.
Hemmungslos. Pure Lust.
Nicht von Romantik übergossene Vereinigung, Verschmelzung unter der heimischen Bettdecke.
Vieles hat seine Berechtigung. Wer sich hemmungslos seiner Lust hingeben kann, ohne Schnörkel schnelle Befriedigung sucht oder ein WE durchpoppt ist deshalb niemand, auf den andere meinen müssen herabzuschauen bzw. versuchen, sich über denjenigen zu erheben.
Wer damit nicht kann, muss das ja zum Glück nicht und kann sich auf passendere, ähnlich wie man selbst gestrickte Menschen konzentrieren.
Mitunter schwer zu finden, aber dafür können Mitmenschen nichts.
Ok, aber wie kann Frau denn schon sehr früh vom potentiellen Partner erfahren das er nicht zu diesen Männern gehört? Würde man ihn direkt danach fragen, wäre es nicht gesagt das er ehrlich darauf antwortet.
Es gibt keine Garantien. In der Liebe muss man bereit sein Risiken einzugehen und einen Vertrauensvorschuss schenken.
Gern empfohlen: christlich orientierte Gruppen. Was da spontan in meinem Hinterkopf alles klingelt, führe ich jetzt besser nicht aus.
Ich hätte halt als Frau auch gerne so etwas wie die Männer haben, so ein unumstößliches Argument, das man mir das bitte nachsehe, weil ich ja nicht anders kann, bei Frau ist das eben so.
Wozu? Ich bin erwachsen und muss mich nicht rechtfertigen. Was ich tun will und kann, das tue ich. Punkt. Mit wem sollte ich als Frau das diskutieren wollen?
Einen Partner bekommen dem es nur um seine Befriedigung geht und dem dazu ein Glory Hole ausreicht, ist für mich nicht gerade erstrebenswert.
Woher nimmst Du die Gewissheit, dass dies bei 'normalem' Paarsex ebenso wäre?
Der Mensch läuft nicht wie ein Roboter durchs Leben, sondern ist nach Situation mal so, mal anders.
Nicht jeder, der auf irgendeine Art schnelle Befriedigung mag, fällt in die Kategorie gefühlloser, unempathischer Vollpfosten.
Ich hätte das nicht gedacht, weil mich eine Wand, auch wenn sie in ungefährer Penishöhe ein Loch hat, völlig kalt lässt. Ich habe nicht gewusst das es da zwischen Frauen und Männern bei dem was sie erregt solche gravierenden Unterschiede gibt.
Doch, gibt es. Und manchmal auch nicht. Siehe Frauen-Hole...
Es ist, wie immer, individuell.