Meine Einschätzung: „Ehre“ ist ein geistig-kulturell-gesellschaftlich-psychisches Konstrukt, das auf einem bestimmten Wertesystem fußt. Es gibt und gab mehrere gesellschaftliche Gruppen mit Wertesystemen, die den Begriff „Ehre“ kennen, und die können natürlich ganz unterschiedlich sein (je nach Region, Ethnie, Jahrhundert, sozialer Schicht, Geschlecht, Verbindung mit religiösen Vorstellungen u. a.). Laut Wikipedia kann „Ehre“ die Bedeutung von Anerkennung, Ansehen, Wohlgefallen, gutem Ruf haben, ist jedenfalls alles mit eingeflossen. Ich würde es mit „gesellschaftlich gewachsenes Recht auf grundsätzlichen Respekt, WENN man sich einem entsprechenden Wertesystem unterwirft“ beschreiben. Dazu kann noch ein staatlich anerkanntes Recht auf Ehrgefühl dazukommen. (Eine Beleidigung ist ein Angriff auf die persönliche Ehre von jemandem, und sie kann juristisch geahndet werden; aber es kann sein, dass sich der Gesellschaftswandel auch in der diesbezüglichen Rechtsprechung ausdrückt u. der Begriff Ehre heute in der Jurisprudenz nicht mehr genauso aufgefasst wird wie 1949).
Ein Mensch wird in eine bestimmte gesellschaftliche Umgebung hineingeboren, und wenn diese Umgebung den Begriff „Ehre“ benutzt, wird das Kind so erzogen, dass es sich „ehrbar“ verhält. Ist die Erziehung entsprechend rigide und droht mit Strafen bzw. kennt das Hinterfragen von Normen und Werten nicht, glaubt das Kind und später der Erwachsene, dass es tatsächlich eine Ehre hat und die auch erhalten muss. D. h. der Begriff Ehre scheint mir eine Haltung in einem Wertesystem zu sein, das nicht vom Individuum selbst ausgewählt wurde. Es könnte also sein, dass es sich in vielen oder allen gesellschaftlichen Gruppen, die „Ehre“ kennen, um traditionelle Wertesysteme handelt – also die Wertvorstellungen sind sehr alt, sehr rigide, dürfen nicht hinterfragt und kritisiert werden, der Einzelne wählt sie sich nicht aus, sondern unterwirft sich ihnen und glaubt, wenn er sich „ehrbar“ verhält, dann hat er ein gesellschaftliches Recht auf Respekt und Achtung. Es kann auch die Unterscheidung zwischen „normaler Ehre“ und „besonderer Ehre“ geben, wenn jemand sich besonders „ehrenhaft“ verhalten hat bzw. sich um eine Sache besonders verdient gemacht hat.
Was als ehrenhaftes Verhalten angesehen wird, ist natürlich bei den einzelnen gesellschaftlichen Gruppen unterschiedlich, und daher würde ich dir zustimmen, dass es Ehre eigentlich nicht gibt, sondern dass die Leute nur glauben, sie hätten eine Ehre (oder sie hätten sie verloren).
Würde ist ein ähnlicher, aber viel gehaltvollerer Begriff, finde ich. Allerdings kann ihn mir nicht vom Begriff Menschenwürde losgelöst vorstellen. Einen grundsätzlichen Respekt hat laut Humanismus jeder Mensch verdient, weil es niemandem egal ist, ob er unter irgendetwas leidet. Jeder Mensch kommt mit dem Wunsch auf die Welt, respektiert und geachtet zu werden. Schon ein schreiendes Neugeborenes will etwas Bestimmtes, wenn auch nicht bewusst. Von daher ist Würde etwas dem Menschen Angeborenes, ist meine Meinung. Natürlich gehen hier die Meinungen auseinander, aber immerhin kann man sagen, dass mehr Menschen ein angenehmeres Leben hätten, wenn die Menschenwürde jedes Menschen von jedem respektiert würde.
Bei der Ehre ist das ja nicht so. Die germanische Ehre war an die Tapferkeit (des Mannes, nehme ich an) geknüpft, was vermutlich auch oft Brutalität einschloss - jemand, der sich einer Fehde entzogen hatte, verlor seine Ehre. Die Nazis haben „Ehre“ u. a. im Zusammenhang mit ihrem rassistischen Blödsinn verwendet – Juden hatten demzufolge keine Ehre und konnten ermordet werden. Eine weiße Frau durfte in den Südstaaten der USA im 19. Jahrhundert nicht allein reisen. Im Namen der „Ehre“ werden in der Türkei und anderen Ländern Mädchen und Frauen ermordet.
Sowas kommt halt dabei raus, wenn man sich strikt an den Humbug hält, den die jeweils herrschenden Gesellschaftsschichten und –gruppen von sich geben. Allerdings denke ich, dass in allen diesen traditionellen Gesellschaften viel physische und seelische Gewalt herrscht und diejenigen, die an ihre Ehre glauben, diese Gewalt für normal halten.
