Das Medium ?

EuFrank meinte:

Aber sowas geht mir dennoch aus den genannten Gründen erheblich auf den Senkel und die Eier!

Zum Vergrößern anklicken....

Tyra meinte:

ich bin mal abends durch eine Straße gegangen und berührte einen Lampenmast, woraufhin in der gesamten Straße die Lampen angingen....😉
Meine Deutung: um die Zeit gehen die Dinger immer an und es war Zufall dass ich just kurz davor den Mast getoucht hatte.

Ich stimme Lumpi zu, wir Menschen interpretieren alles Mögliche in Ereignisse hinein.
In dieses oder jenes ständig und dauerhaft eine besondere Bedeutung hinein zu deuten oder Dinge zu sehen etc., finde ich jedoch grenzwertig.

Der Tod hat an sich allgemein auch keine besondere Bedeutung, ist einfach natürliches Phänomen unseres Lebens. Klar hat der Tod eines Nahestehenden emotional eine tiefere Bedeutung für uns. Aber man sollte nicht angstsinnig anhaften sondern loslassen. Geisterglaube halte ich für Anhaften. Es reicht an sich an die Unsterblichkeit und relative Unendlichkeit des Lebens zu glauben. Bereits der Wunsch nach Unsterblichkeit einer individuellen Seele halte ich für ein wenig zu maßlos im Sinne von sich selbst zu wichtig nehmen damit. Ich mag es eher demütig buddhistisch ohne den Anspruch auf die Unsterblichkeit meiner derzeitigen geistigen Konzeption oder Seele. Ich bin bereit mich komplett auf zu lösen nach dem Tod, körperlich und geistig...also einfach weg und dennoch da....atomar zerblasen etc.

Es ist bereits ein Riesengeschenk für eine zeitlang als ein Individuum mit Ichbewusstsein existieren zu dürfen und sollte in dieser Zeit an sich zusehen was Gutes draus zu machen anstatt über den kommenden Tod zu jammern und zu bläddern und sich über tausendundeinenkram (stehen gebliebene Uhren etc.) Gedanken zu machen und Interpretationsgeschichten zu entwerfen etc.
Natürlich ist es gut über verstorbene Angehörige oder Menschen die einem nahestehen in Würde zu trauern. Betonung liegt auf Würde und an sich finde ich Geistergeschichten ein wenig würdelos auch in Bezug auf einen Verstorbenen. Naja ist halt meine persönliche Meinung.

Der Tod schockt natürlich in unmittelbarer Konfrontation und ich kann mir dann schon vorstellen, dass man vor lauter Schreck und innerer Unruhe an Zeichendeutungen und -Erklärungen oder Gedanken dass ein Teil jedes Menschen unsterblich ist etc. festhält um wieder die Fassung zurück zu gewinnen. Also psychologisch kann ich das gut nachvollziehen. Ich selbst glaube ja auch dass, ein Teil eines Menschen unsterblich ist...allerdings nicht an unsterbliche individuelle Seelen oder Geister.
Ich glaube jedoch an glaubensfreiheit und das jeder glauben kann was er will sofern er sich selbst nicht zu wichtig damit nimmt und verlangt dass man unbedingt dasselbe glauben muss, damit der eigene Glaube irgendwie bestätigt oder verifiziert wird od.ä. Ein Glaube wird nicht durch die Menge der Gläubigen wahrer. So ist z.B die Menge der Gottgläubigen kein zwingender Beweis für die Existenz Gottes, sondern lediglich ein Beweis für ein bei vielen Menschen vorhandenes Bedürfnis an einen Gottglauben.
Somit ist das hier auftretende Phänomen, dass einige User dieses Forums an Geister und mit den Lebenden kommunizierende Seelen von Verstorbenen glauben natürlich kein Beweis dafür dass tatsächlich tote Seelen existieren und Kontakt zur lebenden Welt aufnehmen können, auch kein Beweis für den Zusammenhaft fallender Tassen und stehen bleibender Uhren etc. (also telekinetischer Effekte od.ä.) sondern nur ein Beweis dafür, dass einige User dieses Forums das Bedürfnis haben an solche Dinge zu glauben.
Ist ja auch in Ordnung solange nicht auf die gewettert wird, die dieses Bedürfnis nicht haben und andere Interpretationen vorbringen.

Tyra

Zum Vergrößern anklicken....