Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

das drama mitja ...ich muß mal dampf los werden

  • Starter*in Starter*in schnulli
  • Datum Start Datum Start
@Tyra: warum sollten Kinder gesetzlich untersucht werden ? Das versteh ich nicht.

Meiner Meinung nach hat es ein pädophiler Kinderarzt doch bei dem Beruf am leichtesten, sich an Kinder ranzumachen, schonmal daran gedacht ?

video
 
Hallo Video!
Einfach deshalb weil sich um die 90% der sexuellen Übergriffe auf Kinder in der Familie abspielen - und da Außenstehende keine Einflußmöglichkeiten haben. Und so besteht zumindest die Chance, daß ein Arzt mögliche Übergriffe erkennen und melden kann.
 
Nicht schlecht fände ich Veröffentlichung von Listen von Sexualstraftätern und Pädophilen...in Amiland gibt es ja so was.

Gruß
Tyra

Nee, finde ich nicht o.k. Wie bereits von mir erwähnt, was ist wenn der Verdächtige nicht der Täter ist??
Oder, was ist wenn Verwechselungen auftreten und somit der Selbstjustiz Tür und Tor geöffnet wird?

Was dann?

LG Suse
 
Ich glaube auch nicht, daß sowas in einem Rechtsstaat möglich sein darf. Mit demselben Recht würde man dann auch verlangen dürfen, daß z.B. die Namen von Einbrechern oder Bankräubern veröffentlicht werden.
 
stimmt, es gibt für und Widers für so eine Liste...an die Gefahr, dass auch Unschuldige draufstehen hatte ich auch schon gedacht..hier kommt es auf die Sorgfalt der Justiz an und dass nur wirklich schwere Jungs/Mädels = Mehrfachstraftäter/innen auf der Liste landen. Tja und die Gefahr der Selbstjustiz...ich denke das ist dann eher das Risiko von Verbrechern, vielleicht schreckt Öffentlichkeit ja ab...die Aussicht des Ausgestoßenseins = die Möglichkeit in soner Liste zu landen. Wie auch immer ich finde man muss da Fürs und Wieders abwägen.

Zumindest das mit der ärztlichen regelmäßigen Kontrolle fände ich zunächst mal wichtig. Ich denke damit wäre man schonmal einen Schritt weiter.

@mikenull: es ist ein Riesentunterschied ob eine Gefährdung für Dinge oder Menschen besteht...Einbrechern und Bankräubern geht es "nur" ums Geld..aber Pädophile jagen und benutzen Menschen und zwar junge, unerfahrene und schutzlose Menschen. Daher halte ich Pädophile, die ihren Trieb ausleben für ne schlimmere Verbrecherkategorie.

@video...du hast anscheinend zu viele Horrorfilme mit Killerärzten und so gesehen...an sich läuft ne Untersuchung beim Kinderarzt IMMER mit 1-2 Assis neben dem Arzt ab...bei Kindern sind immer weibliche Assistentinnen mit an Bord...Und wenn ein Arzt alleine mit dem Kind ist...kann jederzeit jemand reinkommen..wie stellste dir das vor? Der schließt sich mit nem Kind ein und seine Mitarbeiter denken: o.k. so ist er nunmal unser guter Dr. Sunshine?? Ich denke die Gefahr beim Arzt ist somit wesentlich geringer als in der Verborgenheit der family. Und wie groß ist die Wahrcheinlichkeit, dass du ein ärztliches Pädophilenteam hast das sich über diese Regelung freut und händereibend auf die nächste Fuhre Kinder wartet und dann wie die Vampire gemeinsam drüber herfällt? Nee..ich glaub da ist die Fantasie (mal wieder) mit dir durchgegangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben deshalb gibts auch keine.....
Das wäre doch was für den Beckstein. Im ersten Jahr kämen alle Sexualschweine auf die Liste, im zweiten jahr die normalen Kriminellen, und im dritten Jahr alle Bürger sicherheitshalber. Damit jeder weiß, wo jeder wohnt.....
 
Hallo

Einige Seiten vorher las ich, Todesstrafe, Folter, es wurde geschrieben, es würde abschreckend wirken.
Wenn ich davon ausgehe, dass der mutmaßliche Mörder, der Mörder ist.
Ich möchte mal erinnern, es ist bekannt, das Leipzig mit Kameras übersät ist.
Der Täter sah in die Kamera!!!
Hatte ihn das abgeschreckt?
Nein er ist vom V*** und Kinderschänder zum Mörder geworden!
Dieser Mann war einschlägig vorbetraft!
Hier seine Knastlaufbahn:

Der mutmaßliche Mörder des neunjährigen Mitja aus Leipzig ist bereits fünf Mal einschlägig vorbestraft. Vier der Verurteilungen von Uwe Kolbig wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern stammen aus der Zeit von 1981 bis 1989. Das damalige DDR-Kreisgericht Bitterfeld verurteilte den Mann.
-1979 - Im Alter von 15 Jahren begeht Uwe Kolbig seine erste Straftat - Diebstahl.
-1981 - Mit 17 Jahren missbraucht Kolbig erstmals Kinder und wird zu einem Jahr Jugendstrafe verurteilt.
-1983 - Als 19-Jähriger wird er erneut wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt. Das Gericht verhängt sechs Monate auf Bewährung.
-1983 - Als 19-Jähriger wird er erneut wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt. Das Gericht verhängt sechs Monate auf Bewährung.
-1987 bis 1989 - Im Anschluss an seine Haft wird er in die Psychiatrie Altscherbitz verlegt, wo seine Alkoholprobleme therapiert werden sollen. Die Klinik ist einen halben Kilometer vom Fundort von Mitjas Leiche entfernt.
-1989 - Kurz nach seiner Entlassung missbraucht Kolbig erneut ein Kind. Diesmal muss er drei Jahre ins Gefängnis.
-1997 - Nach der Wende wird er erneut wegen sexuellen Missbrauchs überführt. Er wollte einen elfjährigen Jungen beim Baden vergewaltigen. Weil dieser um Hilfe ruft, lässt Kolbig von ihm ab. Wegen seiner Vorstrafen wird der versuchte Missbrauch 1998 mit zwei Jahren Haft ohne Bewährung geahndet.
-1997 - Nach der Wende wird er erneut wegen sexuellen Missbrauchs überführt. Er wollte einen elfjährigen Jungen beim Baden vergewaltigen. Weil dieser um Hilfe ruft, lässt Kolbig von ihm ab. Wegen seiner Vorstrafen wird der versuchte Missbrauch 1998 mit zwei Jahren Haft ohne Bewährung geahndet.

Auffällig ist für mich, wie kann er 1983 nur mit einer Bewährungsstrafe davon kommen, er als Wiederholungstäter.
(erinnert mich, wer meinen Beitrag kennt, sehr stark an meinen Täter, er wurde zu DDR Zeiten auch nur zu einer Strafe von 2 1/2 Jahren wegen Vergew bestraft er wurde durch die Amnestie schon nach paar Monaten freigelassen. Seine letzte Vergew. und die Tat an mir dazwischen liegen 20 Jahre. Er ist trotzdem rückfällig geworden!!!)

Solche Typen sind krank und in meinen Augen nicht heilbar.
Nicht therapierbar, nicht resozialisierbar!
Ich bin dafür, dass Täter, die sich wiederholt an wehrlosen Kinden vergehen, in anschliesende Sicherheitsverwahrung kommen.
Täter, die KInder nach Missbrauch töten, bin ich bei eindeutigen Beweisen, zB auf frischer Tat ertappt, DNA-Gutachten, Mehrere Zeugen, usw. in diesen Fall gehören sie in die Todeszelle.
Dies hat nichts mit Rache zu tun, aber wer einem Menschen das Leben nimmt, hat selber auch nicht mehr das Recht auf Leben.
Denn dieses Kind wollte bestimmt noch nicht sterben, warum sein Mörder aber dieses Recht haben.

Aber da es in Deutschland keine Todesstrafe gibt, wünsche ich mir persönlich, dass er überlebt, bald vernehmungsfähig ist, und eine lebenslange Haftstrafe, wie lange die nun ist, ist ja wohl nicht eindeutig bekannt, mit anschliesender Sicherheitsverwahrung bekommt.

Varenia
 
Man hätte ihn spätestens nach dem zweiten Mal wegsperren müssen. Oder kastrieren.

Man könnte ihm auch die Sehnen der rechten Hand durchschneiden, dann ist er weitestgehend handlungsunfähig.

Gibt viele Möglichkeiten, allesamt besser, als ihn mit einem "aber nicht nochmal machen" wegzuschicken.



Darkside

Deine Meinung kann ich gut verstehen, aber mal zum Nachdenken:

Kastration verhindert nicht die pädophile Neigung oder den Drang dies zu tun.

Sehnen durchschneiden verhindert dies auch nicht, nur, es verursacht den Steuerzahler unendlich Kosten, da so ein Perversling dann auf die Hilfe Anderer angewiesen ist.
(Und nun komm bitte nicht damit, der braucht keine Hilfe.)

Also, ich würde für lebenslange Haft mit Sicherheitsverwahrung plädieren. Ich denke, diese Perversen haben es im Knast auch nicht einfach mit den Mithäftlingen.
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben