Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Darf man seinem Mann unpassende Unterwäsche "verbieten"? (Strings)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
P

Phelia

Gast
@ Phelia
Im Grunde genommen hast Du möglicherweise Recht. Nur leider mache ich oftmals andere Erfahrung.

w.
Das sind dann aber wohl die, die ohnehin wenig Respekt vor ihrem Partner haben und denken, wenn sie verheiratet sind können sie sich das so richtig leisten.
Ich konnte bisher diesbezüglich keinen Unterschiede zwischen verheiratet/nicht verheiratet feststellen, bin aber oft erstaunt, wie respektlos/übergriffig/bevormundend sich Partner verhalten. Wobei dazu eben auch zwei gehören.
Wie gesagt, mein Mann würde sich (zu Recht) so ein Verhaltens des Lächerlichmachens etc gar nicht gefallen lassen und ich käme nicht auf den Gedanken, ihn wie ein drittes Kind zu behandeln. Es reicht, wenn ich bestimme, was für Unterwäsche meine beiden Kleinkinder anziehen.
Übrigens solltest Du Diplomatin werden. Meine ich ernst - ich bin oft so direkt:eek: Du hast dagegen die hohe Kunst der Diplomatie drauf.
 
W

winnie

Gast
Es reicht, wenn ich bestimme, was für Unterwäsche meine beiden Kleinkinder anziehen.
Damit hast Du den Nagel auf dem Kopf getroffen. In einer Bez._egal welcher Status_gibt es keine Respektlosigkeit, die auf Augenhöhe ist.

Übrigens solltest Du Diplomatin werden. Meine ich ernst - ich bin oft so direkt:eek: Du hast dagegen die hohe Kunst der Diplomatie drauf.
:confused: Von wem sprichst Du gerade?

w.
 
G

Gast

Gast
Ich bin mir sicher, dass Du deinem Mann auch verbieten würdest in Feinstrumpfhosen und Stöckelschuhen loszugehen, obwohl es das gleiche ist... warum machst Du einen Unterschied zwischen String und anderer weiblicher Mode?
Ein String ist keine weibliche Mode, das ist schlicht und ergreifend nur ein Schlübber. Den muß ich nicht leiden mögen, aber ich sollte doch fähig sein, zu akzeptieren, daß er diese Art Unterwäsche tragen mag. Ihm gefällt sicher auch nicht jeder BH in meiner Klamottenkiste gleich gut.

Darüber hinaus geht es KEINEN anderen Menschen etwas an, was er für Unterwäsche trägt. Feinstrumpfhosen und Absatzschuhe sind weibliche Kleidungsstücke, da gebe ich Dir Recht. Aber im Gegensatz zu seiner Unterwäsche sieht das jeder sofort. Ich würde es meinem Mann nicht "verbieten", ich würde mir aber überlegen, ob und wie ich mit solch einer Vorliebe umgehen könnte. Aber es führt definitiv VIEL zu weit, einem Mann allein durch das Tragen von Unterwäsche, die Luft an seinen Körper läßt, gleich Transvestismus "unterzujubeln".


Und wenn er ihn anzieht, weil er sich darin gefällt und es "sexy" findet? Ist das dann auch noch OK?
Warum sollte ein Mann denn nicht selbst leiden mögen? Tun Frauen das nicht auch? Warum zwängen sich Millionen von Frauen in zwickende Spitzen-BHs? Weil sie sich selbst darin hübsch finden. Und das ist doch auch total okay. Warum sollte das nun für Männer ein Tabu sein? Es ist das selbe in Grün. Der/die eine trägt Baumwollschlübber vom Discounter, weil die Bequemlichkeit im Vordergrund steht, der/die nächste trägt gern Strings und mag es, "wenig" anzuhaben, eine Frau mag keine BHs, die nächste trägt Sport-BHs (weil bequem), eine dritte läßt ausschließlich Spitzenwäsche an ihre Haut, weil sie sich gern sexy anziehen mag... Soll doch jeder das tragen, was seinem persönlichen Geschmack betrifft.


Es gibt auch Dildos für Männer, trotzdem benutzen normale Männer keine Dildos, sondern hauptsächlich Schwule.
Und genauso ist es bei Strings. Es ist das Privileg der Frauen die Unterhose zwischen den Backen zu tragen.
Von Unterhosen zu Sexspielzeugen, da komm ich jetzt aber wirklich nicht mehr mit... *Kopf schüttel*
 

HannaS

Mitglied
Du hast meiner Ansicht nach eine etwas seltsame Einstellung zu dem Ganzen.
Na, es ist schon ein bisschen ein Tabu. Meinen Freundinnen könnte ich davon nicht erzählen...

Warum nicht? Empfinden Männer in dem Körperbereich so anders als Frauen?
Natürlich sind Männer in diesem Bereich anders gebaut.
Oder sind Geschlechtsmerkmale inzwischen Unisex?

Ehrlich: bei diesem Satz könnte ich echt kotzen! :mad:
Schwule sind nicht normal? Tolle Einstellung, hast dich eigentlich jemals über deinen Tellerrand hinaus gewagt?
Abgesehen davon müsstest du, um konsequent zu sein und nicht wie ein trotziges Kind darzustehen, jetzt auch genauso überzeugt sein davon, dass Jeans Männerhosen sind.
Schwule sind anders als der "Mainstream", insofern schon etwas von der "Norm" abweichend.. muss ja nicht unbedingt negativ sein.

Was meinst Du mit Schmach? Verstehe ich nicht.
Na, wenn das jemand mitbekommt, dann ist er gleich das Opfer, wenn es sich weiter rumspricht...

Ein String ist keine weibliche Mode, das ist schlicht und ergreifend nur ein Schlübber.
"
In den 1990er Jahren wurden Strings als Frauenunterwäsche populär, anfangs befördert durch den Vorteil, dass sie sich unter enger, dünner oder heller Beinbekleidung im Gegensatz zu herkömmlichen Slips nicht abzeichnen (Stichwort panty line). Einhergehend mit dieser Mode stieg die Verbreitung des String in der Bademode, und letztlich sehr eingeschränkt auch in der Herrenmode."

Warum sollte ein Mann denn nicht selbst leiden mögen? Tun Frauen das nicht auch? Warum zwängen sich Millionen von Frauen in zwickende Spitzen-BHs? Weil sie sich selbst darin hübsch finden. Und das ist doch auch total okay. Warum sollte das nun für Männer ein Tabu sein?
Weil Männer nicht hübsch zu sein haben, sondern sie sollen eben Männer sein: männlich, hart, stark, ein Fels in der Brandung. Ein String ist ein weiblich konnotiertes Kleidungsstück und lässt Männer somit "weibisch" und "schwach" dastehen...
 

Tortura

Mitglied
Natürlich sind Männer in diesem Bereich anders gebaut. Oder sind Geschlechtsmerkmale inzwischen Unisex?
Wir reden von "zwischen den Backen". Deine Aussage.
Es ist das Privileg der Frauen die Unterhose zwischen den Backen zu tragen.
Na, wenn das jemand mitbekommt, dann ist er gleich das Opfer, wenn es sich weiter rumspricht...
Ist das so? Dann solltest du vielleicht deinen Bekanntenkreis überdenken. Man ist immer nur so viel wert wie die Gesellschaft, in der man sich bewegt. Denn wenn ein Fremder lästert, werdet ihr es wohl kaum mitbekommen. Und vielleicht verfügt dein Mann ja auch über eine gesunde Portion Selbstbewußtsein, um sich von ein paar Kommentaren nicht zum Opfer machen zu lassen. Deine überlebt er ja auch.

Schwule sind anders als der "Mainstream", insofern schon etwas von der "Norm" abweichend.. muss ja nicht unbedingt negativ sein.
Weil Männer nicht hübsch zu sein haben, sondern sie sollen eben Männer sein: männlich, hart, stark, ein Fels in der Brandung. Ein String ist ein weiblich konnotiertes Kleidungsstück und lässt Männer somit "weibisch" und "schwach" dastehen...
Und damit hast du dich durch deine stereotypen Ansichten selbst so dermaßen weit ins Aus geschossen, dass jede weitere Diskussion eigentlich überflüssig ist...
 
T

Thilo123

Gast
Man darf seinem Partner oder seiner Partnerin überhaupt nichts verbieten. Und was für Unterhosen man anzieht ist ja wohl eine Privatangelegenheit.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Also wenn ich jetzt mal weiterhin davon ausgehe, dass Du Deine Frage hier ernst meinst, finde ich diese Aussage mehr als traurig:
Weil Männer nicht hübsch zu sein haben, sondern sie sollen eben Männer sein: männlich, hart, stark, ein Fels in der Brandung. Ein String ist ein weiblich konnotiertes Kleidungsstück und lässt Männer somit "weibisch" und "schwach" dastehen...
Also lieber ein Gorilla in ausgeleiertem Feinripp, als ein gutaussehender Kerl im String?
Sorry, also da bleibt mir echt die Spucke weg.
Wie fändest Du es, wenn dein Mann sagen würde: Wir sind verheiratet: meine Frau muss sich nicht hübsch machen, sondern eben eine Frau sein: also kochen und Kinder kriegen.
Also ich denke, die meisten Männer werden nicht gleich in ihrer Männlichkeit zurückgeworfen und verweiblichen weil sie sich einen String anziehen.

Ansonsten finde ich dass ein Mann natürlich den passenden Hintern zum String haben sollte- wenn er schön in Form ist, dann freut Frau sich doch, wenn sie etwas mehr davon sehen kann, als bei den Boxershorts. Mal ehrlich: der Hintern ist doch DER Körperteil, bei dem Mönner uns Frauen überlegen sind: Selbst eine schlanke und durchtrainierte Frau hat doch am Hintern ihre Problemzone (Cellulite, Speck, Dehnungsstreifen...), oder? Männer haben da einen echten Trumpf in der Tasche (in der Hose:rolleyes:), denn sie haben diese Probleme nicht- wieso sollen sie dann den Hintern so verstecken?:D


Was die Anatomie angeht: Also "hinten" sind wir doch alle gleich, oder? Und vorne ist ja der Männerstring auf des Mannes Bedürfnisse abgestimmt, oder nicht?

Ich muss sagen, was mich echt verblüfft ist, dass hier viele Strings so bequem finden...ich find sie super unangenehm, grrrrr.
 
G

Gast

Gast
Manchmal möchte man auch was neues ausprobieren.
Ihn scheint es ja zu stören im Sommer an den Stellen zu schwitzen und jetzt möchte er was dagegen tun um sich wieder wohl zufühlen in seiner Haut.
Er freut sich nach dem Einkauf das er das Problem mit dem schwitzen hinbekommt und du machst ihn lächerlich mit deinen Kommentaren.

Lass ihn das ausprobieren und sei tolerant das er was für sich ausprobieren will.
Wenn es dich abtörnt ist es eine andere Sache und man muss ein Kompromiss finden für gewisse Stunden. aber ich denke in erster Linie sollte er sich wohl fühlen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben