Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Corona - zweite Welle

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Ärztin, die immer die Ultraschalluntersuchung macht, hab ich noch nie ohne Maske gesehen. Aber die im Nebenzimmer, zu der ich für die Temeinvereinbarung, Blutdruck messen, Wiegen, etc. muss hatte die Maske letztes Mal auch lediglich am Kinn, als ich bei der drin war.
 
Die Ärztin, die immer die Ultraschalluntersuchung macht, hab ich noch nie ohne Maske gesehen. Aber die im Nebenzimmer, zu der ich für die Temeinvereinbarung, Blutdruck messen, Wiegen, etc. muss hatte die Maske letztes Mal auch lediglich am Kinn, als ich bei der drin war.
Scheinbar nehmen viele Ärzte das Thema selbst nicht ernst.
 
Das glaube ich nicht - solche Aussagen sind ungerecht und diskriminieren arbeitslose Menschen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Bildungsgrad negativ mit einer kritischen Haltung gegenüber Masken korreliert, allerdings hat das bisher niemand untersucht meines Wissens.

Ich vermute, eine kritische Haltung gegenüber der Maskenpflicht korreliert insbesondere mit bildungsfeindlichen Haltungen.
Nein ich möchte keine Arbeitslosen diskriminieren. Diese Demonstranten sind ja nur ein kleiner Bruchteil davon. Aber wer arbeitet, weiss, dass dort geschlossen wird, wo sich Menschen ohne Maske treffen und das ist in keinems Sinne, demonstrieren zu gehen, dass man seinen Job noch verliert.
 
😀 Danke , dass ihr euch so vorführt hier. Wo sonst hätte man die Gelegenheit, hautnah mit VTlern und Coronaleugnern in Kontakt zu kommen. Ich kenne keine persönlich.

csm_content-knowhow-mask-overview-2800_3e899c9df1.jpg

Ich trage eine FFP3 Maske mit zwei Ventilen. Im Zweifel würde ich also alle Leute um mich herum anstecken. Die Regierung interessiert das aber nicht. Weil sie Corona offenbar nicht für eine gefährliche, hochansteckende Krankheit hält, egal was sie auch dementgegen sagt.
An ihren Taten soll ihr sie messen...

Wie man in der Grafik sieht, bieten die Schutzmasken der niedrigsten Klasse nur einen Spuck/Hustschutz für Umstehende, bieten jedoch nahezu keinen Selbstschutz.

Auch meine FFP3 - KN95, die immerhin 31 Euro gekostet hat, bietet bei genauerer Betrachtung nichts weiter als den Anhustschutz, denn ihre Filterporen sind 8000 mal so groß wie ein einzelnes Corona-Virus. Ich hab sie mir aber trotzdem gekauft, weil man durch die beiden Ventile bequem ausatmen kann und auch nicht so schwitzt unter der Maske.

Was möchte ich euch damit erklären?
Das keine einzige Maske wirklichen Schutz, geschweige den Sicherheit gewährleistet.

Und noch eine wichtige Nachricht für _Cloudy_
Die Grafik oben hat Q höchstpersönlich erstellt 😂
 
@santiano

Eigentlich würde ich von dir erwarten, weil du einiges auf den Kasten hast, dass du dir zumindest vorstellen kannst wie schmutzig die Welt und manche Geschäfte sind.

Doch, selbstverständlich kann ich mir das vorstellen. Ich würde nie sagen, dass alles gut läuft in der Welt und ich denke auch nicht, dass mit der Pandemie bis anhin ausschliesslich richtig umgegangen wurde.

Aber ich glaube nicht an einen "geheimen" Zusammenschluss aller Regierungen und Forschungsinstitute dieser Welt, die Urs-Jürgen aus Bünzlital dazu zwingen wollen, beim Einkaufen eine Maske zu tragen.

Zieht aus Corona irgendjemand Profit?
Es zieht immer irgendwer aus jeder Situation Profit ganz unterschiedlicher Art, allerdings entsteht hier bei der aktuellen Pandemie deutlich mehr wirtschaftlicher Verlust.

Ich glaube Gott würde niemals etwas wie Social Distancing wollen, das ist ehrlich gesagt Unmenschlichkeit. Masken, Unmündigkeit und soziale Distanz sind eher das, was der andere will.
1450 hat angerufen und möchte seine Argumente zurück.
 
Ich trage eine FFP3 Maske mit zwei Ventilen. Im Zweifel würde ich also alle Leute um mich herum anstecken. Die Regierung interessiert das aber nicht. Weil sie Corona offenbar nicht für eine gefährliche, hochansteckende Krankheit hält, egal was sie auch dementgegen sagt.
An ihren Taten soll ihr sie messen...
Du brauchst offenbar eine Art Regierungsmami, die dir sagt, dass du nicht absichtlich andere Menschen gefährden sollst.

Was möchte ich euch damit erklären?
Das keine einzige Maske wirklichen Schutz, geschweige den Sicherheit gewährleistet.
Deshalb postest du eine Grafik, die das Gegenteil aussagt? 😀
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber ich glaube nicht an einen "geheimen" Zusammenschluss aller Regierungen und Forschungsinstitute dieser Welt, die Urs-Jürgen aus Bünzlital dazu zwingen wollen, beim Einkaufen eine Maske zu tragen.
Aber du glaubst, dass es Menschen gibt, die die anderen am liebsten wie Sklaven in Käfigen halten möchten, damit sie für sie schuften? Wie weit kann man das Spiel treiben? Du weißt z. B. wie Zinsenszins funktioniert. Du weißt, dass die Staaten nicht einmal mehr die Kontrolle über ihre Geldschöpfung haben? Wer hat sie?

Es zieht immer irgendwer aus jeder Situation Profit ganz unterschiedlicher Art, allerdings entsteht hier bei der aktuellen Pandemie deutlich mehr Verlust.
Verlust von Fiat-Geld, das diese Kräfte einfach drucken können?

1450 hat angerufen und möchte seine Argumente zurück.
Richtig, da bin ich mit deinem Freund Michelangelo auf einer Welle. Und ich weiß, dass der Wind sich eines Tages drehen wird und damit der Spiegel umgedreht wird. Deswegen warne ich eigentlich nur zur Behutsamkeit und Achtsamkeit, weil eines Tages vielleicht auch "Social Distancing" als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden könnte. Man muss sehr vorsichtig sein.
 
Wobei es ja so , ist , dass man beim Essen und in der Kneipe keine Maske tragen muss.
Insofern - warum dann grade beim Einkaufen?
Ginge es nach mir, dürfte man - wenn überhaupt - in Kneipen und Restaurants nur draussen in ausreichendem Abstand essen und trinken. Gestern am Flughafen hat jeder Hans-Franz unbedingt sein Brötli fressen müssen, im Flieger musste man natürlich trinken, weil man sonst auf dem 30-minütigen Inlandsflug verdurstet wäre (schon klar, voll verständlich). Am Ende konnten sich die Leute nicht einmal an die einfachsten Aussteigeregeln (Reihe für Reihe) halten.

Ginge es nach mir, wäre Essen und Trinken in jeglichen Innenräumen verboten, mit ganz wenigen, medizinisch begründeten Ausnahmen, solange das Virus ungehemmt grassiert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben