Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Contergan-skandal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Naja das Medikament wir unter anderen gegen Lepra eingesetzt aber auch bei Krebs im Endstadium.
der Che.G😎[/COLOR]
[/COLOR]

Das Problem ist hier wohl, dass es in anderen Ländern an Analphabet(inn)en ausgegeben wird und die ein aufgedrucktes durchgestrichenes Baby dann als "Antibabypille" interpretieren... Da gehörten meiner Ansicht nach vor allem die Ärzte bestraft wegen mangelnder Aufklärung (noch schlimmer wäre die Variante, dass sie es selber nicht wissen?!).

Das Medikament hat eine schlimme Historie, aber die zu wiederholen ist schon abscheulich.
Ganz prinzipiell könnte man Thalidomid als biologische Waffe sehen, die da exportiert wird... und dagegen gäbe es rechtliche Möglichkeiten.
Andernorts wird der Wirkstoff nicht mehr an Frauen im gebärfähigen Alter ausgegeben. Das wäre wenigstens vernünftig, wenn es denn unbedingt dieser Wirkstoff sein muss und kein genauso wirkender alternativer...
 
Die anfängliche Empörung - und die darauffolgende "Mildtätigkeit" sind versandet.
Jeder Ansatz zur Aufdeckung wurde vernichtet. Die Geschädigten des Contergan-Skandals die heute noch leben (viele sind inzwischen verstorben), leiden an Folgeschäden der Behinderung; d.h. durch die fehlenden Gliedmaßen entstehen schädigende Bewegungsabläufe die z.B. zu Arthrosen/Koxarthrosen, Bandscheibenvorfällen, Hüftluxationen etc. führen.

Niemand vom Pharmakonzern verschwendet nur einen Gedanken an die Conterganer. Dem Pharmakonzern geht es besser denn je - sie sagen sich "die Geschädigten wurden doch entschädigt".

Als der Skandal öffentlich gemacht wurde, konnte niemand absehen wie es den Geschädigten in 20 oder 30 Jahren geht; niemand hat daran gedacht, dass die Schädigung voranschreiten.

Es darf kein "vergessen" geben, jedes Verbot die Berichte über Contergan auszustrahlen, gehört bestraft.

Beate

Naja, und durch die ganzen Folgeschäden muß der Conti auch früher in Rente gehen bzw. ist gar nicht erst Arbeitfähig, die sind ja Knochen/Gelenktechnisch schon ruiniert bevor sie arbeiten können, nicht alle, aber viele.
Nach 25 Jahren Arbeiterei gibt es nicht viel Eu-Rente, was bleibt ist der soziale Abstieg. Wer nicht Arbeitet hat z.B. auch kein Auto nötig, aber einige sind auf ein Auto angewiesen, ok ein Fahrdienst wird bezahlt nur wird der auch nur begrenzt bezahlt! Somit dürften viele nicht nur Conterganbehinderte vereinsamen.
Es ist nicht nur die Pharmaindustrie, nein auch die Politik hier in Deutschland, Behinderte im allgemeinen haben in der BRD keine Lobby. Wir brauchen nur nach Holland zu schauen, da sieht es schon ganz anders aus!

der Che.G😎
 
Holland ist in Sachen "Behinderten-Politik" sehr fortschrittlich. Es ist an der Zeit, dass es hier genauso voran geht.

http://www.wasg-hamburg.de/cms/website.php?id=/de/termine.html#bh

Vielleicht sind einige hier, die sich informieren wollen um etwas in Bewegung zu bringen.

Im Behindertenbereich ist Deutschland manchmal ein Entwicklungsland, gerade in Bezug auf Contergangeschädigte schweigen die Medien. Kaum jemand wagt es den Mund aufzumachen, tut er es doch - oder kündigt es an, bekommt er es mit denen da oben zu tun.
 
Holland ist in Sachen "Behinderten-Politik" sehr fortschrittlich. Es ist an der Zeit, dass es hier genauso voran geht.

http://www.wasg-hamburg.de/cms/website.php?id=/de/termine.html#bh

Vielleicht sind einige hier, die sich informieren wollen um etwas in Bewegung zu bringen.

Im Behindertenbereich ist Deutschland manchmal ein Entwicklungsland, gerade in Bezug auf Contergangeschädigte schweigen die Medien. Kaum jemand wagt es den Mund aufzumachen, tut er es doch - oder kündigt es an, bekommt er es mit denen da oben zu tun.


Schade das ich nicht dort hin kann, ich kann es mir zur Zeit nicht leisten.

Ich denke Deutschland war einmal auf einen besseren Weg in Sachen Behindertenpolitik, durch die ganze sparerei ist die Behindertenpolitik wieder in den Hintergrund getreten.
Behinderte passen halt nicht in einer Leistungsgesellschaft, genausowenig wie alte Menschen.

der Che.G😎
 
Naja, damit macht man es sich auch zu einfach.
Ein Konzern wird sich dennoch bemühen, sein Image aufrecht zu halten.

Die Frage ist: Wieso gibt es das Zeugs noch? Ist es so wirksam? Ist die Neuentwicklung Alternativpräparate zu teuer? Sind die Ärzte zu dumm, die Patientinnen aufzuklären?


Wenn man das Zeug keinen Frauen, die nicht verhüten, geben würde, gäbe es ja keine Probleme?



Darkside


Das "Zeugs" gibt es noch, weil es sich damit gut Geld verdienen lässt. Das Image wird durch Werbung nach oben gejubelt. Fusionen mit anderen Firmen (Mäurer+Wirtz) stärken das Finanzpolster.
Ärzte sind sicherlich nicht zu dumm, aber mit Aufklärung lässt sich nichts verdienen.

Der schnöde Mammon behält die Oberhand.

Mich würde interessieren, ob es in den Länder, in denen die Menschen nicht lesen können auch Contergangeschädigte gibt.
 
Das Medikament ist bei uns nicht mehr zugelassen. Aber der Wirkstoff in einen anderen Namen gepackt wird großzügig in der Dritten Welt und in anderen "armen Ländern" verteilt.

Man verdient auch da noch sehr gutes Geld damit.
 
Das "Zeugs" gibt es noch, weil es sich damit gut Geld verdienen lässt. Das Image wird durch Werbung nach oben gejubelt. Fusionen mit anderen Firmen (Mäurer+Wirtz) stärken das Finanzpolster.
Ärzte sind sicherlich nicht zu dumm, aber mit Aufklärung lässt sich nichts verdienen.

Der schnöde Mammon behält die Oberhand.

Mich würde interessieren, ob es in den Länder, in denen die Menschen nicht lesen können auch Contergangeschädigte gibt.

Klar gibt es die, Beate. Kommt natürlich nicht im Fernsehen. Gilt auch nicht als contergangeschädigt, da es "Contergan" ja nicht mehr gibt. Da ist man einfach nur mißgebildet.
 
Naja, damit macht man es sich auch zu einfach.
Ein Konzern wird sich dennoch bemühen, sein Image aufrecht zu halten.

Die Frage ist: Wieso gibt es das Zeugs noch? Ist es so wirksam? Ist die Neuentwicklung Alternativpräparate zu teuer? Sind die Ärzte zu dumm, die Patientinnen aufzuklären?


Wenn man das Zeug keinen Frauen, die nicht verhüten, geben würde, gäbe es ja keine Probleme?

Darkside

DarkSide,
die Firma Grünenthal GmbH hat im Prinzip kein Image, gerne hätten sie ein Image, nur zerstören die doch selber Ihr Image, in dem sie z.B. Beispiel gegen den Film klagen.
Die Firma die in England das Mittel vertrieben hat geht mit ihrem Image zumindestens anders um, die haben zwar gwartet wie die Gerichtsverhandlung seinerzeit ausging, haben aber dann mehr oder weniger gezahlt und zwar aus der eigenen Schatuelle hier zahlt der Steuerzahler, weil das Geld was damals gezahlt wurde weg ist, im Prinzip bezahlt der Conterganbehinderte seine Entschädigung selber!

Das ist in den entsprechenden Länder z.T. frei verkäuflich, bzw. wird es schwarz vertrieben, Grünenthal hat die Lizenzen ja nicht mehr alleine, da sin andere Hersteller am Werke. Die Leute werden nicht richtig aufgeklärt, so wie Biggi es schon schrieb!

der Che.G😎
 
Die Frage ist: Wieso gibt es das Zeugs noch?
Ist es so wirksam?

Ist die Neuentwicklung Alternativpräparate zu teuer?
Sind die Ärzte zu dumm, die Patientinnen aufzuklären?


Wenn man das Zeug keinen Frauen, die nicht verhüten, geben würde, gäbe es ja keine Probleme?



Darkside

Das Zeug hilft bei Lepra und gibt Krebspatienten im Endstadium Erleichterung, es wird teilweise auch bei Aidspatienten eingesetzt!
Da mußt Du schon den Hersteller fragen, Grünenthal hat aber die Produktion eingestellt!
der Che.G😎
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben