Computergenerierter Journalismus?

Da habe ich was sehr interessantes auf Golem.de gelesen.

In den USA kündigt sich eine journalistische Revolution an. Wie einem Blogeintrag der britischen Tageszeitung The Guardian zu entnehmen ist, schicken sich dort Computeralgorithmen an, die Rolle von Sportjournalisten zu übernehmen. Unter Auswertung von Spielstatistiken generieren die Verfahren Artikel, die von Menschen geschriebenen Artikeln täuschend ähnlich sehen.

Die wesentlichen Fakten eines Spiels - wer spielte wo, wann und wie gegen wen? - sind spätestens nach dem Spiel bekannt. Zugleich folgen journalistische Berichte über Spiele recht klar einem wenig variierten Schema. Daher ist es nicht übermäßig schwierig, im Großen und Ganzen lesbare Sportberichte zu generieren. Wie das geht, demonstrieren beispielsweise die Projekte Stats Monkey und Statfix.

Zum Vergrößern anklicken....

Sportberichterstattung auf Knopfdruck - Golem.de

Hin und Her meinte:

Könnte es zufälligerweise sein, daß wir heute den 1. April haben ? 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Witz, das habe ich mir schon den ganzen Tag gedacht. Als ich eben nach Hause bin, habe ich die Quellen ein bisschen gecheckt und obwohl ich keine 100 Prozentige Garantie geben kann, denke ich weniger, dass das ein Aprilscherz ist.

So viel dazu.

Von der rein technischen Seite her, ist es tatsächlich nicht so weit hergeholt, wie es scheint. Das Faktenwissen, also das Ergebnis des Spiels, kann man tatsächlich gut Computerprogrammen beibringen zu erkennen, denn da gibt es keine Interpretationsmöglichkeiten. 1🤐 ist ein Unentschieden. Die Variablen sind also sehr gering.

Natürlich ist es was anderes, daraus jetzt einen Spielbericht zu machen. Auf der andere Seite allerdings, wir als Menschen benutzen auch immer nur dieselben Wörter und selben Satzbausteine, immer und immer wieder.

Wenn, wie behauptet wird, sie in der Masse der Sportberichte ein Muster gefunden haben, was sich immer wieder wiederholt, dann glaube ich schon, dass das gehen wird. Wie gesagt, sofern es kein Aprilscherz ist. Ich denke allerdings, es ist keiner.