Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Burka & Nikab in Europa

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Man muss doch nicht wirklich über die Verwendung von "Kopftüchern" und dergleichen diskutieren. Kann ja jeder so tun, wie er will, aber nicht unter Zwang.

Das war doch noch niemals sinnvoll, modisch oder pragmatisch. Alleine, es schränkt die Produktion von Vitamin D ein. Sieht dann eher schlecht damit aus, wenn man mit einem schwarzen Ein-Personen-Zelt rumläuft.

Gegen Kopftücher hat ja auch keiner was. Männliche Inder oder ein Teil davon läuft mit einem Turban durch die Gegend, kein Problem. Aber irgendwo ist auch eine Grenze.🙂
 
A

Anzeige

Re: Burka & Nikab in Europa
Ganz ehrlich, das macht mich auch ein bisschen wütend, nein, sogar sehr wütend. Das ist doch nichts anderes als eine Unterdrückung der Frau und gegen die Menschenrechte. Warum sollte nicht auch ein Mann dazu verdonnert werden, in einem schwarzen Kaftan rumzulaufen, bei dem man nur noch seine Augen sehen kann.

Kann mir keiner sagen, dass wir hier über eine "offene Gesellschaft" sprechen, oder eine, die es nicht ist. Da geht es schon noch um ein bisschen mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auch nicht gegen "Kopftücher", aber immer dann, wenn es eine Unterdrückung der Frau bedeutet.

~~~

"Manche Frauen tragen gerne Kopftücher. Ist halt Ausdruck ihrer Individualität und ihres Glaubens."

Ja, ganz gewiss wird das so sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Manche Frauen tragen gerne Kopftücher. Ist halt Ausdruck ihrer Individualität und ihres Glaubens."

Ja, ganz gewiss wird das so sein.

Ein Kopftuch an sich ist wirklich nur ein Kleidungsstück. Umstritten wird es erst durch den religiös motivierten Zwang. Aber an sich ist ein Kopftuch nicht mehr oder weniger als eine Kopfbedeckung, wie ein Hut oder eine Mütze. In meiner Jugend war es übrigens auch unter deutschen Frauen noch weitverbreitet, Kopftücher zu tragen, sie galten als modische Accessoirs (ich erinnere mich noch gut an die Kopftücher meiner Mutter, die die Dinger nach modischen Gesichtspunkten gekauft hatte).
 
Vielleicht sollten sich auch manche mal Gedanken machen, was gesetzliche Vorschriften und private Vereinbarungen sind.
Selbstverständlich kann jemand im Lendenschurz zu einem Bewerbungsgespräch gehen. Wo soll da ein Verbot sein? Nur weil ein Arbeitgeber das wünscht, ist es nicht strafbar.
Und außer seltsamen "Begründungen" warum ein bestimmtes Kleidungsstück gesetzlich nicht erlaubt werden soll, gibt es hier ja nichts Substanzielles. Als Begründung, daß man einem anderen Menschen nicht ins Gesicht sehen kann oder das jemand in diese Kleidung gezwungen wird taugt das alles nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Indem man allen kopftuchtragenden Frauen unterstellt, sie täten das nicht aus freien Stücken, diskriminiert man sie positiv.

Sie sind nicht samt und sonders unterdrückte Hascherl, die diese Entscheidung nicht selbst und freiwillig trafen. Viele haben sich vorher oder im Laufe des Erwachsenwerdens sehr genau damit auseinander gesetzt.

Es erinnert mich bei diesen Diskussionen immer an die hütestrickende Hermine, die die Hauselfen gegen ihren Willen befreien wollte. Weise Frau, die Frau Rowling. Aber sie musste ja nicht weit suchen, wir Europäer waren schon immer klasse darin, anderen Leuten beibringen zu wollen, wie man richtig lebt. Ich bin mir sicher, dass wir mit unseren Rettungs-, Befreiungs- und Hilfsaktionen mindestens genauso viel Schaden angerichtet haben wie Diktatoren, Dürren und Kriege.

Frau (und Mann) muss selbst entscheiden, was sie trägt. Und wenn sie das nicht kann, weil unter Zwang, muss es dafür Beratung und Unterstützung geben. Aber kein Verbot. Das hilft nicht und ist Blockwartmentalität.
 
Das kam tatsächlich schon. Das Vermummungsverbot gilt nur für Demonstrationen. Sonst müßte man jeden Modorrradfahrer aus dem Verkehr ziehen. Und vor allem wäre der maskierte Bankraub verboten........

Das Vermummungsverbot gilt nur für Demonstrationen?
Dann versuche mal mit dem Motorradhelm eine Tankstelle, eine Bank, oder das Geschäft meiner Schwester zu betreten. Ruck zuck schaust du da in den Lauf einer doppelläufigen Schrotflinte.😛
 
OT:

Hallo
Also ein Kopftuch war bei uns auch mal sehr Modern, man verschenkte es sogar, es gab ja keine
Probleme mit der Größe, waren alle gleich, meine Mutter trug auch Kopftücher 🙂

Aber darum geht es hier ja nicht, deswegen OT:

Lg.
 
Das Vermummungsverbot gilt nur für Demonstrationen?
Dann versuche mal mit dem Motorradhelm eine Tankstelle, eine Bank, oder das Geschäft meiner Schwester zu betreten. Ruck zuck schaust du da in den Lauf einer doppelläufigen Schrotflinte.😛

Ja als ehemaliger Motorradfahrer muss ich auch sagen , das so etwas nicht gerne gesehen
wurde und auch mal Ärger gab.
 
Mir ist es egal , ob jemand ein Kopftuch auf hat.

Ich möchte halt das Gesicht meines Gegenübers sehen, wenn ich mit ihm spreche.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben