Bruder wählt die AFD und teilt viele Beiträge, Kontakt abbrechen?

Ein Bruder ist ein Bruder, eine Mutter eine Mutter, ein Vater ein Vater etc...
Es ist kein Verdienst, ein wie auch immer gearteter Verwandter zu sein. Und nur, weil ähnliches Blut durch die Adern fließt hat kein Mensch irgend einen besonderen Bonus verdient.

Mein Erzeuger ist ein schlechter Mensch, ich würde ihn nicht mal anpissen, um ihn zu löschen, wenn er brennen würde. Mein verstorbener Stiefvater war mein Vater, auch wenn uns keine DNA oder irgendeine Blutsverwandtschaft verbunden hat.

Hier aus irgend einem Verwandtschaftsgrad eine Verpflichtung zur Toleranz herbeizureden ist lächerlich.

Ich muss keinen Missbraucher lieben, weil er mein Vater ist. Ich muss keine Kinderschlägerin lieben, weil sie meine Mutter ist. Und diese Liste kann man beliebig weiterführen.

Was die Differenzen zwischen dem TE und seinem Bruder angeht, so kann man anderer Meinung sein, wie man mit Fanatikern und Verblendeten umgeht. Aber nur eine Blutsverwandtschaft ist doch kein Argument für mehr Toleranz.

Ich bin wirklich überrascht, wie viele hier das Parteiprogramm der AfD gelesen haben.
Wer aber wirklich darüber diskutieren möchte, der sollte zuvor das Parteiprogramm der Grünen noch einmal lesen. Könnte ansonsten eine ungemütliche Diskussion werden.
Ich zitiere einfach mal einen Punkt.
"Wir Grüne im Bundestag stehen für Frieden, Abrüstung, kooperative Sicherheit und eine Kultur der militärischen Zurückhaltung sowie eine Stärkung der Parlamentsrechte. ...Darüber hinaus lehnen wir Waffenlieferungen in Kriegs- und Krisengebiete ab."

@mucs, kannst mir mal schreiben, wenn du Lust hast.

Ich würde abwägen wie zugänglich er einer sachlichen Diskussion noch ist und versuchen die Motive seiner Wahl zu verstehen.

Wenn die Antworten in eine bestimmte Richtung gehen, wäre es sehr unwahrscheinlich, dass ich mich mit dem Bruder nochmal an einen Tisch setze, denn ich hab keine Lust auf christliches Weihnachtsessen mit Remigrationsfans.

Das Argument der Blutsverwandschaft würde für mich auch nicht zählen, das sehe ich wie @mucs

Es kommt bei politischen Meinungen darauf an, wie fanatisch jemand ist und wie extrem er links oder rechts ist und was er oder sie gutheißen würde oder nicht. Für eine Begrenzung der Migration zu sein, ist an sich noch nichts Verwerfliches. Was aber wäre für Deinen Bruder noch okay? Migranten abzuschieben, in die Wüste, sie da verrotten zu lassen?

Ist es einfach nur der Wunsch, nach mehr Staat, weniger Ausländern, einer anderen Politik, die ja viele AFD-Anhänger haben? Oder geht es für ihn da weiter, würde er Gewalt befürworten? Da würde es für mich aufhören - egal ob rechts- oder linksradikal.

Den eignen Bruder zu verdammen wil er andrer Meinung ist .... verdammt intolerant.
Parolen zu gröhlen zeugt auf keiner Seite von allzu hoher Intelligenz.
In meinen Augen sind Grüne auch keine Demokraten, von der SED mal ganz zu schweigen.
Übrigens gehört auch die NSDAP zum Spektrum des gescheiterten Sozialismus.

Ich als Liberale und FDP Wählerin bin übrigens auch nicht mit dieser Regierung zufrieden. Und muss mir überlegen, ob ich meine Partei und damit Frau Strack - Zimmermann wählen kann bei der Europawahl.

Hoffentlich kann ich das entstandene Missverständnis lösen.
Selbst, wenn ein Bruder ein Familienangehöriger ist, denke ich NICHT an "Blutsverwandtschaft", sondern eher an eine gemeinsam verbrachte Kindheit. Denn, lieber TE, wenn Du von dieser Denkart Deines Bruders so erschüttert bist, dann hattest Du bestimmt eine Verbindung mit ihm, die Dir viel bedeutet. Deshalb ist die Situation so arg für Dich. Und natürlich trennt man sich von einem Bruder (oder Schwester) nicht so leicht, wie von einem Freund/Fremden.

Seit biblischen Zeiten hat es immer Bruderstreit gegeben (Kain und Abel), aber es gab auch eine indirekte Ethik als ungeschriebenes Gesetz (Kreon und Antigone). Und genau diese Kulturen befinden sich immer noch in uns, ob wir wollen oder nicht, wir haben sie einfach geerbt.

MarinaM meinte:

In meinen Augen sind Grüne auch keine Demokraten, von der SED mal ganz zu schweigen.
Übrigens gehört auch die NSDAP zum Spektrum des gescheiterten Sozialismus.

Zum Vergrößern anklicken....

OMG

Rose meinte:

Ich mache regelmäßig Frühjahrsputz und wer AFD wählt und mit ihnen sympathisiert der muss gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben auch eine Bekannte, die einerseits sehr nett ist, aber andererseits die AfD favorisiert. Wir treffen uns nicht allzu häufig, da sie ihren Wohnsitz inzwischen wieder in ihre alte Heimat Südbrandenburg verlegt hat, aber wenn, dann versuche ich, politische Diskussionen zu vermeiden. Falls sie sich nicht vermeiden lassen, versuche ich, meinen Standpunkt darzustellen, und wenn ich damit nicht durchdringe, dann steige ich aus der Diskussion aus (konzentriere mich z.B. aufs Smartphone oder breche nach einer Weile allein zu einem Spaziergang auf).

Doratio meinte:

Ich bin wirklich überrascht, wie viele hier das Parteiprogramm der AfD gelesen haben.
Wer aber wirklich darüber diskutieren möchte, der sollte zuvor das Parteiprogramm der Grünen noch einmal lesen. Könnte ansonsten eine ungemütliche Diskussion werden.
Ich zitiere einfach mal einen Punkt.
"Wir Grüne im Bundestag stehen für Frieden, Abrüstung, kooperative Sicherheit und eine Kultur der militärischen Zurückhaltung sowie eine Stärkung der Parlamentsrechte. ...Darüber hinaus lehnen wir Waffenlieferungen in Kriegs- und Krisengebiete ab."

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist sicherlich gut Parteiprogramme zu lesen, aber das alleine reicht nicht, wenn man sich eine bessere Meinung über die Pläne einer Partei machen möchte. Denn dort wird vieles erstmal nur schön geschrieben, das gilt sowohl für die Grünen, als auch die AFD und allen anderen Parteien. Wenn man dein Beispiel mal nimmt und schaut, wie oft die Grünen schon pro Krieg gewesen sind, da passt doch was nicht zusammen. Und auch von der AFD habe ich vor einigen Wochen was gehört zum Mindestlohn, was nicht zum Parteiprogramm auf deren Seite passt. Das gilt für alle Parteien... alle stellen es so dar, um die meist möglichen Wähler zu bekommen und wenn sie dann genügend (mit)bestimmen können, erst dann sieht man, was wirklich Sache ist (oder man kann hier und dort mal abweichende Kommentare von Parteilern hören). Und die letzten Jahre/Jahrzehnte haben es doch immer wieder sehr deutlich gezeigt, wie schnell eine Partei plötzlich ihre Meinung ändern kann.