Hi,
natürlich darf ich dich faul nennen und sehe mich hier auch durchaus im Recht.
Ich finde sogar, dass ich sehr lieb zu dir war - speziell im ersten Post.
Es geht mir dabei nicht um dein bisher mangelndes Verständnis von Python (normal - kritisiere ich auch an keiner Stelle, hab selbst noch nie ein Python-Programm geschrieben^^) - sondern vielmehr darum, dass du:
a) Meine erste Antwort nicht einmal gelesen hast - in diesem Fall hättest du nämlich eine genaue Fehlerbeschreibung gepostet - bzw. dir eine besorgt. (Links zu Online-Tools die etwas entsprechend nützliche Infos auswerfen hattest du ja) Hättest du dies getan - hättest du deinen Fehler mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sogar selbst korrigieren können, was typisch für Kompilierfehler wäre.
b) Du deinen Code nicht strukturierst bzw. aufräumst und damit unübersichtlich hälst. (Für dich ebenso wie für Andere)
Beispiel 1: Du hast ursprünglich funktionierende Klassen gepostet - und baust diese plötzlich (ohne erkennbaren Grund um) - und zerstörst damit deine Funktionalität - und erwähnst das in keinem Wort. (Klasse Body!)
Beispiel 2: Deine Objekterzeugung enthält (nach wie vor) sinnlosen Kram wie z.B. "hans = Titel()" - von täglicher Beschäftigung mit der Materie ist hier schlicht nichts zu sehen.
Ich (und mit Sicherheit auch Andere) sind dir gerne dabei behilflich Python zu verstehen - ich z.B. weil's mich spontan selbst interessiert - allerdings kann man als Hilfeleistender durchaus erwarten, dass du einige Basissachen (die extra geschrieben wurden) auch machst. Wenn dir nämlich hier jemand hilft - dann möchte man dir i.d.R. dabei behilflich sein Python zu verstehen. Und nicht deine Hausaufgaben machen.
LG
Edit:
Bin übrigens nach wie vor bereit dir Sachen zu erklären, die du nicht verstehst - allerdings möchte ich nicht deine Hausaufgaben machen - und so wirkt es leider bisher.