Bjørn Lomborg zum Klimawandel

Ohne Worte, einfach ansehen:

YouTube - Foreign Exchange with Fareed Zakaria -- Interview with Bjorn

🙂

Interessantes Interview. Mich wundert lediglich, dass Bjorn wohl noch relativ viel von der UNO und ihren Handlangern hält.

Lese da gerade ein ( bisher ) recht gutes Buch dazu:

Die Lüge der Klimakatastrophe , Hartmut Bachmann ,
ISBN 978-3-8280-2604-9

Er beschreibt ganz gut, wie die Panik politisch gewollt geschürt wird.

Dr. House meinte:

Ohne Worte, einfach ansehen:

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie scheint das ein Hobby von dir zu sein - also immer wieder YouTube-Filmchen mit Leuten zu posten, die etwas gegen Klimaschutz erzählen. Was gefällt dir daran eigentlich so gut?


Was den Inhalt des Interviews angeht: Lomborg ist Statistiker. Von Umwelt und Klima hat er keine Ahnung - das sagt er an anderer Stelle sogar selbst.
Ich hab sein letztes Buch nur teilweise gelesen. Einerseits, weil ich zu wenig von Statistik verstehe um seine Rechnungen nachvollziehen zu können - und andererseits, weil er sich schlimme Schnitzer leistet, wenn es an die Interpretation seiner Ergebnisse geht.
Man kann mit Statistiken auch Vieles so hinbiegen, wie man gerne möchte: Er hat fast 2000 Literaturangaben im Anhang - aber trotzdem berücksichtigt er bei seinen Statistiken einige sehr bekannte Studien nicht...

Lomborg hat sich übrigens mal indirekt auf eine Stufe mit Gallileo gestellt. Meiner Meinung nach ist dem guten Mann irgendwas zu Kopf gestiegen.

EuFrank meinte:

Ohne Worte, einfach ansehen? - verstehe ich nicht! Wenn ich mir das Video ansehe, sehe ich zwei Leute sich mit vielen englischen Worten unterhalten. Ein Tauber hat glaubich nicht so viel vom Video 🙂.

Zum Vergrößern anklicken....

😀😀😀😀 irrsinnig scharfsinnig

Mir ging es um folgende Aussage, Benjamin:

150 Mrd. Dollar pro Jahr für den Rest des Jahrhunderts für Klimaschutz, ohne Garantie, dass es auch nur einen geringen Effekt haben wird. Im Gegenteil: Lomborg sagt, es wird den Klimawandel höchstens ein paar Jahre verschieben.

Des weiteren: Dass der Klimawandel, selbst wenn er kommt, nicht das Ende der Welt bedeutet oder Städte wie New York versinken.

Aber die wichtigste Aussage war für mich die, dass man jährlich für die Hälfte - 75 Mrd. Dollar - so gut wie alle dringenden Probleme lösen könnte.

Sauberes Wasser, grundlegende Schulbildung, grundlegende Gesundheitsversorgung usw. für jeden Menschen auf diesem Planeten.

Dr. House meinte:

Mir ging es um folgende Aussage, Benjamin:

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ne Frage, House. Wie gesagt hab ich mich mit Lomborgs vorletztem Buch eine Zeit lang beschäftigt. Fachlich gibts da einige gravierende Fehler und ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass er seine Ergebnisse zu steuern versucht. Er ist deswegen ja auch schon mal von offizieller Seite gerügt worden.
Was mich an der Sache interessiert ist aber, wie er ein Publikum findet und Menschen beeindruckt. Irgendwie ist er ja sehr gut darin, seine Thesen populär zu machen.

Wir können uns hier gerne austauschen. Ich sage was zum wissenschaftlichen Background und du erzählst mir davon, ob und was dir an Lomborg gefällt.
Ich hab nur keine Lust mehr auf eine weitere dieser Rechthabediskussionen. Das hatten wir ja schon.