Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

BGE= links oder liberal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Liberalismus steht für freien, sich selbst regulierenden Markt, für möglichst wenig Staatseingriffe in die Wirtschaft, für die Idee des Selfmademans, den amerikanischen Traum vom Tellerwäscher zum Millionär, dafür, dass jeder seines Glückes Schmied ist und dabei möglichst wenig behindert oder befördert werden soll.

Das bedingungslose Grundeinkommen ist also sozusagen das Gegenteil von Liberalismus.
 
Sozial ist es sicherlich!!!

Nur geht es mehr ins Kommunistische oder ist es eher liberal?

Also selbst im Sozialismus der Vorstufe des Kommunismus musste man für sein Auskommen arbeiten. Ja, es gab sogar eine Gesetzliche Pflicht zur selbigen.

Konnte man dem Staat nicht nachweisen wovon man seinen Lebensunterhalt bestritt konnte man wegen Arbeitsbummelei im Knast landen und selbst dort gab es die Pflicht zur Arbeit.

Im Kommunismus so hatte man die Vorstellung werde jeder mit allem Grund-versorgt ohne dafür einen Finanziellen Obolus dafür zu entrichten. Leider hat man den Menschen nicht erzählt wie man das hätte alles finanzieren wollen.
😀
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.

 
Hallo,
Also meine Vermutung ist, dass es Sozialliberal ist. Oder Linksliberal???????
Ich denke, der Begriff "liberal" wird heutzutage in der politischen Landschaft oft im Zusammenhang mit "neoliberal" verwendet, d.h. eine konzern/unternehmensorientierte Politik, die vor allem von der FDP verfolgt wird (aber auch von AfD, CDU und mittlerweile SPD und Grüne).
Ein bedingungloses Grundeinkommen würde diesem Neoliberalismus entgegen stehen, da es den Arbeitnehmern die Freiheit geben würde, selbst zu entscheiden bzw. nicht jedes Angebot annehmen zu müssen (so wie es spätestens seit der Agenda 2010 der Fall ist).
Deshalb müssten die Unternehmen höhere Löhne bieten, da sie nicht mehr aus einer grenzenlosen Quelle von "Gezwungenen" auswählen könnten.

Ich bin mir selbst nicht sicher, ob ein bedingungsloses Grundeinkommen der richtige Weg ist oder ob es am Ende tatsächlich ein zwingender Schritt in den Zeiten der Digitalisierung ist.
Grundsätzlich steht hinter der Idee allerdings ein grundsozialer Gedanke, der die Rechte der Arbeitnehmer stärkt und entgegen den Interessen der Unternehmer steht.
Darum ist dies vom Ansatz her ganz klar ein LINKER Gedanke, der definitiv am ehesten der Partei "Die Linke" zuzuordnen ist.
 
Liberalismus steht für freien, sich selbst regulierenden Markt, für möglichst wenig Staatseingriffe in die Wirtschaft, für die Idee des Selfmademans, den amerikanischen Traum vom Tellerwäscher zum Millionär, dafür, dass jeder seines Glückes Schmied ist und dabei möglichst wenig behindert oder befördert werden soll.

Das bedingungslose Grundeinkommen ist also sozusagen das Gegenteil von Liberalismus.


Aber dass ist doch eher (nur) Neoliberal. Wenn es doch um die Verwirklichung der einzelnen Person geht ist es doch auch liberal. Der Fokus liegt doch nur auf den Menschen.
 
Also selbst im Sozialismus der Vorstufe des Kommunismus musste man für sein Auskommen arbeiten. Ja, es gab sogar eine Gesetzliche Pflicht zur selbigen.

Konnte man dem Staat nicht nachweisen wovon man seinen Lebensunterhalt bestritt konnte man wegen Arbeitsbummelei im Knast landen und selbst dort gab es die Pflicht zur Arbeit.

Im Kommunismus so hatte man die Vorstellung werde jeder mit allem Grund-versorgt ohne dafür einen Finanziellen Obolus dafür zu entrichten. Leider hat man den Menschen nicht erzählt wie man das hätte alles finanzieren wollen.
😀
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen.


Also Kommunismus ist es nicht. Danke 🙂
 
Ich denke, der Begriff "liberal" wird heutzutage in der politischen Landschaft oft im Zusammenhang mit "neoliberal" verwendet, d.h. eine konzern/unternehmensorientierte Politik, die vor allem von der FDP verfolgt wird (aber auch von AfD, CDU und mittlerweile SPD und Grüne).
Ein bedingungloses Grundeinkommen würde diesem Neoliberalismus entgegen stehen, da es den Arbeitnehmern die Freiheit geben würde, selbst zu entscheiden bzw. nicht jedes Angebot annehmen zu müssen (so wie es spätestens seit der Agenda 2010 der Fall ist).
Deshalb müssten die Unternehmen höhere Löhne bieten, da sie nicht mehr aus einer grenzenlosen Quelle von "Gezwungenen" auswählen könnten.
Ja genau dieses Neoliberale meinte ich nicht. Wenn der Arbeitnehmer die Freiheit bekommt. Dann werden doch die Bürgerrechte gestärkt. Zum Liberalismus gehört doch eigentlich, dass die Rechte des Bürgers wahrgenommen werden.
Ich bin mir selbst nicht sicher, ob ein bedingungsloses Grundeinkommen der richtige Weg ist oder ob es am Ende tatsächlich ein zwingender Schritt in den Zeiten der Digitalisierung ist.
Grundsätzlich steht hinter der Idee allerdings ein grundsozialer Gedanke, der die Rechte der Arbeitnehmer stärkt und entgegen den Interessen der Unternehmer steht.
Darum ist dies vom Ansatz her ganz klar ein LINKER Gedanke, der definitiv am ehesten der Partei "Die Linke" zuzuordnen ist.

Gregor Gysi ist dagegen, weil er denkt, dass die Idee von der FDP kommt. Bezüglich des Bürgergeldes.
 
Ja genau dieses Neoliberale meinte ich nicht. Wenn der Arbeitnehmer die Freiheit bekommt. Dann werden doch die Bürgerrechte gestärkt. Zum Liberalismus gehört doch eigentlich, dass die Rechte des Bürgers wahrgenommen werden.
Ja, wenn du es für dich als "Freiheit für die Arbeitnehmer" (in Bezug auf deren tatsächliche Wahlmöglichkeit) verstehst, dann ist der Gedanke liberal.
Wenn du aber den politischen/wirtschaftlichen Begriff nutzt, dann ist ein BGE alles andere als liberal, da es eine starke Einmischung des Staates darstellt.
Ich befürchte einfach, dass es zu viele Leute gibt, die z.B. die FDP wählen, nur weil diese sich gerne mit dem positiv behafteten Begriff "liberal" schmückt...

Gregor Gysi ist dagegen, weil er denkt, dass die Idee von der FDP kommt. Bezüglich des Bürgergeldes.
Hast du dafür eine eventuell eine Quelle?
Es kann sein, dass Gysi (wie Wagenknecht) dagegen ist, aber sicherlich nicht mit der Begründung "weil das von der FDP kommt".
Außerdem ist das Bürgergeld der FDP (wie schon gesagt) nicht bedingungslos. Ein BGE wäre das Letzte, was sie FDP sich ins Programm schreiben würde.
 

Ja, das hört sich zwar ziemlich danach an aber ist es dann doch irgendwie nicht. Obwohl die Idee vom Bedingungslosen Grundeinkommen eine sehr Soziale ist und daher eher im Linken Lager zu verorten wäre.
🙂

Die Piraten hatten die Idee und die Linke (außer Katja Kipping) ist nicht davon Überzeugt. Die wollen eher eine Grundsicherung. Damit Leute die nicht so ein hohes Einkommen haben in Sicherheit sind. Sie wollen die Leute schon in Arbeit bringen, aber ohne schlechten Verhältnisse (Leiharbeit) Die finden nicht gut, dass jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen bekommt. Das würde heißen, dass ein reicher Unternehmer es auch bekommen würde.

Die Befürworter meinen eher es geht darum, dass sich jeder verwirklichen kann. Seine Individualität mehr zur Geltung bringt.
 
Die Piraten hatten die Idee und die Linke (außer Katja Kipping) ist nicht davon Überzeugt. Die wollen eher eine Grundsicherung. Damit Leute die nicht so ein hohes Einkommen haben in Sicherheit sind. Sie wollen die Leute schon in Arbeit bringen, aber ohne schlechten Verhältnisse (Leiharbeit) Die finden nicht gut, dass jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen bekommt. Das würde heißen, dass ein reicher Unternehmer es auch bekommen würde.

Die Befürworter meinen eher es geht darum, dass sich jeder verwirklichen kann. Seine Individualität mehr zur Geltung bringt.

Ah​ so, jetzt hab ich's
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben