Beweismittel

Oha,

das geht jetzt aber in eine ganz andere Richtung. Von "Ist eine psychische Erkrankung ein Beweis" zu "der Staat macht nichts".

Eine psychische Erkrankungen kann, muss aber nicht, Folge eines Traumas in der Kindheit sein. Dabei gibt es vielfältige Traumata, die ich hier nicht alle aufzählen möchte, ein Beispiel kann jedoch auch sein, dass ein Geschwister in der Kindheit verstirbt, sei es durch Unfall oder Krankheit. Wird dieses Trauma nicht verarbeitet, kann eine psychische Erkrankung entsehen.
Die Art der psychischen Erkrankung kann jedoch nicht auf ein bestimmtes Trauma zurückgeführt werden.
Ich kann einem Arzt 20 Patienten mit psychischen Erkrankungen vorstellen, er wird mir nicht sagen können, warum die Patienten erkrankt sind. Ebenso ist es möglich, dass endogene Faktoren eine psychische Erkrankung hervorrufen, die nichts mit der Kindheit zu tun haben. Warum erkranken so viele Menschen an Depressionen, warum wird jemand schizophren?

Und selbst wenn die Erkrankung eine direkte Folge des Missbrauchs ist, muss auch bewiesen werden, wer der Täter ist. In Deutschland, wie in vielen Ländern der Welt, gilt die Unschuldsvermutung. Man muss beweisen, dass Person A Person B geschädigt hat.
Gibt es keine Beweise direkt nach der Tat oder Zeugen, die Deine Aussage untermauern, bleibt nur das Glaubwürdigkeitsgutachten und sich nur auf das Glaubwürdigkeitsgutachten zu stützen, ist sehr schwierig, wenn auch vom Täter eines erstellt wird und er ebenso glaubwürdig befunden wird und das Glaubwürdigkeitsgutachten ist kein Spaziergang.

Es ist nicht so, dass der Staat nichts tut. Es ist einfach so, dass man niemanden mal ebenso verurteilen kann und es im Zweifel für den Angeklagten heißt. Welche Möglichkeiten hast Du, alle Zweifel auszuräumen?
Die Frage ist doch, was willst Du aus der Situation machen und hast Du andere Möglichkeiten der Beweisführung?

LG

Nur eine Ergänzung... statt des Glaubwürdigkeitsgutachtens gibt es auch die Möglichkeit an Eides Statt auszusagen. Man sollte dies häufiger nutzen, denn z.B. Soldaten werden auch nicht per se Glaubwürdigkeitsgutachten unterzogen, selbst wenn sie die einzigen Zeugen wären für ihren Fall. Dafür eben ist ja gerade der Paragraf XV KOV/OEG eingeführt worden. Da Glaubwürdigkeitsgutachten ohnehin sehr umstritten sind bei traumatisierten Menschen - und sie übrigens, das nur am Rande, im gesamten englisch-sprachigen Raum nicht zur Anwendung kommen, kann man ruhig anbieten, an Eides Statt auszusagen.

Im Übrigen bin ich mit allen Postern hier eins: von einer psychischen Erkrankung auf die Ursache zu schließen ist nicht möglich und auch nicht legitim.

LG
Meli

@Meli

Hier muss aber dennoch unterschieden werden, ob es sich um ein Verfahren nach OEG geht oder StGb dreht...

Will ich den Täter bestrafen oder möchte ich entschädigt werden. Wobei Entschädigung ja auch ein schlecht gewählter Begriff ist. Als ob hinterher alles wieder gut wäre.

Aus einem laufendem Verfahren nach §176 StGb weiß ich, dass auch aktuell immer noch Glaubwürdigkeitsgutachten angefordert werden. Wie man das beurteilen möchte, sei jedem selbst überlassen.

Man sollte sich bewusst sein, dass eine Anzeige und ein möglicher Prozess kein Spaziergang sind und sollte sich daher vorher extrem gut beraten lassen, ob man das wirklich durchziehen möchte. Niemandem ist geholfen, wenn es einem hinterher noch schlechter geht als vorher.

LG,
Fritzi

Es gibt sehr wohl Krankheiten die nur durch ein Trauma entstehen können. Komischerweiße hatte ich erst kürzlich das Gespräch mit meiner Therapeutin, die mich fragte ob ich meinen Erzeuger anzeigen möchte. Ich hab ihr gesagt das ich das jetzt nicht schaffe und es auch keinerlei Beweise mehr gibt und es ja sehr lange her ist. Aber sie meinte meine Krankheit und allgemein mein Gesundheitszustand wäre ein Beweis. Ich habe ja recht viele Diagnosen die stimmen, die Hauptdiagnosen sind ja komplexe Postraumatische Belastungsstörung und eine Dissoziative Störung(Dissoziative Identitätsstörung muss noch in der Klinik bestätigt werden) aber ich habe dissoziierte Persönlichkeiten und die kommen ja nicht einfach mal so. Man wird ja nur Multipel wenn starke Gewalt in frühster Kindheit im Spiel war. Und meistens da hat Therapeutin schon recht, sind es Eltern.

Aber was ich ihr auch sagte, das auch wenn diese Krankheiten auf Trauma hindeuten, heißt es ja nicht gleich das mein Vater auch schuld sein muss. Klar ist er das, aber das wissen ja die anderen nicht. Therapeutin würde sogar ein Gutachten schreiben. Ich glaub sie darf das auch, weil sie nicht nur Therapeutin ist sondern auch Ärztin. Klar an einem richterlichen Gutachten oder wie man das nennt kommt es wohl nicht ran. Aber ich habe da sehr Zweifel, ob diese ganzen Diagnosen bei mir ausreichen würden, um einen Beweis zu haben. Gut Jugendamt könnte man auch nachfragen, die waren bei uns mal früher.

Und wenn ich bedenke das auch mein Exchef angeklagt wurde, ohne Beweise, sondern nur durch meine glaubwürdigkeit, dann könnte es schon Chancen geben. Kommt aber drauf an welchen Anwalt man an seiner Seite hat. Ich hatte einen von weißem Ring. Aber solch eine Gerichtsverhandlung und die ganzen anderen Dinge die auf einen zukommen zerren extrem an die Nerven. Da muss man schon recht stabil sein und auf jeden fall auch in einer Therapie sein. Und wie ich schon sagte, es gibt natürlich psychische Krankheiten die nur durch ein Trauma entstehen können und ein Beweis dafür sind das jemand sowas erlebt hat, nur von wem das ist halt die Frage.

Lg Seele28

Meli-2009 meinte:

Nur eine Ergänzung... statt des Glaubwürdigkeitsgutachtens gibt es auch die Möglichkeit an Eides Statt auszusagen. Man sollte dies häufiger nutzen, denn z.B. Soldaten werden auch nicht per se Glaubwürdigkeitsgutachten unterzogen, selbst wenn sie die einzigen Zeugen wären für ihren Fall. Dafür eben ist ja gerade der Paragraf XV KOV/OEG eingeführt worden. Da Glaubwürdigkeitsgutachten ohnehin sehr umstritten sind bei traumatisierten Menschen - und sie übrigens, das nur am Rande, im gesamten englisch-sprachigen Raum nicht zur Anwendung kommen, kann man ruhig anbieten, an Eides Statt auszusagen.

Im Übrigen bin ich mit allen Postern hier eins: von einer psychischen Erkrankung auf die Ursache zu schließen ist nicht möglich und auch nicht legitim.

LG
Meli

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Melli, kannst du mir erklären, was man genau und "Eides Statt" versteht?
Ich habe den Begriff zwar schon mal gehört, aber mich damit nie genau beschäftigt.
Ich danke dir!

Seele28

Mein Krankheitsbild sieht folgendermaßen aus:

50% Schwerbehinderung (Ausweis mittlerweile auf unbefristet ausgestellt)

Posttraumatische Belastungstörung
Multiple Persönlichkeitsstörung
Starkes Hautleiden

Außerdem habe ich starke Verhaltensaufälligkeiten!
Schnelles bzw. hektisches Reden, Gehen, Schreiben ... , das wie automatiisert ist.

Wenn mich der Missbrauch belastet, dann wird mein Körper warm und schwer.
Ich werde extrem müde bzw. erschöpft, meine Augen werden schwer und ich sehe im Gesicht
total schlecht aus.
Ich kann ich gegen diese übertriebene Müdigkeit nicht wehren.
Während dieser Müdigkeit kann es passieren, dass ich lalle und kindliche Züge annehme.
Ich habe ständig Tränen in den Augen oder weine.
Mir wird schwindlig und schlecht, entweder spucke oder übergebe mich...

Wie gesagt, habe ich ein starkes Hautleiden am ganzen Körper.
Meine Hautärztin meinte, dass ich mich nach dem Missbrauch nicht wundern muss,
dass meine Haut so aussieht.
Jedenfalls emopfinde ich seit einiger Zeit eine Art Gefühlsblockade als Schutzfunktion.
Diese wird dadurch ersichtlich, dass mein Hautleiden gar nicht oder nur schwach zu sehen ist
und ich nach Anstrengungen kaum schwitze.

Meine ehmalige Nachbarin kam einmal auf mich zu und meinte, dass sie mich in der Stadt gesehen hat
und ich plötzlich schneller wurde als ein Mann hinter mir auftauchte.
Ein Bekannter meinte mal, ohne es böse zu meinen, dass ich mich merkwürdig verhalten würde.
Er kann mein Verhalten nicht erklären, er kann es nicht deuten.

Nur ein Teil meiner Auffälligkeiten...

Gast meinte:

@Meli

Hier muss aber dennoch unterschieden werden, ob es sich um ein Verfahren nach OEG geht oder StGb dreht...

Will ich den Täter bestrafen oder möchte ich entschädigt werden. Wobei Entschädigung ja auch ein schlecht gewählter Begriff ist. Als ob hinterher alles wieder gut wäre.

Aus einem laufendem Verfahren nach §176 StGb weiß ich, dass auch aktuell immer noch Glaubwürdigkeitsgutachten angefordert werden. Wie man das beurteilen möchte, sei jedem selbst überlassen.

Man sollte sich bewusst sein, dass eine Anzeige und ein möglicher Prozess kein Spaziergang sind und sollte sich daher vorher extrem gut beraten lassen, ob man das wirklich durchziehen möchte. Niemandem ist geholfen, wenn es einem hinterher noch schlechter geht als vorher.

LG,
Fritzi

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich geht es sowohl um OEG als auch um StGB.
Ein Gutachten wurde von mir bereits gemacht.
Der Gutachter hat sich dabei total daneben benommen.
Er hat sowohl den Beschuldigten als auch mich gedutzt und vieles mehr.
Ich habe erfahren, dass es schon mehrfach Ärger mit dem Gutachter gab
und dieser eigentlich auch keine Gutachten mehr durchführen darf.
Ich habe mich bei der zuständigen StA beschwert, aber keine positive Reaktion.
Das Ergebnis des Gutachtens für zu keiner Anklage, die StA hat das Ermittlungsverfahren
eingestellt und Anwälte können mir daher nicht mehr helfen.
Daher habe ich aufgrund meiner schweren psychischen Schäden etc. erneut Anzeige
erstatte, glaube aber nicht, dass die StA reagiert.

Der Gutachter hat sich dabei total daneben benommen.
Er hat sowohl den Beschuldigten als auch mich gedutzt und vieles mehr.


Diesen Satz solltest du mal erklären....

Püppi83 meinte:

Ich habe erfahren, dass es schon mehrfach Ärger mit dem Gutachter gab
und dieser eigentlich auch keine Gutachten mehr durchführen darf.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn dieser keine Gutachten mehr machen darf, dann haben seine Gutachten auch keinen wirklichen Wert mehr. Daher stellt sich mir gerade die Frage:

Wieso wird der weiterhin noch als Gutachter genutzt?

Die Anwälte können dir hier auch weiterhin helfen, in dem Sie zum Beispiel ein Wiederaufnahme bewirken durch einen kompetenteren Gutachter ...

Hallo Püppi
ich habe mir deinen Thread durchgelesen und verstehe deine Orientierungslosigkeit in unserem Rechtssystem.
Wenn du bereits Strafanzeige gegen den Täter erstattet hast und die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt hat, wird auch eine weitere Strafanzeige in selber Sache nicht helfen.
Gehe davon aus, dass die Justiz sorgfältig geprüft hat ob eine Strafverfolgung möglich ist oder nicht. Bestenfalls könntest du dich formal über die Verfahrenseinstellung beschweren (Fristenwahrung vorrausgesetzt).
Ungeachtet der Tatsache das der Rechtsstaat das Privileg hat die Strafverfolgung vorranig zu deinen zivilrechtlichen Ansprüchen (OEG) zu stellen, prüft in einem Fall wie deinem, das Versorgungsamt ob du ggf. Ansprüche gem. §§OEG hast.
Diese Prüfung erfolgt unabhänig von der Strafverfolgung selbst wenn die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen einstellen muss weil bspw. die Beweislast nicht für eine Anklage ausreicht oder das Verfahren gegen Auflage eingestellt wurde oder aber der Täter nicht ermittelbar ist..
Das Versorgungsamt prüft deinen Fall gem. der Kausalität - ob das Ereigniss alleine ausgereicht hat die psychische Störung auszulösen. Dafür werden Gutachter beauftragt wie in deinem Fall und es ist nicht verwerflich das dieser seine Befragung im "DU-Modus" durchführt.
Das "Per Du" hilft dem Gutachert innerhalb der wenigen Zeit die er mit dir verbringt, Nähe aufzubauen um einen persönlichen Bezug zu dir herstellen zu können.
Mit einem DU redet man erfahrungsgemäß vertraulicher wie mit einem SIE
und auch wenn Er damit die Reaktion auslöst das es dir unangenehm ist, gibt dein Verhalten Aufschluss darauf ob du in der Lage bist Nähe zuzulassen..


LG