Zu gütig...😉 🙂
Aber ich habe mich wenigstens köstlich amüsiert...🙂
Richtige Politik findet im richtigen Leben statt, weil man auch nur so Verantwortung dafür übernehmen kann.
Welcher Politiker gibt sich dafür her, wie eine Marionette zu tanzen, wenn wer auch immer im Internet Strippen ziehen wollen?
Alles in allem sehe ich in so einer Pseudodemokratie eine große Gefahr für wirkliche und reale Demokratie.
Aber Hallo!
Ich möchte keinen rechtsfreien Raum haben, wo Anarchie herrscht und Willkür.
Ach jaaa, komm mach dich doch lustig. Find noch mehr Worte für deine Sinnlose Goldwaage!
Ihr fühl mich hier verbal gemobbt, auf erwachsenen Art. Wenn euch das Spaß macht mir schlechte Gefühle zu bereiten dann f+++ euch.
Weil meine Petition nicht cool ist. Wie ein Kindergarten.
Lest ihr eigentlich was ich schreib? Ich hab gesagt das ich keine ZEIT hab mehr weil ich wegfahr! Was gibts mich denn da noch zu zitieren? Mir noch ein reinwürden damit am Ende steht wie lächerlich Avaaz ist und zwischen den Zeilen wie blöd ich bin das ich das glaube? Wie eine normale Petition funktioniert weiß ich.
Eine regionale Petition kann durchaus auf 2000 Stimmen angesetzt sein. In meiner Stadt z.B. gibts immer wieder Zoff um Neubauten. Museum, Brücke, etc. Da kann ich eine Petition für meine Stadt auslegen und da brauch ich und krieg ich keine Million Unterschriften.
NIEMAND hat gesagt das Online-Petitionen Wahlen ersetzen. Wer nicht wählen geht mach auch sowas nicht. Das brauch ich dir nicht beweisen. Das ist so. Weil jemand der nicht wählt allgemein auch für sowas kein Interesse hat.
(1) Abgesehen davon - du weißt nicht sicher wie Avaaz arbeitet und kannst genauso wenig sagen wie ich ob das gut ist oder nicht. Abgesehen davon - egal ob meine Stimme rechtsgültig ist oder nicht, ich gebe meine Stimme ab, und das wird trotzdem deutlich. Wichtig ist vor allem das Politiker wissen wie meine Meinung ist. Das spielt dann keine Rolle ob das gesetzlich ist. Und selbst wenn das keine Petition ist die sich belegen lässt - das ist wie eine Demo, per Internet. Die vielen Stimmen zeigen eine Meinung. Es reicht das der politiker weiß - wenn ich das mach dann wählen die alle mich nicht mehr. Und das wir er nicht wllen wenns zu viele sind. Darum gehts auch.
Ausserdem wiedersprecht ihr euch. Erst sag ihr die ziehn alle übern Tisch. Aber wohl nicht genug um sie zu verknacken. Dann sagt ihr der Datenschutz stimmt nicht. Und dann kommt einer und sagt die Petition ist nix weil alles anonym ist?? Dann ist auch der datenschutz egal. Oder wie? Ihr wisst nicht mehr als ich.
So, kein Bock mehr. Ich fühl mich von euch in lautem Ton kleingeredet. Alle auf ein. Ihr macht das noch 100 Seiten später. Ich fühl mich verurteilt. (wenn wir schon kleinlich werden:
Erreicht eine Petition auf deiner Plattform auch nur im Ansatz einer der Richtlinien?
Auf
meiner Plattform? das ist nicht meine Plattform, ich bezeiht alles auf mich mit 'du' und 'deine'. Als wär ich Avaaz persönlich. Gehts noch?
@ Chrismas:
Die Bundestag-Omline-Petition ist nur für die Staatspolitik da. Nicht um z.B. gegen Konzerne zu demonstrieren.
Richtlinien. Vllt, vllt nicht. Weißt du es denn? Frag doch nicht mich, ich bin ja unfähig. -.-
Sie ist ja weltweit aktiv und in alle Gesetzte wird sie nicht passen, bzw. manche Länder verbieten sowas sicherlich. Ich verweise auf meine Aussage oben. (1)
Ich denke eher nicht, denn wie schon erwähnt, fehlt es bei meiner Erfahrung mit diesem Portal schon alleine daran, dass die Petition von keiner natürlichen oder juristisch existierenden Person eingereicht wurde und auch die angeforderte Stimmenzahl des Petitionszeichners viel zu niedrig angesetzt worden war (was sind schon 2000 Stimmen in einem Land von über 80 Millionen Menschen).
Im Beitrag wo seht wohin die Spenden prozentual gehen steht auch das ein teil in eine Rechtsabteilung geht.
Anwälte sind bestimmt da, und auch aktiv in solchen Dingen.
@ Prister:
Ja, Abschaltung beschlossen. Wann denn? Vllt am ende doch erst in 100 Jahren? Oder gar nicht mehr bis dahin? Weil am besten jeder das macht wie du und sich mit so einer laschen Aussage zufrieden gibt?
Jaja, alles wir unbezahlbar, auch die Energiewende. Vermutlich glaubst du auch das ganze Greenwashing in
der Werbung? Tz. Weißt du eigentlich das AKW DIE Goldesel überhaupt sind? Weil der Betreiber die nicht versichern muss weil keine Versicherung das macht? Weil wenn das rummst wär jede Versicherung pleite. So ist das. Deswegen ist AKW-Strom IMMER billiger. Den kann man mich Megagewinn immer noch am billigsten anbieten.
Wen das so ist wir der Ausstieg nie was. Ich hab hier Menschen vor mir die denken das alles was in etablierten Medien zu lesen und zu hören ist der absoluten Wahrheit entspricht. Unfassbar.
Wenn man die Subventionen richtig verteilt wird nichts teurer:
Aber das gibt wohl zu wenig Profit. Hast du dich mal aus vielen verschiedenen Quellen über unsere Energiekonzerne und die Energiegewinnung informiert, und dann bewusst z.B. eine RWE-Werbung gesehen? Man könnte sich totlachen wenn das nicht so ein ernstes Thema wäre.
Zu 3. Jetzt will sie keine Demo. Aber was ist in zwei Jahren, wenn aufgrund der Energiewende der Strom unbezahlbar wird. Organisiert dann Avaaz Demos für Atomkraft?
Was ist den das verdrehtes? Wo ist der Sinn in dieser Aussage? Sie wird nix unterscheiben wollen, auch dann nicht. Und Avvaz wird das nicht tun, weil viele Avaaz-Member Anti-Atom sind. Wo ist denn das der Schluss im der Aussage? Das Avaaz dann die Richtung wechselt weil meien Freundin und ander vllt auf einem Unterschreiben wollen? Ähhh.. ja. schon klar. Wahrschenlich so unsinnig das es schon wieder logisch ist.
Ich glaub du findest das alles sch... weil dir der Inhalt nicht gefällt, nicht die Plattform an sich. das ist dir zu Anti-Atom, und zu Anti-Gentech, etc.
Die Aussagen über Demokratiegefährdung stempeln mich und Avaaz doch als Anarchisten. Warum sagst ihr das nicht so? Ich weiß das ihr das denkt.
Hie wird echt einfach alles was sich findet in den Raum gestellt, aber sinnlos. Worauf begründet ihr eure Anschuldigungen? Könnt ihr nachweisen das:
- Die Unterschriften nichts helfen
- Die Member mit Spenden abgezogen werden
- Keine Rechtsform da ist
- Spendennutzung nicht einsehbar ist
- Die Arbeit von Avaaz nicht anerkannt wird
- Das Avaaz nichts bewirkt
- Das Avaaz bestehenden Richtlinien nicht standhält
- Das ganze nicht rechtlich korrekt ausgeführt werden kann
Aber ihr hab absolut nichts was eure Anschuldigungen untermauert. Das sind auch nur Ansichten und Meinungen, Verhältnisse von denen ihr nur ausgeht.
Ich bin wie ihr auch nur ein aussenstehender, kein Mitarbeiter. Ich kann auch nur das Gegenteil behaupten und es kaum besser bzw. nicht 100% wiederlegen.
So kommen wir nicht weiter. Das ist eine Diskussion darum ob wir glauben was richtig ist. Nicht um wissen. Ihr wisst auch nicht. Dafür fragt ihr zu viel und wiedersprecht euch zu sehr.
Aber mit so wenig Hintergrund lass ich mich von niemand verbal am Ohr ziehn, wie ein freches Kind.
Wenn ihr nicht merkt was ihr für ein Ton hab und was ihr selbt für einen blödsinn redet tuts mir leid, und ich unterhalte mich so NICHT weiter.
Wir sprechen uns wieder wenn ich genug Material hab um so ein Ton im Keim zu ersticken.
Gruß, Seele
