Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

An die Männer: Würdet ihr eher eine Frau bevorzugen die weniger bis gar keine Sexualpartner zuvor hatte?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wer hier mit "Präferenzen" ein Problem hat, ist ziemlich klar. Oder warum hattest du noch gleich den Thread eröffnet?
Der Thread wurde eröffnet, weil ich gerne mal die Meinung der Männlichen Nutzer zu dieser Thematik lesen wollte.

Dann kamen einige Nutzer die sich sehr schnell und offensiv mit dem Einsatz von Kampfbegriffen und Buzzwörtern wie "Sexismus" dazu äußerten.

Und deren sehr selektive Logik kann ich halt nicht wirklich nachvollziehen.
 
Jungfräulichkeit ist überhaupt null Gradmesser für zukünftige Vaterschaftsverhältnisse. Vergangenheit ist genau das, Vergangenheit. Was morgen passiert, ist davon unabhängig.

Es geht doch wohl meist eher darum, der Erste zu sein, die "Unschuld" zu nehmen, der erste und einzige Penis, nicht verglichen zu werden, sie vermeintlich damit zu binden und quasi zu besitzen - da war noch nie ein anderer Mann. Streichelt das Ego und verteilt die Macht wie gewünscht.
 
Bei den ersten 3 Links handelt es sich um Meinungsbeiträge.

Und bezüglich des KI Beitrags:

"Die Forderung eines Mannes nach Jungfräulichkeit einer Frau wird oft als sexistische Haltung kritisiert,"

Sie wird als solches häufig kritisiert, heißt nicht dass diese Präferenz/Forderung per se auch sexistisch ist.

Und wenn, dann wohl auch nicht mehr sexistisch als die durchschnittliche Präferenz von Frauen für einen männlichen Partner der größer ist als sie selbst.
Du kapierst es wirklich nicht, oder willst es nicht verstehen:
Stell dir mal folgende Fragen:
1.Gilt ein etwas kleinerer Mann als "unrein" oder als schlechterer Mensch?
Wohl kaum, oder?

2. Sind schonmal Jungen oder Männer getötet oder aus ihrer Familie und Gesellschaft ausgestoßen, weil sie etwas kleiner sind?
Aber bei Mädchen und Frauen, die tatsächlich oder auch nur vielleicht ihre Jungfräulichkeit verloren haben, passiert das in manchen Gesellschaften leider immer noch jeden Tag.

3. Körpergröße ist ein äußerliches Ding, was man nicht verändern kann.
Aber die Jungfräulichkeit verliert eine Frau, indem sie etwas tut, nämlich Sex hat.
Und dieses Recht auf eigenes Handeln, auf die Entwicklung einer eigenen Sexualität wird einer Frau von Männern wie dir ja quasi abgesprochen und untersagt.
Und das ist nunmal sehr unsympathisch....

Deshalb kann man das überhaupt nicht miteinander vergleichen, denn wie gesagt, Jungfräulichkeit ist kein festes äußerliches Merkmal wie eine große Nase und kleine Füße...

Außerdem ist es so, daß eine Frau die unbedingt bis zur Ehe Jungfrau bleiben muss, dann auch oft sehr große Angst vorm ersten Mal hat.
Wäre dir das egal?
In solchen Gesellschaften in denen Jungfräulichkeit vor der Ehe üblich ist, bekommen diese Mädchen oft von Müttern, älteren Schwestern usw gesagt, daß sie den Sex mit ihrem Mann eben ertragen müssen, um Kinder zu bekommen, und damit der Mann mit ihnen zufrieden ist.
Würde dir das reichen?
Also eine Frau, die den Sex mit dir widerwillig erträgt, damit du bei ihr bleibst?

Und glaub bloß nicht, daß eine jungfräuliche Ehefrau immer auch eine treue Ehefrau bleibt!
Es kann durchaus passieren, daß später ein liebender und nicht so verbohrter Mann ihr beibringt, daß Sex auch für eine Frau schön sein kann...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben