Affäre

auchschonabserviert meinte:

Dem armen JETZT noch eins reinzuwürgen nachdem er bewiesen hat was für ein toller Hecht er ist, warum hast Du ihn nicht mit Lob überschüttet und ihm Dankbarkeit gezeigt für die gemeinsame schöne Zeit?

Die Ehefrau ist bestimmt nicht daran interessiert ob der Ehemann fremdgeht, ihr Wohlbefinden ist ohne Wahrheit besser aufgehoben.

Ironie aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging der TE doch sowieso nicht ums Wohlbefinden der Ehefrau, sondern schlicht um Rache.

Um Rache für was? Für das . dass sie immer noch mitgemacht hat , als sie schon wusste, dass er verheiratet ist?

Dann ist sie doch keinen Tropf besser.

Sie hätte doch einfach Schluss machen können.

Am Ende wird er sowieso beteuern , dass alles gelogen ist und sie hinter ihm her war und nicht landen konnte und nur deshalb sauer ist und sie ist die wirklich Gelackmeierte.

Das ist doch abzusehen.

Du hast ja Recht natürlich wird er sich irgendwie rauszuwinden versuchen.

Es ist Deine Meinung dass sie hätte "einfach Schluss" machen können. Meine Meinung habe ich geschrieben dass es bei weitem nicht soo einfach sein muss. Vielleicht hat er sich besonders mies und arrogant verhalten, was eigentlich auch so klar ist aber vielelicht hat er sie selbst besonders provoziert....

Ich denke aber dass man wenn man bischen zwischen den Zeilen liest erkennen kann dass er selbst ein sehr wehrhafter Charakter ist, ich glaube es ist gut dass die TE ihm gleich Grenzen aufgezeigt hat, weil er vielleicht selbst noch auf blöde Gedanken gekommen wäre weil die "Affäre" ihn hat abblitzen lassen. Ein Mann von so einem Charakterzug das liest man oft genug im Netz lässt sich nicht gerne einfach abblitzen. Von kleinen Belästigungen bis hin zu verletzter Eitelkeit, da kann was harmloses bei rauskommen, oder lästern bei Kollegen schlecht machen bis hin zu noch schwerern Sachen. Ist doch schon längst gesammelter Erfahrungsschatz aller Frauen und des Internets sowie des Berufslebens.

Wir sehen hier nur wenige Zeilen, aber mir scheint schon was aufgefallen zu sein. Manche Männer lügen nicht nur wegen ihren Bedürfnissen sondern können noch "ganz anders" und meinen eine Frau müsse sich absolut alles gefallen lassen, vielleicht erhebt er sogar Besitzanspruch an seine Affäre in seiner eigenen Psychologie.

Der Mann hat nicht so viel Feingefühl und Grenzbewußtsein. Wie denn auch? Wer einfach fremden Seelen spielt ist kein "Seelchen".

Ich denke ich hätte es aus Vorsicht schon allein genauso gemacht wie sie. Das zeugt von Wehrhaftigkeit. Um die Ehefrau geht es gegenwärtig nicht.

Du meine Güte, was du da alles hineininterpretierst. Man könnte meinen du kennst beide ganz genau.

Mir ist egal wer Schuld hat, oder mehr Schuld hat. Das müssen die beiden unter sich oder mit ihrem Gewissen ausmachen.

Auffällig finde ich nur, dass die TE ab einem bestimmten Zeitpunkt wusste das er gebunden ist und sie einen Satz später dann von ihrer eigenen Erklärung nichts mehr wissen möchte.

Du hattest zu Beginn keine Ahnung, aber als es rauskam hast Du trotzdem schön mitgemacht.
Oder wurdest Du etwa zum Sex gezwungen ?
Der Idiot ist nicht nur er, sondern Du genauso.

Mutter Theresa zu spielen hinterher und so tun als ob man aus moralischen Gründen diesen Betrug aufdecken müsse, ist schlichtweg Heuchlerei.
Das dient dazu Dir Dein vielleicht doch schlechtes Gewissen zu besänftigen, oder schlichtweg als Rache.
Euren Ärger bekommt ihr dafür jetzt beide.
Hat sich ja alles gelohnt.

Anonym0411 meinte:

Mit der Zeit habe ich rausbekommen, dass er verheiratet ist. Ich habe mich ab dann bewusst "defensiv " verhalten , aber dienweitere Initiative kam.von ihm aus. Er wollte mich immer sehen und er war es auch von dem die Zärtlichkeiten aus gingen - innige Begrüssungsküsse auf den Mund und bis hin zum Sex u
Natürlich war ich nicht abgeneigt.

Zum Vergrößern anklicken....

.....dazu muss man wohl kaum noch etwas schreiben - ein klares NEIN von Deiner Seite wäre richtig gewesen, von daher bist Du nicht besser wie er, im Gegenteil, Du spielst den Moralapostel und zeigst mit dem Finger auf ihn, anstatt diesen auf Dich selbst zu richten. Kannst Du überhaupt noch in den Spiegel schauen......

Ich verstehe nur eins nicht: es bekommt den Eindruck als würde man auf die Art auf ihr hier rumhacken als ob sie ein Verbrechen begangen hätte. Sich zu entschuldigen bei der Ehefrau weil die Affäre eines besseren belehrt wurde istnicht ein Grund die Schuld zu suchen.

Es gibt jenseits vom Grundgesetz die Möglichkeit einem Menschen zu schaden absichtlich.

Hier wurde keinerlei Gesetz gebrochen. Die Ehefrau zu informieren finde ich absolut ok allerdings könnte man es auch unterlassen aber soll sie unfair zur Ehefrau sein nur weil sie beteiligt war an der Affäre?

Hier wird ziemlich Frauenfeindlich argumentiert. Der Mann hatte sich um sie beworben, intensiv, wie massiv ist egal. Er hat ihr suggeriert dass es mehr ist als nur eine Affäre indem er ihr defensives Verhalten nicht respektierte.
Wieso geht es jetz thier überhaupt um Schuld und wieso um die Schuld der TE?

Andere entschuldigen sich nichtmal geschweige denn informieren sie die Ehefrau. Und die Situation einzuschätzen ist doch auch in Freundeskreisen üblich, wem warum wann was sagen.

Das hat die TE wohl so eingeschätzt dass es ein Fehler war undzwar weil der Mann es eben doch nicht nötig hatte bzw. nicht ernst gemeint hat oder weil die TE erkannte hier ist er einfach ein Draufgänger und ja das ist denke ich einbsichen Frauensolidarität und zwar nicht aus Parteizugehörigkeit heraus sondern einfach aus dem empfinden für das was gut zurechtzurücken wäre.
Er hat sie in sein Leben reingezogen und sie hat die Situation so eingeschätzt es wäre besser es so zu machen. Ob richtig ode rfalsch, niemand ist perfekt in dieser Konstellation.

Wenn er massiv um sie wirbt dann ist er eben gezielt vorgegangen. Der größte Part ist seiner. Der Rest deren Ehe. Die TE ist auch nur eine Frau.

Wieviele Frauen lassen solche Männer sogar kollektiv auffliegen wenn diese besonders unfair waren und feiern danach Feste?

Hier meinte die TE dass sie der Ehefrau ins Handwerk pfuschte, diese Einstellung ist spät erkannt also was hat das damit zu tun ob sie weitermachte als er ihr avancen machte? Sie erkannte seine Psychologie und Begriff manche Ehen sind anders. In manchen Ehen ist es nur allzuleicht die Ehemänner wegzuführen. Und deswegen entschuldigte sie sich. Nicht als Moralapostel oder Schleimer.

Jetzt haben die beiden die Chance die Ehe zu retten was ohne Wahrheit ja wohl kaum ginge, oder????? Wie gesagt eine Ehefrau will informiert werden (oder sie ist ein Charakter den der Ehemann eh scheiden will, vielelicht kam die Infromation ja für ihn ungünstig.) Die Ehefrau darf aber nicht informiert werden? Grundsätzlich nicht? Oder stört ihr euch einfach daran dass es ausgerechnet die TE getan hat? Wer würde das sonst machen? Ich weiß es nicht...


(oder der betreffende Mann kriegt die TE doch noch rum wer weiß)
bzw. die Ehefrau ist nicht mehr betrogen um die Wahrheit. Ich finde das vom Handeln her richtig. (je nach Situation - wer weiß ob die Ehefrau informiert werden will oder der Ehemann zu ungünstig gerät....ja klar ist das irgendwo missbrauchtes Vertrauen bei verheirateten Männlein wie Weiblein wäre es so... aber ihr Vertrauen hat auch gelitten.)

Die TE zu analysieren mit solchen Mutmaßungen wie Rache, Schleimer, Moralapostel, mit dem Mann unzufrieden..... Was ist das denn? Er hat ihr was angetan - sie darf das genauso. Im Rahmen des Gesetzes. Und wenn es mehr als das Gesetz gibt, ja umso mehr wo sind wir denn beliebig mit Menschen umzugehen?

Sie musste es nicht tun aber sie entschied sich eben so. Ihre Sache.

Es lag aber nicht in der edlen Absicht, die Ehefrau zu warnen, sondern ganz einfach ihm eine reinzudrücken.

Und das ist ein gewaltiger Unterschied.

auchschonabserviert meinte:

Sie musste es nicht tun aber sie entschied sich eben so. Ihre Sache.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Ihre Sache.
Warum hat sie uns diese Geschichte überhaupt erzählt? Benötigt sie Absolution von uns? Ihr kompletter Eröffnungsbeitrag enthält nicht mal eine Fragestellung. Was soll das hier eigentlich werden?

@auchschonabserviert:

Die TE hat nirgends geschrieben, daß sie sich bei der Ehefrau entschuldigt hätte. Sie hat ihn lediglich bei seiner Ehefrau auffliegen lassen.

Auch "defensives Verhalten" spricht sie nicht von ihrer Schuld frei - denn mitgemacht hat sie trotzdem. Sie hat das "defensive" genutzt, um weiterhin ihren Spaß zu haben und gleichzeitig den schwarzen Peter allein an den Mann abzugeben.

Das Argument "Sie ist ja auch nur eine Frau" find ich voll daneben. Wir sind doch keine instinktgesteuerten Tiere - sondern Menschen, die durch ihre differenziertere Intelligenz zu mehr als instinktivem Handeln fähig sind... (sofern Mensch diese Gabe auch anwendet). ?

Doch, sie hat geschrieben sich entschuldigt zu haben:

----Wenn ich gewusst hätte , dass sie existiert , dann hätte ich mich darauf nicht eingelassen

Deshalb habe ich mich im letzten Satz dafür bei ihr entschuldigt.---

Ich frage mich weshalb hier die "Schuld" bei derjenigen Person gesucht wird, die die Affäre ist.
Wenn jemand betrügen will, so zieht er/sie meist alle Register um die Affäre zu halten.
Da werden die Sterne vom Himmel geholt und Versprechungen gemacht.
Ich weiß wovon ich rede, ich war auch vor einigen Jahren eine Affäre.
Als ich dann die Lage geblickt habe und die rosarote Brille fiel, habe ich die Affäre nach über einem Jahr beendet und dann hieß es er habe schon eine Wohnung für UNS gefunden.
Wer verheiratet ist und eine Affäre beginnt, spielt meist die große Verliebtheit vor um die Affäre nicht zu verschrecken. Genauso habe ich es erlebt. Deswegen ist es nicht einfach die "Bindung" zu lösen. Im Gegenteil.
"Trenn dich doch einfach" ist deswegen von Außen auch leicht gesagt.