zu springers Beitrag
Geht doch bitte nicht so ausführlich auf diese Darstellung ein. Genau dadurch wird es doch erst aufgebauscht.
Wenn 10 Mann dagegen schreiben wird es 10 x haarklein in jeder inuduviduellen Art anders dargestellt, anders als er es meint und anders als er gesagt hat und genau das Aufbauschen wollt ihr doch eigentlich nicht?
Ignoriert es doch einfach.
Es steht zwar dann mit ihm Thema, aber was ist daran verkehrt? Der Rat sucht und diesen Beitrag liest, sich dann (evtl. bei ihm über PN) darüber informiert, ist dessen oder deren persönliche Sache.
Es ist keine Handlungsanweisung. Es sind seine Erfahrungen.
Wie oft steht dabei: Ich würde nicht..., mich eckelt es an...
reicht das nicht, wenn es einer macht, dagegen Stellung nehmen? Selbst das frage ich mich, ob das seinmuß.
Wenn der Themeneröffner sagen würde: es reicht, mehr nicht. Aber so aufdringlich ist doch springer eigentlich nicht, daß er immer weiter ins Detail geht, es sei, es wird gefragt, dann antwortet er offen und ehrlich.
FG Gelinda