Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Adoptionsdrama

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Dr. House

Gast
Ein sehr interessanter und vor allem komplexer Fall, menschlich.

Video - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Ist die leibliche Abstammung wichtiger als die Erziehung?

Ist es für ein etwas mehr als zwei Jahre altes Mädchen nicht egal, wer es geboren hat, wenn es die meiste Zeit ihres Lebens bei einer anderen Familie lebte?

Mutter und Vater sind für mich nicht automatisch die Erzeuger.
Es sind die, die sich um die Kinder gekümmert haben.
 
Da sieht man mal wieder, wie und wo man sich hierzulande die Kinder zusammenklaut. Schweinerei, finde ich.
 
Mutter und Vater sind für mich nicht automatisch die Erzeuger.
Es sind die, die sich um die Kinder gekümmert haben.
Du kannst sie ja auch den Eltern klauen, um dann hinterher zu behaupten, ich kümmer mich ja um sie, oder? So wird das auch gehandhabt.😉
 
Ist es für ein etwas mehr als zwei Jahre altes Mädchen nicht egal, wer es geboren hat, wenn es die meiste Zeit ihres Lebens bei einer anderen Familie lebte?

QUOTE]
Und das hier oben: sehr provokant bis perfide, die Aussage.😀

Natürlich ist es nicht egal, das sind die Wurzeln des Kindes, die leiblichen Eltern, lass dir mal deine Wurzeln wegnehmen, das ist schlimmer als dein Blinddarm.😉
 
Quatsch, Miro. Was für "Wurzeln" ? Das sind Erzeuger, mehr nicht.
Wurzeln werden durch Erziehung geben. Eine Mutter ist die Frau, die sich um das Kind kümmert. Die am Bett des kranken Kindes bleibt, um es zu pflegen, zu trösten.

Ein Baby zwischen den Beinen herauszupressen gibt einer Frau noch lange nicht die seelischen Qualitäten Mutter zu sein.
 
Armut bedeutet ja nicht automatisch schlechte Erziehung, Doktor.

Der Fall in dem Video ist ja nicht exemplarisch für die Gesamtsituation: frustrierte deutsche Erfolgsfamilie, die auf Kosten der Kinderlosigkeit Karriere macht, um sich anschließend die Kinder aus armen Regionen zu adoptieren oder "zu pflegen", aber nur, wenn's auf dem deutschen Markt nichts mehr zu holen gibt.

Aber nur meine persönliche Meinung.😉
 
Arme Christina oder Nicoletta .

Sie muss zurück zu Eltern die sie nicht mal mehr kennt.

Hier wird nicht mehr zum Wohl des Kindes entschieden nur der Besitzanspruch geltend gemacht.

Man könnte dies gütig lösen mit Besuchsrechten und Christina Nicoletta als heranwachsende erklären das ihre Eltern
ihr so ein besseres Leben so ermöglicht hätten.

Die Eltern wollten ja vorerst einer Verlängerung zustimmen.
 
Das hat mit Armut nichts zu tun.

Die leiblichen Eltern aus dem Video waren weder sozial noch materiell in der Lage, dieses Kind aufzuziehen.

Außerdem ist das Kind mittlerweile schlicht nicht mehr ihres, meiner Meinung nach. Man hat meines Erachtens nicht Besitz - oder Pflegerechte an Kindern, aufgrund von Blut.

Das Kind war gerade mal ein paar Monate alt als es nach Deutschland kam. Es kennt nur diese Familie, mit diesen Eltern. Nur dieses Land, nur diese Sprache usw.

Es wäre völlig unverantwortlich, dieses Kind wieder nach Rumänien zu geben.
 
Nein, hier wird der Spieß des Besitzanspruchs umgedreht, weil das Mädel Glück hat, dass Auslandsadaptionen in Rumänien verboten sind.🙂
 
Freut mich für das Mädchen, dass sie ihre Eltern kennen lernen darf, und das deutsche Jugendamt und die perfiden Pflegeeltern in die Röhre gucken. Echt, ohne Scheiß, tut gut, dass es auch mal anders rum läuft.😉
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben