Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Rechtsradikaler Kongress in Köln

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das hast du schon mal gesagt. Aber was hat Kultur jetzt mit Demokratie zu tun?

Islam ist nicht nur Religion oder Kultur, sondern auch Staatstheorie (siehe Iran, Sharia). Deshalb schließen sich Islam und Demokratie aus. Genauso, wie sich absolute Monarchie und Demokratie ausschließen.
 
Du sagst: Aus "Islam und Demokratie schliessen sich aus" folgt "Wer gegen den Islam ist, ist für die Demokratie."

Rein von der logischen Struktur ist das genauso falsch wie: Aus "Wer ein Fan von Bayern München ist, ist kein Fan von Werder Bremen" folgt "Wer kein Fan von Bayern München ist, ist ein Fan von Werder Bremen" [...]
Du hast ein Problem mit Logik. Man kann sowohl gegen Demokratie als auch gegen den Islam sein. Selbstverständlich. Genauso kann man gegen die absolute Monarchie und Demokratie sein.

Genauso wie ich nicht gegen den Islam, aber für Demokratie bin. Auch treffe ich immer wieder Menschen, die für den Islam und für die Demokratie sind.
Dann ist man allerdings kein richtiger Muslim mehr. Nicht ohne Grund gibt es den Zentralrat der ExMuslime.
Genauso wie es Menschen gibt, die gegen den Islam und gegen die Demokratie sind - wie zum Beispiel Pro Köln.
Ich weiß nur, dass ProKöln ursprünglich eine Bürgerbewegung gegen den Bau von Moscheen war. Dass ProKöln jetzt auch noch gegen die Demokratie wäre, ist mir neu.
Die Tatsache, dass es keinen Zusammenhang gibt?
Die Tatsache, dass es keinen muslimischen Rechtsstaat gibt beispielsweise.
 
Demokratieindex ? Wikipedia

Hier der Link zu allen demokratischen Ländern.
Das ist nicht nur der Westen.

Die Staaten der Plätze 1–28 werden als „funktionierende Demokratien“ bezeichnet, die Plätze 29–81 als „Demokratien mit Anmerkungen“, 83–112 als „Hybridregime“ und 113–167 als „autoritäre Regime“.
Du hättest deine Quelle erst ausführlich lesen sollen. Mal sehen, ob wir denn unter den 28 Plätzen einen muslimischen Staat finden ....... Nein, die Türkei kommt erst auf 88. 😀

Hybridregime, interessant.
 
Es findet sich aber auf derselben Seite der folgende Abschnitt:

Manche Kommentatoren im Westen und der muslimischen Welt sind gleichermaßen daran interessiert, die Vereinbarkeit des Islam und der Demokratie zu verneinen. Einige westliche Forscher vertreten die Auffassung, der Islam sei mit der Moderne und insbesondere mit der Demokratie nicht in Einklang zu bringen und beharren darauf, Muslime müssten sich entweder vom Islam abwenden oder diesen erst reformieren, um sich zur "modernen Welt" zählen zu können.[FONT=verdana,arial,geneva][2][/FONT] Einige muslimische Gelehrte und militante Islamisten lehnen die Demokratie mit dem Argument ab, sie widerspreche den Geboten Gottes, respektive der islamischen Scharia. Ebenso wie die westliche Dominanz lehnen sie auch die Demokratie strikt ab und sehen in ihr fälschlicherweise ein spezifisch westliches Produkt.[FONT=verdana,arial,geneva][3][/FONT] Glücklicherweise sind diese Argumente sowohl in der [FONT=verdana,arial,geneva]Theorie[/FONT] als auch in der Praxis auf ganzer Linie widerlegt worden. Die Vereinbarkeit von Islam und Demokratie wird inzwischen nicht mehr in Frage gestellt. Muslimische Wissenschaftler haben schlüssig bewiesen, dass der Islam und demokratische Verfahren durchaus nebeneinander bestehen können: Mit Verweis auf die in einigen muslimischen Ländern existierende Demokratie sowie auf Muslime, die im Westen und in Ländern wie Indien leben, in denen die Demokratie fest verwurzelt ist, haben sie die Aufmerksamkeit auf die Tatsache gelenkt, dass der Islam und die Muslime sich auch in demokratischen Gesellschaften entfalten können.[FONT=verdana,arial,geneva][4][/FONT]
 
[...]
Der Unterschied liegt nur darin, daß sich manche Leute in die Angelegenheiten anderer Länder einmischen wollen - die überaus größere Mehrheit aber nicht.

Nur einmischen, sobald es unsere sicherheitspolitische Lage gefährde. Bei der Sache der Islamisierung geht es aber darum, sich einer totalitären, demokratiegefährdenden und menschenverachtenden Ideologie in den Weg zu stellen, damit sie hier weder demographisch und schon gar nicht politisch Fuss fassen kann.
 
Wie immer Willy. Ich habe was eingestellt - und nicht kommentiert. Wem also antwortest Du?
Den Rest habe ich gemeldet. Ist ja klar.
 
Wir sind nun mal in allen erdenklichen Belangen die Nr.1

Der Westen ist militärisch, technologisch, freiheitlich, wissenschaftlich, musikalisch, künstlerisch, demokratisch, philosophisch usw. jeder anderen Kultur überlegen.

Dafür muss man sich nicht schämen.

Und auch ihr mit euren apathischen "alle Kulturen sind gleich viel wert"-Statements seid ein Beweis dafür, dass der Westen überlegen ist.

Denn obwohl ihr euch wie naive Schulkinder verhaltet, erkenne ich durchaus die anfänglich gute und edle Intention eures Verhaltens an.

Aber welch Wunder? Sowas hört man in der Regel auch nur von Menschen aus dem Westen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben