Kopftuchverbot wieder gültig!

[Dr. House]

Hier wird ein Problem gezüchtet, aber nicht beleuchtet, weil es keines ist.

Zum Glück sahen die türkischen Verfassungsrichter das anders. 😎

 

[hablo]

vermutlich macht so ein verbot in der türkei auch einen gewissen sinn.....
aber da sind die motive des kopftuchtragens wohl auch andere....

 

[Benjamin-29]

Ich denke, es macht in vielen Fällen einen gewissen Sinn - in vielen Fällen aber auch nicht. Als das Verbot erlassen wurde, sollte es die Frau ja aus der Aufsicht der Männer befreien. Das ist aber jetzt mehr als 80 Jahre her. Inzwischen gibts durchaus Frauen, die selbstverantwortlich Denken - aber aus persönlichen Gründen trotzdem ein Kopftuch tragen möchten. Die haben ein Problem, wenn sie in der Türkei studieren wollen. Das Problem an dem Verbot ist halt, dass es für alle Frauen gilt.

Niemand hier wird bestreiten wollen, dass ein Kopftuch ein Zeichen von Unterdrückung sein kann - aber es kann auch anderen Symbolcharakter haben. Soweit ich weiss, waren politische Varianten des Kopftuches, die auch Teile des Gesichts verdecken, sowieso nicht erlaubt.

Aber das Wesentlichste ist vieleicht das, was Sori schon geschrieben hat:
Durch Verbote klärt man niemanden auf.

 

[mikenull]

So ein Kopftuchverbot ist einfach schon mal deshalb frauenfeindlich, weil es wieder mal die Männer völlig ausklammert. Man kann nämlich auch nachlesen, das z.B. ein Turban auch nichts anderes als ein Kopftuch ist.

 

[camus]

und bevor man ein sogenanntes problem an der wurzel löst, dann bitte zuerst klären WAS DAS PROBLEM eigentlich ist.

 

[pete]

Genau. Das Kopftuchverbot ist zwar daneben, und ich glaube kaum, dass viele türkische Frauen eins getragen haben, als es aufgehoben war - aber ein weltbewegendes Problem ist es wirklich nicht.

Peter

 

[Oh_jee, oh_jee]

Genau. Das Kopftuchverbot ist zwar daneben, und ich glaube kaum, dass viele türkische Frauen eins getragen haben, als es aufgehoben war - aber ein weltbewegendes Problem ist es wirklich nicht.

Peter

Aber manche Zeitgenossen nutzen dies, um irgendwelche Dinge zu transportieren, um gewisse Ideen, auch politischer Art, zu vermitteln.

Aber zuzugeben, dass sie Ängste haben, das kommt nicht in Frage.

 

[Oh_jee, oh_jee]

So ein Kopftuchverbot ist einfach schon mal deshalb frauenfeindlich, weil es wieder mal die Männer völlig ausklammert. Man kann nämlich auch nachlesen, das z.B. ein Turban auch nichts anderes als ein Kopftuch ist.

Es ist die Diskriminierung der Turbanträger!

Die müssen sich das Ding um den Kopf wickeln.

 

[tropus00]

Es ist die Diskriminierung der Turbanträger!

Die müssen sich das Ding um den Kopf wickeln.

Müssen?, schreiben ihnnen das die Frauen vor? und bei nicht Einhaltung Strafe?😕

Was Kopftuch der auf dem Traktor angeht, es ist schlicht kalt auf dem Kopf ab einem gewissen Alter. Und die Gemäuer aller Kirchen haben auch Zentrale Heizung oder?

Die Würdeträger schreiben vor was Mann und Frau zu tragen hat in der Kirche und nicht der Gott. :mad: Dem Gott ist egal was ihr anhabt, siehe Garten Eden, weder Adam noch Eva sind bekleidet , geschweige ne Kopfbedeckung.

Das gleiche gillt für das Kopftuch, oder sagen die Frauen den Muftis wie sie sich zu kleiden haben?


der Mensch schreibt die Gesetze vor ud nicht der Gott , egal ob Kopftuch oder Turban oder sonstiges...Es geht um die Auslegung des Gesetzes und die Macht wie immer halt.

Gruss

 

[JaneDoe]

Sag es mir, ich wüsste es gerne! Hab jetzt keine Lust, groß zu googeln, wenn Du es weißt!

Mustafa Kemal Atätürk hat das Kopftuch schon zu seiner Zeit (*1881/+ 1938) als Unterdrückung der Frau gesehen und als eine Behinderung für die weibliche Emanzipatin.
Er wußte, dass es bei dem Kopftuch um mehr ging als bloß um ein Zeichen privater Pietät. Es war und ist auch ein politisches Symbol. Attatürks Türkei hat das Kopftuch verboten, das Frauenwahlrecht 40 Jahre vor der Schweiz landesweit durchgesetzt und mit Sabiha Gökçen die erste Kampfpilotin der Welt ausgebildet. Atatürks hat mit seinen Reformen der Türkei die Wege in die Moderne geöffnet.


Und nun wollen wohl einige zurück in die verknöcherte Vergangenheit!?

Zitat:
Eine Umwälzung gesellschaftlicher Strukturen bedeuteten die von Mustafa Kemal eingeleiteten Schritte zur Frauenemanzipation, die in einer Neuordnung des ehelichen Scheidungsrechts, in der rechtlichen Gleichstellung von Mann und Frau, in der Förderung einer höheren Schulbildung und im Universitätszugang auch für Mädchen und Frauen zum Ausdruck kam.

Auch in der katholischen Kirche war es meines Wissens noch bis in die 60er Jahre kirchengesetzliche Pflicht für Frauen, zumindest in der Kirche eine Kopfbedeckung zu tragen. Und viele andere christliche Freikirchen handhaben es auch so.

Und wer hat es erfunden? Vermutlich Paulus:
"Ein jeder Mann, der betet oder prophetisch redet und hat etwas auf dem Haupt, der schändet sein Haupt. Eine Frau aber, die betet oder prophetisch redet mit unbedecktem Haupt, die schändet ihr Haupt; denn es ist gerade so, als wäre sie geschoren." (1.Kor.11,4-5)

Das gilt zwar wie gesagt IN der Kirche, und trotzdem ist Gott ja überall, und wer strenggläubig ist und so etwas glaubt, für den mag es wirklich ein Problem darstellen, wenn es ihm VERBOTEN wird, denn man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen (sofern man gläubig ist).
Insofern kann ich mir durchaus vorstellen, dass so ein Verbot für einen strenggläubigen Menschen (der eben an derlei Gesetze und Regeln als gottgegeben glaubt) ein ernsthaftes Problem darstellen kann.

Das sind alles von Menschen (Männern) gemachte Gebote/Verbote!

Wobei ich mir nicht sicher bin, dass irgendwo im Koran steht, dass man Kopftuch tragen sollte.....

Das ist ja die Krux!
Es steht nicht explizit da!

Sure 24:31

Und sprich zu den gläubigen Frauen, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihren Schmuck nicht zur Schau tragen sollen - bis auf das, was davon sichtbar sein darf, und daß sie ihre Tücher um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihren Schmuck vor niemand (anderem) enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so (auf den Boden) stampfen, daß bekannt wird, was sie von ihrem Schmuck verbergen. Und wendet euch allesamt reumütig Allah zu, o ihr Gläubigen, auf daß ihr erfolgreich sein möget.

Dieser hier und die anderen Verse sind auch sehr interessant.
Das Kopftuch in Koran und Sunna - Die religiöse Debatte

Ich glaube, unsere Nonnen tragen auch Kopftücher.

Die Damen vom Landfrauenverband auf dem Traktor auch.

Hier wird ein Problem gezüchtet, aber nicht beleuchtet, weil es keines ist.

Bei Nonnen ist das die 'Berufskleidung', wie die karierte Hose vom Bäcker (mal salopp ausgedrückt 😉) - und sagt nicht, daß hier nun alle Frauen und 'erblühenden' Mädchen einen Schleier tragen müssen.

Landfrauen schreibt auch niemand vor, daß sie ein Kopftuch tragen müssen.

So ein Kopftuchverbot ist einfach schon mal deshalb frauenfeindlich, weil es wieder mal die Männer völlig ausklammert. Man kann nämlich auch nachlesen, das z.B. ein Turban auch nichts anderes als ein Kopftuch ist.

Nicht traurig sein - dafür hattet ihr das hier:

.... indem er (Atatürk) den Hut als männliche Kopfbedeckung propagierte anstelle des für das ganze Osmanische Reich typischen Fes'. Am 2. September 1925 wurde das Tragen religiöser Trachten wie Pluderhosen und Turbane verboten. Ausgenommen waren nur islamische Geistliche bei der Verrichtung ihres Amtes in der Moschee oder bei Beerdigungen. Wer fernerhin in der Öffentlichkeit mit Fes angetroffen wurde, riskierte eine Gefängnisstrafe. In Ostanatolien erhob sich gegen die Hutrevolution teilweise erbitterter Widerstand, der mit Verhängung des Ausnahmezustands, scharfen Polizeimaßnahmen und Verhaftungen beantwortet wurde. Von sogenannten Freiheitsgerichten wurden in diesem Zusammenhang sogar 138 Todesurteile ausgesprochen.



Das Kopftuchtragen der Muslima ist ein von Männern gemachtes Gebot, daß eigentlich mit nichts so richtig zu belegen ist!

Warum sehe ich sehr viele, meist junge Mädchen, die demonstrativ das strenge Kopftuch tragen und dazu - super enge Klamotten, die keine Männerwünsche/-träume offen lassen und jede Menge Make up?
Wie paßt das denn zusammen?

Dann sollen sie sich doch richtig an die Kleidungsvorschriften halten - weite, lange, schlabberige Klamotten, bei denen man die Figur nicht erkennen kann!
Daran sieht man doch eigentlich, daß diese Mädels es nicht soooo erst meinen. Das Kopftuch ist ein prima Mittel, um auf sich aufmerksam zu machen.
Ein Verbot reizt doch gerade junge Menschen.

Auch dies hier finde ich zum Schmunzeln oder Kopfschütteln - je nach dem 🙄
Das Klassische - zenith - Zeitschrift für den Orient

Hier zeigt sich wohl deutlichst, daß diese Verschleierei ad absurdum geführt wird. Widersprüchlicher geht es wohl kaum noch. ALLES einwickeln, aber gerne körperbetont und mit effektvollem Make up.
Aber dafür mit drei Sichtschutzfaktoren!!




Wann hat eigentlich dieses Kopftuchgetöse angefangen??
Kann man das ungefähr zeitlich festmachen? An politischen Ereignissen Türkei/Deutschland?
Ich glaube nicht, daß es nur etwas mit den Bazis zu tun hat!