Als Raucher haben es die Menschen nicht leicht ....

[juka]

Nein!

Ich rede davon, dass wenn man draußen auf dem Balkon oder an der Bushaltestelle mal Rauch riecht, einatmen tut man ihn eh nicht, das nicht krank macht.

Aber manche Nichtraucher tun so, als würden sie davon schwer krank

Zigarettenrauch lässt einen nicht instant umfallen, aber bspw. bei Lana und Geißblatt ging es darum, dass der Rauch häufig in die Wohnung zieht und dort verweilt.

 

[Daoga]

Das ist Unfug, jeder Rauch besteht aus Partikeln die schädlich für die Lunge sind, und am Ende weiß keiner welches Partikel konkret für den Schaden sorgte, der sich langfristig zu einem Krebs auswuchs. Auch Passivraucher können an Lungenkrebs und anderen typischen Raucherkrankheiten erkranken und sterben.
Auch ich (als Kind von rücksichtslosen Rauchern dauerbequalmt) spüre wie ich immer empfindlicher schon auf geringste Mengen von Rauch reagiere, auch manche Dampfer scheinen Chemikalien zu verwenden wo es mir sofort den Hals zuzieht.
Zum Thema paßt übrigens das hier: https://www.n-tv.de/wissen/Raucher-fuehlen-sich-einsamer-als-Nichtraucher-id31270226.html

 

[Lana]

Zigarettenrauch lässt einen nicht instant umfallen, aber bspw. bei Lana und Geißblatt ging es darum, dass der Rauch häufig in die Wohnung zieht und dort verweilt.

Danke.

 

[Geißblatt67]

Nein!

Ich rede davon, dass wenn man draußen auf dem Balkon oder an der Bushaltestelle mal Rauch riecht, einatmen tut man ihn eh nicht, das nicht krank macht.

Aber manche Nichtraucher tun so, als würden sie davon schwer krank

Das ist genau die Argumentation von Rauchern, die mir total auf den Geist geht.

Es wird verharmlost und die Nichtraucher:innen werden als hysterische Nörgler hingestellt.

 

[Daoga]

P.S. Rauchverbot an Haltestellen und in Wartehäuschen gibt es in Nürnberg schon seit vielen Jahren, nur dran halten tut sich keiner. Raucher vertragen es halt nicht daß sie in Gefahr geraten, mal kurzfristig frische Luft einatmen zu müssen, deshalb muß überall sofort die Kippe raus. (Vorsicht Zynismus!)

 

[Ausnahmsweise]

Ja, manchmal kann man nur auf den eigenen Schutz achten. Manche Menschen sind für Argumente einfach nicht zugänglich. Da ist jede Mühe leider umsonst.

Ja, wobei ich schon abwäge, bis wohin man sich auch selbst zurücknehmen kann und ab wann das Eintreten für Selbstschutz unverzichtbar wird.

 

[Lana]

Ja, wobei ich schon abwäge, bis wohin man sich auch selbst zurücknehmen kann und ab wann das Eintreten für Selbstschutz unverzichtbar wird.

Das stimmt allerdings.

 

[Daoga]

Ja, wobei ich schon abwäge, bis wohin man sich auch selbst zurücknehmen kann und ab wann das Eintreten für Selbstschutz unverzichtbar wird.

Du meinst, daß manche Raucher pampig bis angriffslustig werden, wenn man sie auf Rauchverbote hinweist. Daß man da im Namen des Selbstschutzes die Vergiftung durch den Qualm doch hinnehmen müßte, bevor man sich eine fängt. Was ebenso nicht gut kommt ist die Schnorrerei durch krankhafte Raucher die sich ihre Sargnägel nicht selber kaufen wollen, da werden auch öfter mal Leute angegangen oder bedroht weil sie nichts zum Hergeben haben. Je teurer Tabakprodukte um so höher steigt anscheinend das kriminelle Niveau im Rauchermilieu.
Armselig dagegen die Typen, die verzweifelt auf der Straße oder in den Mülltonnen nach halb abgerauchten Kippen suchen. Wer so tief in der Sucht sinkt, verdient nicht mal mehr Mitleid, weil alles von vornherein vermeidbar.

 

[Arktur]

Du meinst, daß manche Raucher pampig bis angriffslustig werden, wenn man sie auf Rauchverbote hinweist.

Das habe ich tatsächlich früher häufiger erlebt, als noch in Gaststätten geraucht werden durfte. Damals hatte ich es mir angewöhnt, mit Rückzug zu reagieren, um nicht in Konflikte mit Rauchern zu geraten.

Seitdem Rauchen in der Gastronomie, in Zügen, in Büros etc. nicht mehr erlaubt ist, hat das Konfliktpotenzial allerdings stark abgenommen.

 

[Daoga]

Das hilft natürlich denen, die sich nicht zurückziehen können, wie Kinder die immer noch rücksichtslos zugequalmt werden oder den Gestank in den Kleidern ihrer rauchenden Eltern mitbekommen. Ich bin für ein Totalverbot des Rauchens und auch des Dampfens, denn was da an zukünftigen Folgeschäden für die Lungen entsteht, kann man heute noch gar nicht abschätzen, so lange gibt es das Dampfen noch nicht. Menschliche Lungen sind aber nicht dafür gemacht, mit aggressiven Chemikalien geflutet zu werden. Wer unbedingt einen Geschmack im Mund haben will, soll gefälligst ein Bonbon nehmen, das schädigt höchstens die Zähne.