Als Raucher haben es die Menschen nicht leicht ....

[_cloudy_]

Das mit dem süßlichen Geruch ist natürlich leider schon extrem und der ist auch ohne Rauchschwaden zu riechen.

Aber wenn unter mir mit Zwiebeln und Knobloch gekocht wird bekomme ich diesen Duft ab.

Solange man nicht nonstop raucht oder kocht sollte man da locker bleiben.

Wie gesagt, früher sind wir im Zigarettenrauch aufgewachsen, egal ob Kind oder Nichtraucher.

Und nicht ein Lüftchen über den Balkon oder an der Bushaltestelle, sondern bei geschlossenem Fenster daheim, im Auto, Büro...

Man sollte einfach versuchen, Rücksicht zu nehmen.
Aber alles kann auch nicht vermieden werden.
Ist auch mit Lärm so

 

[Arktur]

Wie gesagt, früher sind wir im Zigarettenrauch aufgewachsen, egal ob Kind oder Nichtraucher.

Was aber nicht heißt, dass die damalige Situation wünschenswert oder gesund gewesen wäre. Ich jedenfalls wünsche mir diese Zeit nicht zurück, und ich habe da auch keine nostalgischen Erinnerungen daran.

 

[Gelöscht 135713]

Das mit dem Rauchen ist halt so wie alles andere im zwischenmenschlichen Miteinander...
Unterm Strich denke ich, das der Mensch nicht allgemein und umfänglich dafür geeignet ist, mit so vielen Fremden dicht auf dicht zu leben. Das kann nur zu Problemen führen.
Und mehr staatliche Verbote ändern nichts daran. Denn wie noch jemand hier richtig festgestellt hat, treffen dann jeden irgendwann sämtliche solcher Verbote. Dann raucht irgendwann zwar keiner mehr, aber jeder hat auch seine Fenster immer zu usw.

Ich stimme @Grisu zu und sehe meine Lösung dafür auch in einer Behausung auf dem Lande. Das ist nicht nur günstig, sondern ich störe niemanden und niemand stört mich.
Auf interessante Weise, hat man mit seinen Nachbarn gleich ein viel netteres Verhältnis, wenn sie mindestens 500 Meter weit weg wohnen. 😉

 

[Arktur]

und sehe meine Lösung dafür auch in einer Behausung auf dem Lande.

Das ist halt meiner Ansicht nach keine umfassende Lösung. Denn wenn man die ganzen Bewohner der Städte komplett aufs Land umsiedeln würde (jeder mit großem Abstand zueinander), dann wäre wahrscheinlich halb Deutschland mit Siedlungen und Straßen überzogen, auch wo heute noch keine sind. Auch der Verkehr würde wohl stark zunehmen, weil größere Entfernungen zurückzulegen sind.

Dazu kommt, dass sich ja gar nicht jeder Mensch in einem ländlichen Umfeld wohl fühlt (ich selbst bin eher ein Stadtmensch).

 

[Andreas900]

Da aber denke ich, dass da was ganz anderes dahintersteckt - keinesfalls Gedanken um die Gesundheit der Raucher.

Da bin ich persönlich mir ganz sicher, dass dadurch Informationen gewonnen werden sollen wann Rauchen auf bspw. Röntgenbildern erkannt werden kann und ab wann dann die Krankenkasse sagen könnte "Eigenverschulden" wir zahlen nicht, wir zahlen weniger oder oder oder.....
Vermutlich bin ich aber mit dem Gedankengang alleine. Die Krankenkassen behaupten ja es läge daran, dass Pro Jahr Nach Berechnungen von Gesundheitsökonomen im Schnitt etwa 1.477 Europro Jahr und Raucher in medizinische Behandlungen und die Folgen der Sucht ausgegeben werden würden. Somit
würden die gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland jährlich rund 30 Milliarden Euro für die direkten gesundheitlichen Folgen des Rauchens ausgeben.

Ein Grund warum ich das gesetzliche Krankenkassensystem nicht ideal finde: Man zahlt die Raucher mit. Bei einer privaten Krankenversicherung zahlt man sein persönliches Risiko, nicht das Anderer

Vielleicht gleichen sich die Krankenversicherungs-Mehrkosten aber durch die geringeren Rentenzeit von Rauchern aus .... 😉

 

[Gelöscht 135713]

Das ist halt meiner Ansicht nach keine umfassende Lösung. Denn wenn man die ganzen Bewohner der Städte komplett aufs Land umsiedeln würde (jeder mit großem Abstand zueinander), dann wäre wahrscheinlich halb Deutschland mit Siedlungen und Straßen überzogen, auch wo heute noch keine sind. Auch der Verkehr würde wohl stark zunehmen, weil größere Entfernungen zurückzulegen sind.

Dazu kommt, dass sich ja gar nicht jeder Mensch in einem ländlichen Umfeld wohl fühlt (ich selbst bin eher ein Stadtmensch).

Nee,nee,nee.... MEINE Lösung, nicht die der ganzen Bewohner aller Städte.
Es stört sich doch auch nicht jeder am Rauchen oder sonstigem in einer Stadt.

Im Übrigen hat mich das mit 20 auch nicht gestört. Rauchen,Lärm,Leute,Gerüche...Ich war mitten drin. Heute halt nicht mehr. Heut nervts mich, aber deswegen müssen keine neuen Gesetze erlassen werden. Ich muss da ja nicht sein. 😅

 

[kasiopaja]

Ein Grund warum ich das gesetzliche Krankenkassensystem nicht ideal finde: Man zahlt die Raucher mit. Bei einer privaten Krankenversicherung zahlt man sein persönliches Risiko, nicht das Anderer

Man zahlt auch die Dicken mit, die Skifahrer, die Trinker usw.

 

[kasiopaja]

Im Übrigen hat mich das mit 20 auch nicht gestört. Rauchen,Lärm,Leute,Gerüche...Ich war mitten drin. Heute halt nicht mehr. Heut nervts mich, aber deswegen müssen keine neuen Gesetze erlassen werden. Ich muss da ja nicht sein. 😅

Wo fängt es an, wo hört es auf?
Das ist das Problem.

 

[Geißblatt67]

Konsens wird es nie geben, so lange es so viele Raucher gibt und Rauchen auch noch gesellschaftlich weitgehend anerkannt ist.

Es ist nun mal so, dass Rauchen, auch Passivrauchen, nicht gesund ist. Als Nichtraucher wird man aber dazu gezwungen, das auszuhalten, wenn man sich das Häuschen mitten im Nirgendwo nicht leisten kann oder will.

Mich stört auch, dass im Biergarten Rauchen erlaubt ist. Ich möchte da essen!
Genau so, dass die Raucher nicht mal warten können, bis sie tatsächlich im Freien sind, nein, es muss schon auf der Rolltreppe von der U-Bahn nach oben gequalmt werden, damit es ganz sicher den Leuten hinter einem ins Gesicht weht.
Sicher gibt es Raucher, die da Rücksicht nehmen, aber halt nicht alle. Und denen kann ich nicht ausweichen.

Ich finde das äußerst unfair, und es hat mit gutem Willen nichts zu tun.

 

[Andreas900]

Man zahlt auch die Dicken mit, die Skifahrer, die Trinker usw.

Stimmt! Und manch anerkannte Krankheit mitzuzahlen, an denen Menschen nicht schuld sind, finde ich auch ok. Aber muss ein Nicht-Trinker wirklich die Kur eines Alkoholikers zahlen? Soll nicht off topic werden, aber ich finde Extreme wie Kettenraucher dürften durchaus ihr Risiko selber tragen.