Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Philosophie - die Liebe zur Weisheit

Ich gebe aber auch zu, dass ich nicht sehe, wie das in absehbarer Zeit geschehen wird.
.......ein indischer Junge kommt zur Welt, mit drei macht er seinen Dr.....mit sieben hat er ne Ki programmiert, die mit der ganzen Ungleichheit aufräumt und gleichmacht , wo sie kann, da die Indien revolutioniert und plötzlich nur noch Millionäre in Indien wohnen, versuchen sich alle anderen Länder zu schützen.
Die Inder sind aber schlau, immerhin haben die selbst den commomwealth akkumuliertund überlebt, was ist da der Rest der Welt....die Inder haben Plastikflaschen, in jede kommt ein USB Stick mit der KI drauf und die werfen sie einfach alle ins Meer , nur ne Frage der Zeit bis die überall ankommt, da jeder Millionär werden will, könnte es sogar klappen....mit etwas Wind ....
 
das ändert die KI Du musst auch alles lesen ....sozusagen eine Systemumstellung ....

Das mit der KI ist so eine Sache. Für den persönlichen Gebrauch stelle ich den Nutzen nach aktuellem Stand gar nicht in Frage. Zumindest in einigen Belangen ist es eine deutliche Verbesserung gegenüber manueller Internetrecherche.

Was nun darüber hinausgeht, bspw. die geopolitische, militärische oder industrielle Nutzung, auch da haben wie so oft die USA die Oberhand, zumindest noch. Gewissermaßen als Gegenbewegung stellt China vieles im Bereich der KI-Entwicklung "quelloffen", so dass es gewissermaßen von jedem ohne Lizenzgebühren oder so genutzt werden kann.

Wie sich das Ganze aber letztlich entwickelt, ist aus meiner Sicht einigermaßen fraglich.
 
Geht nicht
In unserem System braucht es immer einen Ausbeuter und einen Ausgebeuteten, Abhängigen, sonst würde kein Mehrwert entstehen

Ausbeutung und Ungerechtigkeit gibt es nach wie vor, auch wenn nicht immer leicht zu erkennen. "Mehrwert" kann zwar auch durch Ausbeutung geschaffen werden, aber es bedeutet nicht, dass Mehrwert zwingend der Ausbeutung bedarf.

Wenn es "nur" um Geld geht, ist es ja nur die Frage, wo es landet. Zum Beispiel: Geht mehr Geld nach "oben" oder bleibt mehr Geld "unten", wo es eigentlich erwirtschaftet wird?

Klar, es stehen dem Eigentümer von Kapitalgütern gewisse Rechte zu, fair enough, aber ob das immer so gerecht ist bzw. gerecht gehandhabt wird, ist die andere Frage.

~~~

Klar, das System funktioniert ja irgendwie, aber wenn unzählige Menschen unter einer wie auch immer definierten Armutsgrenze leben oder sogar hungern, auf der anderen Seite hingegen Menschen so viel Eigentum haben, dass es für mehrere 100 oder mehrere 1000 von Leben reicht, ist daran ja vielleicht irgendwas unverhältnismäßig bzw. verkehrt.
 
Ausbeutung und Ungerechtigkeit gibt es nach wie vor, auch wenn nicht immer leicht zu erkennen. "Mehrwert" kann zwar auch durch Ausbeutung geschaffen werden, aber es bedeutet nicht, dass Mehrwert zwingend der Ausbeutung bedarf.
Prinzipiell völlig richtig. Aber @H3rzwetter hat ja geschrieben - 'in unserem System'. Vllt ist es im Kapitalismus eben doch so, dass der Mehrwert nur durch (Lohn)-Abhängige entstehen kann; also solange es im Rahmen dieses Systems funktioniert?
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
_Tsunami_ Was bedeutet Liebe für Euch? Leben 242
_Tsunami_ Liebe und weitere Wichtigkeiten des Lebens Leben 122

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben