Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Affäre mit Arbeitskollege, jetzt Funkstille

Nur - wozu?
Mir erschließt sich der Sinn nicht.

Damit es nicht noch schmerzhafter wird für die TE. Denn ich habe große Zweifel, dass sie damit klar kommt, nur ein netter Zeitvertreib zu sein und dass sie ihn auch nicht als solchen sieht. Aktuell verrennt sie sich in die Idee, dass sie eine Rose bekommen hat und möchte glauben, dass dies romantisch sei und er sich quasi entschuldigt. Dies hat er aber auch auf konkrete Frage so nicht bestätigt, sondern ihr clever gesagt, dass sie diese gerne so interpretieren darf.....
 
Nein. Natürlich blättert man da gelangweilt in seinem Kalender oder ruft den im Handy auf, geht das so durch und schiebt es dann zwischen den Frisörtermin und die Gymnastikgruppe. Und das teilt man aber erst später mit, auf die schnelle ist die Aufgabe zu gewaltig und nicht lösbar.

Es war tagelang Funkstille und die TE hat sich jede Minute Gedanken um ihn und die Situation gemacht. Sie hat dann auch den ersten Schritt gemacht und die Begegnung genutzt, ihn anzusprechen. Abends dann drei Stunden zu telefonieren hätte ich nicht gemacht. Ich hätte maximal ein persönliches Treffen in einem Lokal angeboten. Soll er mal zeigen, dass er bereit ist, mit ihr auszugehen und nicht nur nachts im Auto zu fummeln oder per Telefon zu kommunizieren.
 
Wenn ein Mensch kein Interesse hat telefoniert er nicht 3 Stunden lang.

Ich hatte Beziehungen gehabt bei denen der Andere sagte. ..er will keine feste Beziehung...und die Beziehung wurde trotzdem fest.

Und ich kenne Beziehungen bei den der Andere sagte....er will keine feste Beziehung....und die Beziehung wurde tatsächlich nie fest.
 
Wenn ein Mensch kein Interesse hat telefoniert er nicht 3 Stunden lang.

Das würde ich nicht als allgemeingültige Behauptung formuieren.

Ich habe schon stundenlang telefoniert, da gab es beidseitig kein Beziehungsinteresse.

Es gab auch jemanden, der mich eine Weile regelmäßig lange telefonierend in den Schlaf begleitete - da war keine Beziehung Thema.

Treffen waren toll, Tel war toll, das war's.
 
Wenn ein Mensch kein Interesse hat telefoniert er nicht 3 Stunden lang.

Ich hatte Beziehungen gehabt bei denen der Andere sagte. ..er will keine feste Beziehung...und die Beziehung wurde trotzdem fest.

Und ich kenne Beziehungen bei den der Andere sagte....er will keine feste Beziehung....und die Beziehung wurde tatsächlich nie fest.

Ein Telefonat kostet ihn erstmal nur Zeit, die man gerne aufbringt, wenn man eh an dem Abend nichts anderes geplant hat und er hat ja an ihrem Verhalten tagsüber gesehen, dass der Drops eben nicht gelutscht ist, sondern da noch was gehen kann. Er hat ja nie einen Hehl daraus gemacht, dass er sie scharf findet.

Sie wünscht sich jedoch zumindest eine klassische Datingphase mit 'Ausgang offen'.

Da würde ich an ihrer Stelle jetzt schon mal provozieren, dass er sich mit ihr an einem öffentlichen Ort trifft und sie schön ausführt, für das Kennenlernen und Sprechen.
 
Mir ist das Ganze zu wischi-waschi.

Das Hin- und Her, das schleimige Getue, die Rose, das "genieß es einfach"... ja was denn jetzt?!

Entweder der Junge macht mal eine Ansage oder ich weiß auch nicht.
So wirklich klar bist du leider auch nicht, es wird nicht ersichtlich, was du willst.

Vermutlich wird er dich "knacken" und ihr werdet im Bett landen.
 
Da würde ich an ihrer Stelle jetzt schon mal provozieren, dass er sich mit ihr an einem öffentlichen Ort trifft und sie schön ausführt, für das Kennenlernen und Sprechen.

Ich orakle, dass es da zu diesem Thema kommen könnte:

Er macht dort nur einen Nebenjob, aber er braucht das Geld.

Und dass er vielleicht einen Kaffee to go ausgeben würde, Spaziergang.

Finde nun auch nicht, dass heute noch grundsätzlich Männer einladen (müssen), geteilte Rechnungen würden auch nicht unbedingt schlauer machen hinsichtlich irgendwelcher Absichten.
 
Finde nun auch nicht, dass heute noch grundsätzlich Männer einladen (müssen), geteilte Rechnungen würden auch nicht unbedingt schlauer machen hinsichtlich irgendwelcher Absichten.

Ich behaupte keineswegs, dass ein Mann die Dame seines Interesses monatelang einladen muss - aber bisher gab es ja noch gar kein Date.

Von daher sollte es nun mal ein erstes Date geben, wo er sie einlädt. Er kann ja den Ort bestimmen und wenn es ein Café ist, wird er das wohl mal investieren können. Das ist ja keine riesige Ausgabe.
 
So wirklich klar bist du leider auch nicht, es wird nicht ersichtlich, was du willst.
Nicht??? Also mein fester Eindruck ist, dass die TE sehr wohl am liebsten eine engere Beziehung mit dem jungen Mann eingehen würde. Das hat sie ja erst relativiert, nachdem er das nicht genauso gesehen hat und dann nachgeschoben, dass sie das ja "eigentlich" auch nicht möchte, weil sie durch vergangene schlechte Erfahrungen noch verletzt sei. Dann begann sie sich mit dem Gedanken an F+ zu arrangieren. Aber m. E. nicht, weil sie das grundsätzlich gut findet, sondern vielmehr, weil sie ihn anders nicht haben kann und hofft, dass er seine Meinung mit der Zeit noch ändert.
Ich empfinde die TE als viel zu empfindlich als dass sie akzeptieren könnte, dass er sie nur aus sexuellen Motiven haben möchte und sie gar nebenher läuft, wenn eine andere ins Spiel kommt, mit der er dann gerne mehr hätte und sie womöglich abschießt. Bei F+ sollte allerdings genau das kein Problem sein.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben