N
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
A
Hallo ~ numb ~,
schau mal hier: An Gott glauben?. Hier findest du vielleicht was du suchst.
S
soundso
Gast
Warum denn nicht, wenn er allmächtig ist, wie Du ja selbst schreibst? Er ist allmächtig, und deshalb ist das auch kein Problem. Auch wenn die von Dir genannten Zahlen nicht ganz der Bibel entnommen sind...
Warum eigentlich nicht, Dr House? Weil dann unser Denkuniversum zusammenbrechen könnte? Das ist es doch gerade, was einen geradlinigen Wissenschaftler ausmacht, alte Theorien zu hinterfragen... Einstein hat Gott nicht ausgeschlossen! Er ist nicht der einzige. Seine Zitate:
„Gott würfelt nicht.“
„Raffiniert ist der Herrgott, aber boshaft ist er nicht.“
"Gott stelle ich mir überhaupt nicht vor, sondern begnüge mich damit, die Struktur der Welt zu bewundern, soweit sie sich unserem schwachen Erkenntnisvermögen überhaupt offenbart."
"Jedem tiefen Naturforscher muss eine Art religiösen Gefühls nahe liegen, weil er sich nicht vorstellen mag, dass die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut von ihm zum ersten Mal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft. Die gängige Vorstellung, ich sei ein Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen..."
"Es gibt wirklich nur eine Stelle in der Welt, wo wir kein Dunkel sehen. Das ist die Person Jesus Christus. In ihm hat sich Gott am deutlichsten vor uns hingestellt."
(A. Einstein)
Und das passt hier auch gut rein:
"Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. " (A. Einstein)
Zuletzt bearbeitet:
D
Dr. House
Gast
Oh ja, tolle Ära. Weißt du was? Das wäre keine neue Ära, sondern eine alte.
In der die Wissenschaft von fanatischen Gläubigen behindert wurde. In der die Menschen keine Rechte hatten.
Boah, wirklich, dass regt mich so sehr auf!
Euch Fanatikern sollte man jeden Zugang zu Wissenschaft und Technologie verweigern.
Dann werden wir ja sehen, ob bei Krankheit Gott euch heilen wird, oder Penicillin. Ob Gott euch operieren wird, oder ein Chirurg, der Wissenschaft und Technologie benutzt.
Wir werden dann sehen, ob ihr über Gott Kontakt mit Verwandten halten könnt, oder über Internet und Handys!
Ob Gott euch eure Nahrung bringt, oder die hochmoderne Landwirtschaft!
Ob Gott die Sterberate bei Neugeborenen gesenkt hat, oder die Wissenschaft!
Ja, Wissenschaftler hinterfragen Theorien und das ist auch gut so!
Aber du hinterfragst nicht, sondern behauptest, dass alles Gott erschaffen hat. Das alles so geschehen ist, wie in der Bibel beschrieben.
Das ist das genaue Gegenteil, vom wissenschaftlichen hinterfragen!
mikenull
Urgestein
Zitat Einstein:
"Es ist selbstverständlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen lesen, eine Lüge, welche systematisch wiederholt wurde. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und habe dies niemals bestritten, sondern es klar ausgedrückt. Wenn es etwas in mir gibt, was man als religiös bezeichnen kann, dann ist es meine ungeheure Bewunderung für die Struktur dieser Welt, soweit sie die Wissenschaft erforscht hat" - Albert Einstein in "The Human Side", editiert von Helen Dukas (Einsteins Sekretärin) und Banesh Hoffman, Princeton University Press.
Es ist schade, dass solche Märchen von Christen erzählt werden. Märchen dieser Art werden natürlich gerne geglaubt, und wenn sie oft genug wiederholt werden, dann werden sie Allgemeingut. So in etwa entstehen auch Religionen
"Es ist selbstverständlich eine Lüge, was Sie über meine religiösen Überzeugungen lesen, eine Lüge, welche systematisch wiederholt wurde. Ich glaube nicht an einen persönlichen Gott und habe dies niemals bestritten, sondern es klar ausgedrückt. Wenn es etwas in mir gibt, was man als religiös bezeichnen kann, dann ist es meine ungeheure Bewunderung für die Struktur dieser Welt, soweit sie die Wissenschaft erforscht hat" - Albert Einstein in "The Human Side", editiert von Helen Dukas (Einsteins Sekretärin) und Banesh Hoffman, Princeton University Press.
Es ist schade, dass solche Märchen von Christen erzählt werden. Märchen dieser Art werden natürlich gerne geglaubt, und wenn sie oft genug wiederholt werden, dann werden sie Allgemeingut. So in etwa entstehen auch Religionen
N
~ numb ~
Gast
Öhm hallo ? Das, was ich hier geschrieben habe, solltest Du vielleicht nicht allzu ernst nehmen.
Nur weil ich etwas interssant finde heißt das noch lange nicht, dass ich davon überzeugt bin, dass es so richtig ist ...
L
Lena7
Gast
Wenns nach Dir ginge gehörten wir alle in die Psychatrie, und nicht mehr rausgelassen !?
D
Dr. House
Gast
"Wir" kann man nicht sagen.
Es gibt Gläubige, die sind ganz vernünftig. Sie können mit dem Paradoxon leben, in dem sie z.B. sagen, dass die Evolution Fakt ist, aber man noch nicht sagen kann, wie z.B. das Universum entstanden ist. Diese Ungewisse nennen sie dann Gott.
Sowas finde ich zwar lächerlich, aber es schafft einen gewissen Spagat zwischen Glauben und Wissenschaft.
Ihr hingegen, als Beispiel jetzt dich und soundso, glaubt das alles so geschehen ist, wie es in der Bibel steht.
Tut mir Leid, aber ihr seid Fanatiker.
Es war mein Ernst: Euch sollte man tatsächlich den Zugang zu den Errungenschaften der Wissenschaft und Technologie verwehren.
Ihr könnt ja Gott anbeten und ihn bitten, euch Nahrung zu geben, Krankheiten zu heilen, euch von A nach B zu bringen, das Wetter vorher zusagen, für Vollmond zu sorgen, damit es in der Nacht etwas heller ist. Denn Licht dürft ihr nicht benutzen.
Hat denn Gott von elektrischem Licht in der Bibel gesprochen? Nein.
Hat denn Gott in der Bibel vom MRT gesprochen? Nein.
Oder von Autos, Flugzeugen, Medikamenten, Computern usw. ?
S
soundso
Gast
Ich war auch mal ausschliesslich Wissenschaftsgläubig, so wie Du...
Übrigens, wer hat gesagt, daß man nicht Penicillin benutzen darf, oder telefonieren? Ich? Sicher nicht. Aber daß es all das gibt, bedeutet doch nicht, daß es Gott nicht möglich wäre, einen Menschen auch ohne Penicillin zu heilen?!? Daß Antibiotika kein Allheilmittel ist, ärztliche Möglichkeiten beschränkt, und Menschen trotzdem sterben, das wissen wir doch. Aber die einen werden mit Antibiotika gesund, und die anderen eben nicht. Und da ist eben Gott wieder am Werk. Ob mit oder ohne Antibiotika, Ärzte, u.s.w..
Du klingst geradezu so, Dr House, als ob die Menschen früher, und in sehr vielen Ländern noch heute, nicht lebensfähig gewesen wären...
Als ob unser Leben von der Anwesenheit von Flugzeugen und dergleichen abhinge. Im Gegenteil: Viele, die in der Nähe eines Flugplatzes wohnen, könnten dann sicher besser schlafen...was wohl eher ein Grundrecht ist, als durch die Luft zu fliegen...sollte man meinen.
Auch die Annahme, wir dürften den Verstand nicht benutzen, weil Gott dies so wollte, ist geradezu paradox. Er hat diese Aussage auch nie gemacht. Aber jeder kann seinen Verstand eben auch dazu benutzen, um über sich, sein Leben, die wunderschöne und geniale Welt, die Geschichte, Gott, Leben und Tod, ewiges Leben und ewige Verdammnis nachzudenken.
Zuletzt bearbeitet:
L
Lena7
Gast
Nur weil man Christ ist, lehnt man ja nicht die Technologie oder Medizin ab.
Du wärmst Dich ja auch an der Sonne oder ?
Du wärmst Dich ja auch an der Sonne oder ?
M
Mo44
Gast
Interessant finde ich, wie in diesem Thread mit der Meinungs-, Glaubens- und Religionsfreiheit umgegangen wird. Es gibt positive und negative Glaubensfreiheit. Niemand muss glauben, aber jeder darf.
Vermeintlich aufgeklärte und nach eigenem Selbstverständnis "vernünftige" Menschen, würdigen den Glauben anderer herab und setzen sich in eine Position der Allwissenden, weil sie zu wissen glauben, dass Gott nicht existiert.
Warum eigentlich? Glauben alleine schadet niemanden, genauso wenig wie das Eintreten für den Glauben selbst. Der Gläubige wird durch die gelegentlich hier praktizierte Herabwürdigung seines Glaubens in einer Form der intellektuellen Christenverfolgung verletzt.
Dem Ungläubigen kann es egal sein, wenn der Gläubige für seinen Glauben eintritt. Ihn muss das nicht kümmern. Also warum diese Verbissenheit?
Ob Gott existiert, weiß er allein. Ich glaube daran. Lena7 glaubt daran und viele andere auch. Ich will nicht bekehren, aber ich werbe für Toleranz untereinander und damit für Nächstenliebe.
Vielleicht widerfährt den Ungläubigen eines Tages auch etwas, was sie wieder glauben lässt, vielleicht auch nicht. Es ist ihr Leben und nicht meins. Aber wenn die Ungläubigen - ach sooo - vernünftig sind, sollten sie auch entsprechend und mit Gelassenheit handeln, sonst werden sie unvernünftig.
LG
mo44🙂
Vermeintlich aufgeklärte und nach eigenem Selbstverständnis "vernünftige" Menschen, würdigen den Glauben anderer herab und setzen sich in eine Position der Allwissenden, weil sie zu wissen glauben, dass Gott nicht existiert.
Warum eigentlich? Glauben alleine schadet niemanden, genauso wenig wie das Eintreten für den Glauben selbst. Der Gläubige wird durch die gelegentlich hier praktizierte Herabwürdigung seines Glaubens in einer Form der intellektuellen Christenverfolgung verletzt.
Dem Ungläubigen kann es egal sein, wenn der Gläubige für seinen Glauben eintritt. Ihn muss das nicht kümmern. Also warum diese Verbissenheit?
Ob Gott existiert, weiß er allein. Ich glaube daran. Lena7 glaubt daran und viele andere auch. Ich will nicht bekehren, aber ich werbe für Toleranz untereinander und damit für Nächstenliebe.
Vielleicht widerfährt den Ungläubigen eines Tages auch etwas, was sie wieder glauben lässt, vielleicht auch nicht. Es ist ihr Leben und nicht meins. Aber wenn die Ungläubigen - ach sooo - vernünftig sind, sollten sie auch entsprechend und mit Gelassenheit handeln, sonst werden sie unvernünftig.
LG
mo44🙂
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.