@ Triple 1
Was soll das heißen, man kan Gott nicht mit dem Kausalitätsprinzip erklären....
Du sagst es doch schon: Jede Wirkung hat auch eine Ursache.
NUR auf DIESER Welt, in der wir leben und nicht in der Dimension wo Gott lebt.
Der Mensch kann mit seinem Vorstellungsvermögen nicht erklären wie Gott entstand.
Das Prinzip Ursache-Wirkung hat nur auf diesem Universum eine Bedeutung. Gott "lebt" nicht in unserem Universum. Er selbst hat es erschaffen.
Der Maler von meinem Beispiel braucht erst die Idee der Bäume - das stimmt. Aber hier kannst du Gott nicht mit einem Maler in dem Sinne vergleichen. Du hast mich missverstanden. Mit dem Beispeil wollte ich erklären, dass Maler und Bild 2 verschiedene Dimensionen sind.
Gott lebt im Prinzip in einer anderen Dimension als wir.
Genauso wie der Maler in einer anderen Dimension lebt als die Figuren des Bildes.
@
Daher immer noch die Frage: Was war vor Gott? Was war die Ursache vor Gott?
Und gehen wir mal auf dein Beispiel mit dem Bild zurück: Wenn Gott also der Maler ist, woher weiß er was die Farben sind? Oder Bäume? Man kann etwas nur wissen, wenn man eine Ahnung davon hat. Woher hat Gott die Ahnung?
Die Evolutionstheorie ist also Schwachsinn? Komisch, das so ziemlich die gesammte wissenschaftliche Welt - der wir ALLES zu verdanken haben - anderer Meinung ist!
Was haben wir ihm zu verdanken?
Mit dem Darwinismus war die Lüge, dass Konflikt und Kampf in der Natur des Menschen stecken, akzeptiert. Das traurige Resultat waren Kriege, Morde und Barbarei, die pseudowissenschaftlich bemäntelt wurden, und das 20. Jahrhundert wurde zum Jahrhundert des Leidens und der Mitleidlosigkeit.
Dank Darwin kam der "Sozialdarwinismus"..
Genauso später verfolgten Marx und Engels die gleichen Ideen des Sozialdarwinismus. Wieviele Tote hat es während des Kommunismus gegeben?
Sogar Hitler hat sich an dem Darwinismus festgehalten.
Hitler's wichtigster Ideenlieferant, der deutsche Historiker Heinrich von Treitschke, war stark von Darwin's Evolutionstheorie beeinflusst und begründete seine rassistischen Ansichten auf dem Darwinismus. Er pflegte zu sagen, "Nationen können sich nur durch gewaltsamen Wettbewerb entwickeln, genauso, wie nach Darwin der Tüchtigste überlebt," und erklärte, dies bedeute andauernden und unvermeidlichen Krieg. Seine Ansicht war, "Die Eroberung mit dem Schwert ist der Weg, die Zivilisation zum Barbarentum zu bringen und das Wissen zur Ignoranz." Er glaubte: "Die gelben Rassen haben kein Verständnis für Kunst und für politische Freiheit. Es ist das Schicksal der schwarzen Rassen, den Weißen zu dienen und in aller Ewigkeit das Ziel ihres Abscheus zu sein..." Naja ich will nicht vom Thema abweichen...
Du findest es also gerechtfertigt, wenn "Gott" kleine Kinder quält - solange sie "danach" ins Paradies kommen....:mad:
Ihr religiösen Menschen seit devot! Ihr glaubt an etwas, das nicht existiert. Und selbst wenn es existieren würde, es will euch nicht! Es quält euch, stößt euch ab, hasst euch! Aber wie alle devoten, werdet ihr mehr angezogen, je öfter und heftiger man euch wegstößt....
So war das nicht gemeint. Ich kann sowas nicht ertragen, wenn kleine Kinder getöten werden. Aber Gott wird diese Menschen nicht in die Rechenschaft ziehen. Das ist die Barmherzigkeit Gottes.
Ich finde du solltest bißchen respektvoller mit anderen Menschen umgehen und deren Glauben einfach akzeptieren.
LG Triple1
