Hallo Favori,
ich versteh dein Anliegen nicht genau, weil das in dem besagten Thread ja in rund 200 Seiten unter anderen diskutiert wurde.
Auch ich habe dazu Beiträge verfasst, dass Parteien wie die AfD in sozialen Foren sehr aktiv sind und deswegen dort überrepräsentativ zu Wahlergebnissen sind. Salopp formuliert ohne es abwertend zu meinen: Jemand mit 60+, der eher SPD und CDU wählt, ist kaum im Internet aktiv. Dagegen sind viele Wähler von Grünen, Linken und eben AfD sehr aktiv im Internet.
Meiner Meinung nach ist das vor allem für AfD Wähler auch ein Ausweichbereich. Weil die AfD im ÖRR nur negativ und kaum inhaltlich behandelt wird, suchen AfD Wähler den Informationsaustausch in sozialen Medien.
Siehe auch diese Diskussion:
Die Wahlumfrage hier im GF hat ergeben, dass ca. 36% der Teilmehmer an der Umfrage angaben, die AFD wählen zu wollen, die dann bei der Wahl bei etwas über 20% landete. Was glaubt Ihr woran das liegen könnte ?
Meine Begründung dafür ist, dass es hier im Form unzureichende Faktenchecks gibt und es deshalb leicht ist, Falschbehauptungen zu lancieren, was insbesondere der AfF und deren Anhängern nützt, weshalb das Forum bei denen sehr beliebt ist.
Was meine persönliche politische Ausrichtung angeht, stimme ich dir zu. Auch für mich hat die AfD Punkte, weswegen ich sie nicht wähle. Allerdings haben auch andere Parteien wie Grüne oder Linke nach meiner politischen Weltsicht absolute KO Kriterien.
Aber auch wenn ich nicht Wähler der AfD bin, finde ich die Behandlung der Partei im öffentlichen Diskurs falsch und diskriminierend. Auch deine Aussage zur AfD finde ich schwierig. Beispielweise behauptest du, dass die AfD gegen Aufrüstung sei. Das stimmt nicht. Die "Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands" ist seit langem im AfD Parteiprogramm. Die Abrüstung der letzten Jahrzehnte geht auf andere Parteien insbesondere auch SPD und Grüne zurück.
Drucken
www.afd.de
Meiner Meinung nach ist die Grundproblematik eine zunehmende Verengung des politischen Diskurs.
Man hat immer heftig diskutiert, aber diese Darstellung das alles alternativlos sei ist neu. Alles wird schwarz/weiß dargestellt. Wenn wir beispielweise nicht dies und jenes für den Klimaschutz tun, dann passiert nicht weniger als der Weltuntergang und wir sind die "letzte Generation". Und entweder man ist für jegliche Migration oder man ist schnell in der Nazi Ecke.
Diese Verengung des politischen Diskurses haben in den letzten Jahren Linke und vor Grüne voran getrieben, sie hat auch Teile der politischen Mitte ergriffen und seit Merkel gilt auch die CDU für viele Wähler als in Teilen linke Partei. Was was passiert wenn man den politischen Diskurs verengt? Wenn man Kritiker immer mehr versucht klein zu halten? Richtig, es springen Wähler vom Zug ab und wählen anderen Parteien.
Das heißt nicht, dass sie alles von der AfD gut finden, aber sie finden hier ein Umfeld, in dem sie offen reden können. Und das ist das Versagen der großen Altparteien: Sie haben Millionen Wählern vermittelt, dass Kritik verboten sei. "Querdenker, Klimaleugner, Putinfreunde, Rechtsradikale", sie haben ein Klima geschaffen, in dem jeder Andersdenkende in eine Schublade gesteckt wird.
Gleichzeitig haben wie keinen Zweifel daran gelassen, alles Alle gedanklich auf Kurs gebracht werden sollen. Sind wir mal bestimmte Begriffe aufgefallen? "russischer Angriffskrieg" oder "Klimaktastrophe".
Klar kann man inhaltlich korrekt den Krieg als russischen Angriffskrieg bezeichnen, aber es ist sehr unüblich. Es gibt immer in einem Krieg einen Angreifer aber kaum ein Krieg wird danach benannt. Erst und zweiter Weltkrieg, Vietnamkrieg, Koreakrieg, Irakkrieg, Afghanistan-Krieg......warum wird aber der Ukrainekrieg nicht "Ukrainekrieg" sondern "russischer Angriffskrieg" genannt?
Die Menschen merken das. Sie merken diese "Nudging", diese Beeinflussung, dieses moralische Diktat. Die AfD ist in meinen Augen nicht die Lösung aber ein Symptom. Ein Symptom einer Welt, die Menschen immer mehr Freiheiten nimmt, immer härter gegen Andersdenkende vorgeht, immer mehr reguliert, bestimmt und am Ende nicht einmal ein gutes Ergebnis liefert, sondern für den Abstieg Deutschlands sorgt.