Liebe, was ist das?

[kasiopaja]

Was ist Liebe nun wirklich?

Was ist es für Dich?
Es gibt keine allgemeingültige Erklärung dafür.
Und wer es absolut nicht weiß, dem braucht man es auch nicht zu erklären.

 

[_Tsunami_]

Jagd nach Kindern ?

Na ja, Kinderwunsch und so?

 

[kasiopaja]

Na ja, Kinderwunsch und so?

Was also ist jetzt Liebe für Dich?

 

[_Tsunami_]

Was also ist jetzt Liebe für Dich?

Eine liebevoller Mensch ist jemand, der fast ausnahmslos so handelt?

 

[Sigillaria]

Wir werden hier vermutlich alle nicht tolle Liebespartner finden, aber vielleicht gibt es Liebe ja dennoch.

~~~

Nehmen wir aus der biblischen Geschichte eben mal Jesus. Der suchte nicht nicht wirklich nach einer Partnerin, oder?

Diese Geschichten von Jesus wurden jahrhundertelang so oft geändert und umgeschrieben, wie es den Religionsvertretern gerade in den Kram gepasst hat.
Und meistens wollten die natürlich nicht, daß da was Positives von geschlechtlicher Liebe drin steht.
Deshalb sind die Geschwister von Jesus auch ganz schnell wieder aus dem Neuen Testament verschwunden, um das Märchen von der "reinen", sexlosen Ehe von Maria und Josef glaubwürdig zu machen.
Was bei dieser Körperfeindlichkeit bei rauskommt, sieht man ja:
Nackte Frauenbrüste sind bei Facebook &Co, oder in den christlichen amerikanischen TV-Sendern pfuibäh und tabu, aber Waffen und Gewaltdarstellungen sind ausdrücklich erwünscht.
Ich finde, diese Körper-und Sexualfeinndlichkeit hat überhaupt nichts mit Liebe zu tun, ganz im Gegenteil.

Tja ,gut das die Kinder nicht um Deine Bildungslücke wissen, die Märchen der Gebrüder Grimm und der Biblische Inhalt haben im Grunde nichts gemein , weder Schreibstil noch Sprachverwendung noch Inhalt - und wenn man da Parallelen sieht ....frage ich mich welche ?

Na welche wohl?
Du unterstellst anderen hier ständig Ignoranz und mangelndes Wissen, aber so eine einfache Parallele siehst du nicht?
Also: beide sind nicht sehr realistisch, vorsichtig gesagt.
Und es ist ja so einfach, wenn die monotheistischen Religionen mal wieder zeigen, wie machtbesessen, gewalttätig und lebensfeindlich ihre Ideologien sind - dann sagt man einfach zur Entschuldigung, daß das ja alles noch nicht der "richtige" Glaube ist, sondern daß da die Bibel bzw Koran da unglücklicherweise von schlechten Menschen und getarnten Ungläubigen falsch interpretiert wurde. 🥱

Und weißt du, woran mich diese Art von Rechtfertigungen erinnern?
Genauso antworten die unverwüstlichen Anhänger des Marxismus/Kommunismus, wenn man ihnen die vergangenen Fehlschläge, Unrechtsstaaten und wirtschaftlichen Zusammenbrüche von Staaten vorhält, die sich nach dieser Ideologie ausgerichtet haben.
Aber nein, Stalin, Mao, Pol Pot usw haben die reine Lehre halt einfach nur falsch verstanden, und deshalb ist alles aus dem Ruder gelaufen, schon klar.
Aber an der Lehre selbst ist natürlich überhaupt nichts falsch...

Aber irgendwann, vielleicht dann wenn Erde und Jupiter ihren Platz getauscht haben, dann wird es doch noch zum "richtigen" kommunistischen Paradies mit all seinen Vorteilen und Segnungen für die Menschheit kommen, versprochen!😂

In den USA gibt's bekanntlich jede Menge christliche Fundamentalisten, die der Endzeit und dem Jüngsten Gericht entgegen fiebern.
Und weil in den USA ja alles super schnell passieren muss, hilft man da auch gerne ein bisschen nach.
So halten die einen Trump ernsthaft für einen von Gott Gesandten Heilsbringer, der so einen unchristlichen Müll wie Menschenrechte, unabhängige Justiz und Naturschutz abschaffen will.
Schließlich habe Gott die Menschen dazu geschaffen, über alle anderen Lebewesen zu herrschen, und sich zu vermehren bis kein Grashalm neben ihnen mehr Platz hat!

Ein paar andere US-Gläubige halten dagegen Typen wie Trump für ein Zeichen der Herrschaft des sog. Antichristen, und begrüßen das auch trotz der katastrophalen Auswirkungen auf ihr Land.
Und zwar nur deshalb, weil das Kommen des Antichristen ja zum Schluss der Geschichte die große Wende zum Sieg über das Böse, und zur Herrschaft Christi auf Erden führen wird.
Und dafür nimmt man dann gerne ein paar Kollateralschäden in Kauf, stimmt's?

 

[kasiopaja]

Eine liebevoller Mensch ist jemand, der fast ausnahmslos so handelt?

Wie verhält der sich denn?

 

[_Tsunami_]

Okay, nehmen wir mal Trump, zu was hat der Liebe?

Ganz ehrlich, aus meiner Sicht sieht das alles ziemlich wirr aus. Mal schauen, was da noch geschieht.

 

[Ausnahmsweise]

Es ist auch keinesfalls falsch, wenn @Zebaothling in etwa sagt/fragt: "Wie soll in einer Welt ohne Frieden Liebe existieren?"

~~~

Für viele mag das vollkommen unverständlich sein.

Zwiscgen einer Welt ohne Liebe und Meinungsverschiedenheiten liegen aber Welten.
Denkst du, man kann, wenn man liebt, nicht unterschiedliche Ansichten haben, schlechte Tage haben usw.?

Eine liebevoller Mensch ist jemand, der fast ausnahmslos so handelt?

Ein Anspruch, den niemand erfüllen kann.
Und selbst etwas, das aus Liebe geschieht, kann sich negativ auswirken.
Wie will man dann Liebe definieren?
Als nicht vorhanden?
Als vorhanden?
Dazwischen scheint es ja nichts zu geben.

 

[_Tsunami_]

Ich sehe schon, Liebe ist sehr relativ. Das birgt ja viele Freiheiten in sich.

 

[Sigillaria]

Geschichte Kubas – Wikipedia

de.wikipedia.org

Und die jeweils eroberten Länder sprechen eben die Sprache der damaligen Eroberer plus teilweise noch ihre eigene idigenen Sprachen.

Stimmt, aber wenn man für die Eroberer nur Hass und Abneigung empfindet, dann ist man weniger dazu bereit, deren Sprache zu übernehmen.
Und freiwillig schon gar nicht...

Genauso war das im 2.Weltkrieg auf den Philippinen und anderen Pazifikstaaten.
Dort hätten die Menschen nie im Leben freiwillig japanisch gelernt und gesprochen!
Und das aus gutem Grund, schließlich haben sich die japanischen Eroberer damals gegenüber den anderen Völkern des Pazifik, (zumal den dunkelhäutigen Melanesiern auf Inseln wie Neuguinea) kein Stück besser verhalten, als z.B. Himmlers SS im Osten Europas.

Die Amerikaner dagegen wurden auf den Philippinen als Befreier von der japanischen Schreckensherrschaft gefeiert, was ich gut verstehen kann.
Schließlich waren die Amerikaner für sie damals wirklich Befreier!
Und deshalb sind die Menschen auf den Philippinen gegenüber den Amerikanern bis heute freundschaftlich gesinnt, und haben gerne und freiwillig deren Sprache gelernt