Liebe, was ist das?

[Gelöscht 131541]

Das sehe ich ähnlich, Therapeut darf jeder werden, was aber nicht bedeutet das die Psychotherapeuten bessere oder schlechtere Menschen sind, auch hier findest Du manche , die sich zum Profit ausrichten, und die gehen teils über die "Leichen" der eigenen Patienten .
Viele Begriffe wie bspw. "kaputttherapiert" geben das ja wieder.

Letztendlich helfen Dir nur die von Dir angelegten Parameter. Das kann ich nur noch einmal in aller Deutlichkeit sagen.
Jemand der Dich manipulieren will und vorsätzlich Dir etwas von Liebe und Zuneigung vorheuchelt, obwohl er genau weiß , dass er gegenteiliges empfindet....
jemand der Tieren und Pflanzen schadet -mehr als ihnen zu nutzen - ohne es zu merken ....
jemand der für Fragezeichen sorgt, obwohl Du Ausrufezeichen möchtest
jemand der so ist , hat ja einen Grund dafür .

Jemand der grundsätzlich lebensfeindlich ist, hat vielleicht trotzdem hohes Ansehen und viel Erfolg und Geld - das eine schließt das andere nicht aus.

Aber einem Hund stellst Du ja das Fressen auch nicht vor die Scheibe um ihn zu ärgern.....
ich sags mal so - beim sugar baby ists ne klare Absprache ...Geld gegen ....
aber bei der/dem wo Partnerschaft gewünscht ist und Gemeinsamkeit , wäre das doch so - der/ die ist vielleicht nicht so erfolgreich und dann wird gesagt " Ach ist ja nicht so wild.....ich zahl das dann eben ...."
der/ die will ggf. echte - wahre Liebe - nicht erst mal abwarten - sondern im Herzen schon entschieden und dann hat die Falle doch zugeschnappt.

Ich glaube das ist mal wieder vielen nicht klar , weil Mitgefühlberuht im Grunde darauf, das man nachvollziehen kann, was der andere kommuniziert.
Aber wo die Menschen manipuliert werden - ohne Auswegmöglichkeit - sondern erst wenn Du den Schmerz am Bein spürst ( nach dem ersten Schock ) ist Dir klar Du bist da wo reingetreten und Du nimmst davon was mit.

Naja und ne Partnerschaft sollte nicht daraus bestehen, dass der eine die Bärenfallen dem anderen vor die Füße wirft, ist aber oft so.

Grundsätzlich nehmen Menschen Reißaus, wenn Du Parameter anlegst , die die nicht mögen - der wichtigste , so denke ich , ist Konsequenz.
Dann weißt Du auch wann Du einem die Zweite Chance gibst, denn Du verzählst Dich nicht mehr.
Der zweite Parameter Mistrauen - entgegengesetzt aller Balzverhaltungsrichtlinien die mir so für die Menschenbrut vor die Augen kommen - bin ich für absolutes Mistrauen in der Kennlernphase.
Toll wenn der andere nur ein paar Flecken auf der Weste hat.....aber in der heutigen Zeit nem Foto oder sowas als Beweis trauen ??? Ha,ha,ha ....bringt mich zum Lachen ....
nur einer der nix zu verbergen hat, braucht die Sichtung nicht zu fürchten und bei den Menschen da ist ja nicht nur ein oder ein paar Flecken auf der weißen Weste , die im Grunde alle haben .....da ist nix Weißes mehr......
der Satan steckt für mich im Vielleicht und das "Vielleicht" ist nichts anderes als Ablenkungstaktik.
Aber die ganze Welt wird wohl bald überflutet, von einem Haufen degenerierter Geisteszombies, die sich über die eigene Natur erheben und meinen, sie würden der Vorstellung des Bildes, das sie Gott nennen, selbst gerecht.

Was aber ebenfalls weit weg ist von Liebe ....

Ich sehe das so wie du Misstrauen ist nichts verkehrtes definitiv nicht in der heutigen Zeit. Die Gier alles haben zu wollen auf Kosten Anderer ist halt extrem. Es ist halt so. Meine Naivität durfte ich definitiv ablegen … noch mehr bärenfallen nein danke. Mehr Blut kann ich auch nicht mehr opfern.

Ich finde es nur bemerkenswert wie „solche“ immer durch kommen … dass ist noch etwas was ich noch nicht ganz in Einklang bringen konnte .. wahrscheinlich weil es einfacher ist wegzusehen.

 

[_Tsunami_]

Ich weiß das alles gar nicht mehr so genau. Hab' da wohl einfach meine "Geschichten" erzählt, so wie jeder andere auch.

Ich gebe auch zu, dass ich da teilweise sehr kritisch und nicht besonders diplomatisch war, aber das ist ja nicht alles auf meinem Mist gewachsen.

So ging es da bspw. um Schichtveränderungen bzw. -verlängerungen. Und ich meinte dann vielleicht etwas aufbrausend, dass ich darin keinen Vorteil für das Unternehmen sehe und einen Nachteil für die Mitarbeiter, auch gerade für die Mitarbeiter, die Familie bzw. Kinder haben.

Der Geschäftsführer meinte dann etwas aufbrausend, dass ich immer alles kritisieren würde. Ich erhob dann wohl meinen Zeigefinger und meinte lauthals, dass es darum nicht geht.

Davon war dann ein Teamleiter so angepisst, dass er direkt aufgestanden und aus dem Besprechungsraum gegangen ist.

~~~

Stimmt schon, ich hätte mich vermutlich etwas diplomatischer verhalten sollen.

 

[_Tsunami_]

Ich gebe auch zu, dass ich da teilweise sehr kritisch und nicht besonders diplomatisch war, aber das ist ja nicht alles auf meinem Mist gewachsen.

So ging es da bspw. um Schichtveränderungen bzw. -verlängerungen. Und ich meinte dann vielleicht etwas aufbrausend, dass ich darin keinen Vorteil für das Unternehmen sehe und einen Nachteil für die Mitarbeiter, auch gerade für die Mitarbeiter, die Familie bzw. Kinder haben.

Der Geschäftsführer meinte dann etwas aufbrausend, dass ich immer alles kritisieren würde. Ich erhob dann wohl meinen Zeigefinger und meinte lauthals, dass es darum nicht geht.

Davon war dann ein Teamleiter so angepisst, dass er direkt aufgestanden und aus dem Besprechungsraum gegangen ist.

~~~

Stimmt schon, ich hätte mich vermutlich etwas diplomatischer verhalten sollen.

Der Punkt ist doch ganz simpel, dass ich gesehen habe, wie in diesem Unternehmen der "Kapitaldruck" von oben nach unten weitergegeben wurde. Nach oben schleimen und nach unten treten/ausbeuten. Tolles Arbeitsklima, sage ich da mal.

~~~

Eine vermutlich sehr kompetente Teamleiterin meinte da mal in etwa: "Ihr sollt nicht denken, sondern das tun, was wir euch sagen."

~~~

Puh...

 

[_Tsunami_]

Der Punkt ist doch ganz simpel, dass ich gesehen habe, wie in diesem Unternehmen der "Kapitaldruck" von oben nach unten weitergegeben wurde. Nach oben schleimen und nach unten treten/ausbeuten. Tolles Arbeitsklima, sage ich da mal.

~~~

Eine vermutlich sehr kompetente Teamleiterin meinte da mal in etwa: "Ihr sollt nicht denken, sondern das tun, was wir euch sagen."

~~~

Puh...

Vermutlich hätte ich als Betriebsratsvorsitzender den Leuten gar nicht dabei behilflich sein sollen, in ihre Position zu kommen, sondern irgendjemand anderen wählen, aber bekanntlich stirbt die Hoffnung ja zuletzt.

 

[_Tsunami_]

Zwar sehe ich nicht, dass ich heutzutage noch in irgendeiner Weise an Personalauswahl beteiligt bin, aber ja, vielleicht würde ich das heutzutage ein bisschen anders machen.

 

[Zebaothling]

Erstes Gebot - Du sollst keinen anderen Gott haben, neben mir.
Klare Ansage.
Hast Du einen ( bspw. den eigenen Müßiggang ) sündigst Du.

Ist das schlimm - nö - weil Du ja auch noch eine eigene Existenz hast.
Wenn Du nun ein Nachfolger Jesus Christus werden willst und mit ihm als Richter in den Himmeln regieren möchtest, so wäre es gut , wenn Du ihm nachfolgst und zuvor Dein Hab und Gut an die Armen verschenkst.

Sprechen wir von einem ewigen Leben auf der Erde , als Mensch in der Urform, dann besteht diese Notwendigkeit nicht, denn dann ist das Ziel ein anderes.

Auch Hiob war ein sehr wohlhabender Mann - Wohlstand und Reichtum sticht sich nicht mit Gott, wenn Du nicht das Geld zum Gott machst.

So nun gibt es da ganz viele Gebote 10 Stk. und die kann man als Mensch eigentlich leicht halten , wenn man mit sich selbst im Reinen ist.
Das macht einen aber nicht fehlerfrei- das macht einen nicht sündenfrei - die Sünde trägst Du ja jeden Tag mit Dir mit :
Unvollkommenheit/ Altern / Krankheit / Tod / Geburtsschmerzen / Arbeiten müssen / Scham

das war ja so nicht angedacht für den Menschen - sondern kommt durch den Sündenfall ......und nun opfert sich Jesus Christus , um diese Sünde wieder von allen zu nehmen ,
aber wenn Du Essen hast
und einer am Strassenrand hungert - gib ihm .

Wenn da aber einer vollgepumpt mit Speed so hektisch und am zappeln ohne grade Augen sondern mit leeren Lügenhüllen sagt " Ey Alda ( während er vom einen aufs andere Bein hüpft und alle anschaut im hunderstel Sekunden Takt - nur mich nicht ) hasse mal nen Euro "
Dann sag ich Lieber Mann ich hab mehrere Euros, aber ich sehe davon ab Dir einen zu geben, willst Du etwas zu essen - such Dir was aus, ich bezahle es Dir.
Du arbeitest nicht und bettelst willst kein Essen aber Geld - beim arbeiten wirst Du entlohnt beim betteln musst Du damit rechnen das jemand nein sagt und genau das tu ich .

 

[kasiopaja]

Erstes Gebot - Du sollst keinen anderen Gott haben, neben mir.
Klare Ansage.
Hast Du einen ( bspw. den eigenen Müßiggang ) sündigst Du.

Wenn Du Hindu bist, dann sündigst Du nicht, weil das dann für Dich nicht gilt.

Wenn da aber einer vollgepumpt mit Speed so hektisch und am zappeln ohne grade Augen sondern mit leeren Lügenhüllen sagt " Ey Alda ( während er vom einen aufs andere Bein hüpft und alle anschaut im hunderstel Sekunden Takt - nur mich nicht ) hasse mal nen Euro "
Dann sag ich Lieber Mann ich hab mehrere Euros, aber ich sehe davon ab Dir einen zu geben, willst Du etwas zu essen - such Dir was aus, ich bezahle es Dir.

Ich hole den Bettlern auch immer was zu Essen und zu Trinken. Das ist ja jetzt nichts Besonders.

 

[_Tsunami_]

Herrje, bin ich ein Bettler? Um was bettel' ich denn? Um Geld? Um Liebe? Um was denn?

 

[Sigillaria]

Herrje, bin ich ein Bettler? Um was bettel' ich denn? Um Geld? Um Liebe? Um was denn?

Ich glaube nicht, daß Zeba jetzt unbedingt dich gemeint hat...

Allerdings kann ich mir vorstellen, daß er die Forderung von Arbeitnehmern nach mehr Geld oder familienfreundlicheren Arbeitszeiten vielleicht auch als Betteln ansieht, wer weiß?
Es gibt schließlich so einige gute Christen mit dieser Ansicht, die sich insgeheim wohl die viktorianischen Arbeitshäuser des 19. Jahrhunderts zurückwünschen...

 

[Zebaothling]

@s
Das ist mal wieder ein Verständnisproblem für mich , denn ....
ein guter Christ ist ja nun einer, der die Gebote befolgt.

Nun jemand der den Geboten folgt, würde ja die Ungleichheit durch die Fehlverteilung von Eigentum eher ins positve für alle ändern oder gar sein Hab und Gut an die Armen verschenken, wenn er darüber hinaus noch die Jesusnachfolge anstrebt.

So wie ich das verstehe , waren diese Armenhäuser so etwas wie die "letzte Zuflucht " man war froh dort einen Platz zu bekommen, besser als auf der Straße, die Überfüllung derselben mit schwangeren alleinstehenden Frauen ist kulturhistorisch der Unterdrückung der Frauen geschuldet.

Würdest Du eine Frau fragen , die dort einen Platz bekam, um ihr Kind zur Welt zu bringen würde die warscheinlich sagen " Ich war froh einen Platz zu haben" ( dafür musste ich zwar mit ...und ...und ...- waren glaube ich sehr ungute Zustände damals )
sagt man nicht, in der Not frisst der Teufel Fliegen ?

Was ich aber jetzt nicht verstehe wie definierst Du einen guten Christen ? Denkst Du echt gute Christen würden sich sowas "zurückwünschen " und hälst Du die Leute die sich derartiges zurückwünschen für gute Christen ?

Das ist für mich sehr schwer nachzuvollziehen. Liegt wohl an der Tatsache , dass die Urchristengemeinde persönliches Eigentum ablehnte, aber Gemeindeeigentum favorisierte.

Da war der satanische Gedanke wohl " Geil jetzt kann ich wüten, weil ich noch ein wenig Zeit dafür bekomme..." na und wenn man sich dann mal die Geschichte der letzten 2000 Jahre so anschaut, hat das medial geförderte Selbstbild des It's good to be bad Helden doch ganze Arbeit in den bornierten Köpfen der menschlichen Selbstüberschätzer geleistet.

Das ist doch gegenteilig zu den christlichen Werten und eher Gottes Widersachern ein " Wunsch " derartige Armenhäuser wieder einzuführen.
Da liegst Du sicher falsch, solltest Du noch mal gut überdenken.

Wenn Du den Unterschied zwischen Betteln und Verdienen nicht kennst - ich kann ihn Dir gerne erklären.
Betteln tust Du - wenn Du darauf hoffst ohne Gegenleistung etwas zu bekommen. Na und verdienen tust Du etwas, wenn Dir aufgrund irgendwelcher Regeln etwas zusteht.

Der Obdachlose , der sich jeden Tag auf dem Amt einen kleinen Betrag abholt, bettelt also nicht dafür, denn er steht ihm ja zu.

Wenn es also nun um die arbeitende Bevölkerung geht, die sich ungerecht entlohnt fühlt oder bessere Arbeitsbedingungen wünscht, so basiert das doch auf dem jeweiligen Level das die dort ansässige Gesamtheit empfindet.

Dazu gibt es eine Studie über die Müllmenschen in Kerala, die sind nachweislich genetisch mutiert, nicht zu ihrem besten, sterben mit 45 und sind klein.
Wenn Du da die Arbeitsgesetze der BRD einführen willst ....es bezahlen kannst und es umsetzen darfst, dann freuen die sich sicherlich, weil das ihre Lage ganz klar verbessern würde.
Trotzdem wird sich ein kleiner Teil finden, der das schlecht redet....

Es wird auch sicher Spötter geben, die Dich dann für einen " Spinner " halten, der sein Geld verpulvert, denn mehrere Milliarden wird das verschlingen.

Aber das wäre im Grunde ja gar nicht notwendig ...würden sich die Menschen nach Liebe ausrichten statt nach Müll
gäbe es meiner Meinung nach so einen Blödsinn gar nicht.