Biogasanlagen

[HeartAttack]

Ist es nicht so, dass großflächig Mais angebaut wird, um den für Biogasanlagen zu verwenden?
Und diese Maiswüsten wirken sich dramatisch negativ auf die Artenvielfalt aus.
Gibt also keinen Grund, solche Anlagen zu glorifizieren.

 

[Gelöscht 126010]

Ist es nicht so, dass großflächig Mais angebaut wird, um den für Biogasanlagen zu verwenden?

Der großflächige Maisanbau dient der Herstellung von Kraftstoffen.

--------------

Ein gescheitertes Experiment: Treibstoffe aus Pflanzen

Pascal Derungs / 13.03.2023
Die Agrarfläche, welche für europäische Kraftstoffe genutzt wird, könnte 120 Millionen Menschen ernähren.

5,3 Millionen Hektaren Land dienen derzeit EU-weit dem ausschliesslichen Anbau von Raps, Mais oder Zuckerpflanzen, aus denen Agrar-Kraftstoffe für den motorisierten Verkehr und stationäre Anwendungen gewonnen werden. Die Branche spricht beschönigend von «Bio»-Treibstoffen, obwohl diese mit biologischem Anbau nichts zu tun haben.

Würde diese Anbaufläche der Natur unbearbeitet zurückgegeben, würde doppelt so viel CO2 absorbiert, wie angeblich durch den Antrieb von Autos mit Agrar-Kraftstoffen, die fossile Brennstoffe ersetzen, eingespart wird.

Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundheit/ernaehrung/ein-gescheitertes-experiment-treibstoffe-aus-pflanzen/

 

[Shorn]

Der großflächige Maisanbau dient der Herstellung von Kraftstoffen.

--------------

Ein gescheitertes Experiment: Treibstoffe aus Pflanzen

Pascal Derungs / 13.03.2023
Die Agrarfläche, welche für europäische Kraftstoffe genutzt wird, könnte 120 Millionen Menschen ernähren.

5,3 Millionen Hektaren Land dienen derzeit EU-weit dem ausschliesslichen Anbau von Raps, Mais oder Zuckerpflanzen, aus denen Agrar-Kraftstoffe für den motorisierten Verkehr und stationäre Anwendungen gewonnen werden. Die Branche spricht beschönigend von «Bio»-Treibstoffen, obwohl diese mit biologischem Anbau nichts zu tun haben.

Würde diese Anbaufläche der Natur unbearbeitet zurückgegeben, würde doppelt so viel CO2 absorbiert, wie angeblich durch den Antrieb von Autos mit Agrar-Kraftstoffen, die fossile Brennstoffe ersetzen, eingespart wird.

Quelle: https://www.infosperber.ch/gesundhe...eitertes-experiment-treibstoffe-aus-pflanzen/

Wunschdenken und reine Statistikrechnerei, der in der BRD angebaute Raps geht zum Großteil an Ölmühlen. und wird dort gepresst
Mais in der BRD wird verfüttert oder vergoren sowie als Nahrungsmittel angebaut.
Und was genau sollen Zuckerpflanzen sein? Zuckeerrübe?

Falls du es nicht wissen solltest Biogasanlagen produzieren Wäre welches und einen biologischen Flüssigdünger. Kraftstoffe spielen schon lange keine Rolle mehr.

 

[Ausnahmsweise]

Damit ist das Aus der allermeisten Biogasanlagen besiegelt

Ja, eine einzige, riesige Sauerei ist das!

und wieder haben die Landworte Mio Euro voller Hoffnung in den Sand gesetzt.

Das scheint in diesem Land schon langsam System zu haben.
Ich bin einfach nur sauer, geladen!

 

[Shorn]

Ja, eine einzige, riesige Sauerei ist das!



Das scheint in diesem Land schon langsam System zu haben.
Ich bin einfach nur sauer, geladen!

Das Aus für viele Hausbesitzer bzgl. Heizung, Die hatten nämlich umgestellt auf Wärme aus Biogas.
Es scheint schon länger so das dir EU und GRÜNE die Landwirtschaft in der BRD zerstören wollen.
Scheint ihnen zu gelingen.

 

[beihempelsuntermsofa]

Das Potenzial der Biogasanlagen: Mist statt Mais

Biogas hat einen schlechten Ruf, weil großflächig Mais zur Energiegewinnung angebaut wird. Dabei liefert es grünen Strom, wenn Sonne und Wind fehlen.

taz.de

Aus dem Artikel:
„Vereinfacht betrachtet erscheint die Verstromung von Biogas CO₂-neutral. Doch Äcker emittieren Treibhausgase, Traktoren verbrauchen Treibstoff, in der Praxis entweicht immer wieder Gas. Die tatsächliche CO₂-Bilanz einer Biogasanlage hängt also stark davon ab, wie sie geführt wird. Bei einer modernen Anlage, wie der von Frenzel, die zudem auf sogenannte Reststoffe setzt, dürfte die CO₂-Bilanz annähernd neutral oder sogar negativ sein.

Denn nachwachsende Rohstoffe liefern nach wie vor die Hälfte des Vergärungsmaterials für Biogasanlagen und sind verantwortlich für zwei Drittel der so erzeugten Energie. „Deshalb sind die Bedenken gegenüber Biogas nach wie vor berechtigt“, sagt Umweltforscherin Daniela Thrän.
…
Um Biogas als Säule der Versorgungssicherheit zu etablieren, fordert der Bundesverband Erneuerbare Energien Anreize, die auch die Eigenheiten von Biogasanlagen berücksichtigen, etwa dass diese im Vergleich zu herkömmlichen Gaskraftwerken deutlich kleiner seien. Aus Lobbyverbänden kommt die Forderung, ressourcenschonende Alternativen zu Mais stärker zu entlohnen. Ressourcenökonom Andreas Löschel sieht punktuelle Forderungen kritisch, weil sie sich in der Vergangenheit als wenig effektiv erwiesen haben. Er betont aber: Auch Biogas sollte eine Chance in einem technologieoffenen Verfahren bekommen.“

Noch immer kommt die Hälfte des materials für Biogasanlagen aus frischen Pflanzen. Ich wäre auch dafür wenn solche Anlagen gefördert würden die nur Material vewenden das nicht aus nachwachsenden Rohstoffen stammt.
Nicht mit der Giesskanne alle Biogasanlagen fördern sondern wirklich die Resourcenschonenden.
Und es ist halt wohl auch so, dass der Förderzeitraum abgelaufen ist. War/ist bei PV Anlagen doch auch nicht anders. Früher konnte man durch die Förderung noch richtig dran verdienen. Heute dienen sie eher nur noch zur Selbstversorgung mit Strom. Gewinn kann man da kaum noch damit machen.

 

[Ausnahmsweise]

Vor gut 20 Jahren haben viele beim Subventionsköder angebissen und haben angefangen - pfui - Lebensmittel zu verbrennen.
Die Kehrtwende erfolgte schon vor 10 Jahren. Die Landwirte, die ich kenne, haben sich rechtzeitig Gedanken gemacht.

Was ist schlecht daran Lebensmittel zu verbrennen, die sonst nicht genutzt werden?

Im Kleinen betreiben das zum Teil auch Bäckereien mit unverkaufter Ware. Pfui?

Sorry, bei Freiflächen Solaranlagen sagst du „ne, bloss nicht, wie brauchen die Flächen für den Anbau von Nahrungsmitteln.
Aber genau diese Nahrungsmittel dann in net Biogasanlage „zu verbrennen“, das ist dann ok?

Ist es nicht so, dass großflächig Mais angebaut wird, um den für Biogasanlagen zu verwenden?
Und diese Maiswüsten wirken sich dramatisch negativ auf die Artenvielfalt aus.
Gibt also keinen Grund, solche Anlagen zu glorifizieren.

Weil das nicht der Hit ist, gibt's z. B. den Maisdeckel.
Und weil alles ziemlich verwoben und komplex ist, rentable Tierhaltung schwierig ist, ist das hier glaube ich kaum aufzudröseln.

Ob es z. B. sinnvoller ist Biomaterial aus dem GaLa-Bau gegen Bezahlung zu entsorgen statt an eine Biogasanlage anzuliefern?

Verdorbene Silage, Brauereiabfälle uvm. ungenutzt zu lassen?

Es hat wie alles Haken.
Perfekt gibt's nicht.

Doch statt nach Lösungen zu suchen haut man mal eben mit dem Hammer drauf.
Dabei kann Biogas unabhängig vom Wetter erzeugt und gespeichert werden und so die Grundlast mit absichern, also Netzschwankungen etwas ausgleichen, was Ersparnis bei Zukäufen bedeutet.

 

[Ausnahmsweise]

Das Aus für viele Hausbesitzer bzgl. Heizung, Die hatten nämlich umgestellt auf Wärme aus Biogas.
Es scheint schon länger so das dir EU und GRÜNE die Landwirtschaft in der BRD zerstören wollen.
Scheint ihnen zu gelingen.

Es gibt ganze Orte, die zentral mit Biogas heizen, gemeinschaftlich investiert haben...

 

[Daoga]

Mais in der BRD wird verfüttert oder vergoren sowie als Nahrungsmittel angebaut.
Und was genau sollen Zuckerpflanzen sein? Zuckeerrübe?

Damit ist das Zuckerrohr in tropischen Ländern gemeint. Weil dank Zucht der Zuckerrübe auch Länder in gemäßigten Zonen heute genug Zucker selber produzieren können, ist der Rohrzucker als Exportgut nicht mehr so wichtig (obwohl man ihn in Reformhäusern immer noch kaufen kann), daher wird ein Teil davon zu Rum vergoren und aus dem Rest macht man Bio-Treibstoff. Treibstoff aus Zuckerrohr | wissen.de Bio-Kerosin aus Zuckerrohr - Gentech-Zuckerrohr könnte ein wirtschaftlicher Lieferant für klimafreundliches Flugbenzin sein - scinexx.de

Ja, eine einzige, riesige Sauerei ist das!

Bin voll Deiner Meinung. Die hiesige Lokalzeitung hat auch einen vollseitigen Bericht auf Seite 3 (Premiumplatz dieser Zeitung) darüber gebracht und Roß und Reiter genannt, etwa 1000 durchschnittliche Biogasanlagen ersetzen ein AKW, und inzwischen gibt es ungefähr 10.000 davon in Deutschland. Vorgeschoben wird als Grund des Auslaufs der Förderung, daß heute schon die Kapazitäten erreicht sind die man eigentlich bis 2030 geplant hatte, weil man die Möglichkeiten dieser Technologie schlicht unterschätzt hat, aber statt diese absolut nachhaltige Energiequelle dann einfach weiterzurechnen auf 2050 (oder so), was wünschenswert und sogar notwendig ist wenn man nicht aus nackter Kleinkariertheit die Zukunft der Energieversorgung schwächen will, will man sie einstampfen - auf Betreiben, Tusch: der großen Energiekonzerne, denen diese Kleinkraftwerke allmählich das Wasser abgraben, denn auch die Biogasanlagen sind (winzige) Grundlastkraftwerke, die nicht von den Unwägbarkeiten von Sonne, Wind, Wetter abhängig sind.
Leider sind alle entsprechenden Zeitungsmeldungen hinter einer Bezahlschranke, aber es wird bald genug darüber zu lesen sein.

 

[Shorn]

Was ist schlecht daran Lebensmittel zu verbrennen, die sonst nicht genutzt werden?

Im Kleinen betreiben das zum Teil auch Bäckereien mit unverkaufter Ware. Pfui?




Weil das nicht der Hit ist, gibt's z. B. den Maisdeckel.
Und weil alles ziemlich verwoben und komplex ist, rentable Tierhaltung schwierig ist, ist das hier glaube ich kaum aufzudröseln.

Ob es z. B. sinnvoller ist Biomaterial aus dem GaLa-Bau gegen Bezahlung zu entsorgen statt an eine Biogasanlage anzuliefern?

Verdorbene Silage, Brauereiabfälle uvm. ungenutzt zu lassen?

Es hat wie alles Haken.
Perfekt gibt's nicht.

Doch statt nach Lösungen zu suchen haut man mal eben mit dem Hammer drauf.
Dabei kann Biogas unabhängig vom Wetter erzeugt und gespeichert werden und so die Grundlast mit absichern, also Netzschwankungen etwas ausgleichen, was Ersparnis bei Zukäufen bedeutet.

Genau so ist es

Biogas ist vollkommen biologisch und so mit genau das wonach alle schreien selbst die Gärreste welche auf den Äckern verbracht werden sind völlig biologisch und als solche auch zertifiziert.
Verdorbene und unverkäufliche Lebensmittel müssen irgendwie entsorgt werden ebenso wie Grünschnitt uvm. Oder wäre euch das Spanische Modell lieber die alles wild in der Landschaft verklappen.

Somit tragen Biogasanlagen einen wesentlichen Beitrag zu grünem Strom bzw. Wärme sorgen für einen sehr guten Dünger und entlasten andere Betriebe durch Abnahme von wertvollen Rohstoffen.

Wo entsorgt ihr denn euren Rasenabschnitt? Doch nicht etwas im Wald oder fremden Äckern oder dann doch lieber in einer Biogasanlage.