Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der heilige Krieg gegen die Unreinen !

  • Starter*in Starter*in Jenkins
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hello Gast,

sehr erfreulich für mich, daß es das hier im Forum auch noch gibt, daß eine Person, die menschliche Größe beweist, und sich für seine Fehler entschuldigt und auch umdenken kann.

Sicherlich hast Du auch Recht damit, wenn Du meinst, daß ich mit diesem Text den Usern hier einiges zumuten würde, aber bestimmt nicht allen Usern.
Ganz einfach deshalb, weil man doch erkennen muß, daß in diesem Forum ein Bildungs und Verständnislevel herrscht von extrem niedrig bis sehr hoch.

Betonen möchte ich auch mal, daß es nicht der Bildungs-und Wissenslevel ist, der die größten Probleme verursacht, sondern der niedrige Verständnislevel vieler Menschen.


Gruß

Jenkins


Hallo Jenkins,

öhm, danke für das Kompliment, ja, ich kann mich durchaus entschuldigen, wenn ich mich im Ton vergriffen habe. Ich kann auch umdenken, wenn mich jemand überzeugt....

Aber alles, was hier geschrieben wurde, so wahr es aus einer bestimmten Perspektive und eine bestimmte Gruppe Moslems betreffend sein mag, kann mich nicht davon überzeugen, dass der Islam eine gefährliche Religion sei. Es ist die Institutionalisierung und Instrumentalisierung des Glaubens, die ihn in Bevölkerungen mit durchschnittlich niedrigem Bildungsniveau gefährlich macht. Nicht die Lehre selbst.

Ein Beispiel: Jesus ist im Islam ein hochgeschätzter Prophet, und steht mit Mohammed auf einer Stufe. Beide werden jedoch nicht bevorzugt als "Gottes Sohn" anerkannt, denn wir sind alle gleichermaßen Gottes Kinder. Mohammed kam zeitlich einfach nur nach Jesus, so schlicht ist das. Was im Neuen Testament steht, sind gute und richtige Lehren.

Und nun meine Meinung: Wenn sich Christen entscheiden, die Bildsprache der damaligen Zeit heute noch wörtlich interpretieren zu wollen ("Gottes Sohn" "Ich bin der Weg"), ist das eine freie und unantastbare Entscheidung, obgleich ich persönlich denke, das Christus selbst etwas traurig darüber wäre.

Vielleicht hat uns Gott deshalb einen weiteren Propheten geschickt, dem er diesmal die heilige Schrift direkt "per Erleuchtung" eingab. Gleichzeitig verbot er auch, den Koran zu übersetzen, und bestimmte, dass jeder sich persönlich mit dem Koran und dessen Lehren auseinanderzusetzen habe und dass niemand (wie z.B. der Papst) Statthalter, Richter oder Repräsentant des Glaubens sein dürfe.

Mensch, Jenkins, mach dich doch mal locker... Bildung und Wissen und Verständnis sind sicher wichtig. Aber am wichtigsten sind doch der gute Willen und die Bereitschaft, differenziert zu denken!?
 
Das ist aber in der BRD zum Teil auch so. Da wird das Christentum - oder das Kreuz - auch noch oft als politisches Mittel gebraucht.
Nur - mit Deinem Pseudo-Bomber hat das kaum was zu tun. Der würde - wenn da nicht Omas Unterwäsche, sondern tatsächlich eine scharfgemachte Bombe drin wäre - dieses Teil nicht zünden, weil er Dich zu seinem Glauben bekehren wollte, sondern weil es seine Art der Kriegsführung ist. Am 11. September sind auch sehr viele Moslems ums Leben gekommen.

Und wo bitte wird das Kreuz als politisches Mittel gebraucht? Staat und Kirche sind in diesem Land getrennt. Und wenn in bayerischen Klassenzimmern ein Kruzifix hängt, hat das nichts mit Politk zu tun, sondern mit Tradition und dem Bekenntnins zu unseren Wurzeln.

Cheney
 
Da würd ich mir einfach mal anhören was zum Teil alte, senile rechtsextreme Politiker erzählen, wenn sie vom christlichen Menschenbild faseln, oder von der traditionellen Ehe. Nicht ganz umsonst sitzen die größten Feinde von Frau von der Leyen in der eigenen Partei.
Und - mir ist schleierhaft wie man direkt das Gegenteil behaupten kann - selbstverständlich weist das Kreuz direkt auf unseren Glauben hin. Auf was denn sonst? Und selbstverständlich kann man auch über diese Darstellung ( nämlich ein ans Kreuz geschlagener Körper ) diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Politiker die du meinst sind nicht rechtsextrem. Warum auch? Nur weil sie ein traditionelles Familienbild befürworten oder einen klaren Bezug auf das Christentum in der europäischen Verfassung haben wollen?
Und selbstverständlich ist das Kreuz ein Zeichen für unseren Glauben. Wo bitte habe ich den das Gegenteil behauptet. Und do dicher sitz Fr. Von der Leyen mit ihren merkwürdigen Vorstellungen von Familie und Erziehung ja auch nicht mehr im Sattel. Man wird sie stoppen. Da bin ich mir sicher.
 
Und wenn in bayerischen Klassenzimmern ein Kruzifix hängt, hat das nichts mit Politk zu tun, sondern mit Tradition und dem Bekenntnins zu unseren Wurzeln.

Hier.

Rechtsextreme Politier gibt es genug: Beckstein, Stoiber, Schäuble, Geis,
Rechstextrem heißt nicht rechsradikal.....
Und selbstverständlich werden die Vorstellungen von Leyen/SPd durchgesetzt - spätestens nach der nächsten Wahl.
 
Hallo Jenkins,

öhm, danke für das Kompliment, ja, ich kann mich durchaus entschuldigen, wenn ich mich im Ton vergriffen habe. Ich kann auch umdenken, wenn mich jemand überzeugt....

Aber alles, was hier geschrieben wurde, so wahr es aus einer bestimmten Perspektive und eine bestimmte Gruppe Moslems betreffend sein mag, kann mich nicht davon überzeugen, dass der Islam eine gefährliche Religion sei. Es ist die Institutionalisierung und Instrumentalisierung des Glaubens, die ihn in Bevölkerungen mit durchschnittlich niedrigem Bildungsniveau gefährlich macht. Nicht die Lehre selbst.

Ein Beispiel: Jesus ist im Islam ein hochgeschätzter Prophet, und steht mit Mohammed auf einer Stufe. Beide werden jedoch nicht bevorzugt als "Gottes Sohn" anerkannt, denn wir sind alle gleichermaßen Gottes Kinder. Mohammed kam zeitlich einfach nur nach Jesus, so schlicht ist das. Was im Neuen Testament steht, sind gute und richtige Lehren.

Und nun meine Meinung: Wenn sich Christen entscheiden, die Bildsprache der damaligen Zeit heute noch wörtlich interpretieren zu wollen ("Gottes Sohn" "Ich bin der Weg"), ist das eine freie und unantastbare Entscheidung, obgleich ich persönlich denke, das Christus selbst etwas traurig darüber wäre.

Vielleicht hat uns Gott deshalb einen weiteren Propheten geschickt, dem er diesmal die heilige Schrift direkt "per Erleuchtung" eingab. Gleichzeitig verbot er auch, den Koran zu übersetzen, und bestimmte, dass jeder sich persönlich mit dem Koran und dessen Lehren auseinanderzusetzen habe und dass niemand (wie z.B. der Papst) Statthalter, Richter oder Repräsentant des Glaubens sein dürfe.

Mensch, Jenkins, mach dich doch mal locker... Bildung und Wissen und Verständnis sind sicher wichtig. Aber am wichtigsten sind doch der gute Willen und die Bereitschaft, differenziert zu denken!?


Hallo Gast !

Erlaube mir bitte ein paar einfache Gleichnisse zu Deinem letzten Satz, die selbstverständlich wie fast immer meine Lebenserfahrungen widerspieglen.

Woche für Woche fiebern unzählige Menschen weltweit, sie mögen doch endlich mal den Riesengewinn im Lottospiel einfahren.
Sie haben den Willen und die Bereitsschaft dazu und trotzdem klappt es nicht, weil ihnen das notwendige Glück dafür fehlt.

Bildung und Wissen haben auch viele und auch den Willen und die Bereitschaft zum differentziertem Denken, aber es fehlt den meisten die notwendige Fähigkeit, um eben differenziert denken zu können. Sie bilden es sich nur ein, es zu können und versagen dann leider zumeist.

Das Schachspiel, ist zwar nur ein Spiel, aber das Schachspiel zeigt deutlich wie kein anderes, wer differentzierter denken kann, nämlich der Sieger ist es, der das Schachspiel gewinnt.

Ich war noch keine 18 Jahre alt, als ich nur wenige Wochen Mitglied in einem recht honorigen Schachclub war. Frauen gab es gar keine in diesem Schachclub und ich war damals der jüngste Spieler in diesem Club, zwischen zahlreichen Akademiker und auch Mitglied in diesem Club war der damals amtierende Badische Schachmeister.

Als Jüngster dort wurde ich anfänglich von vielen Spielern bemuttert, indem man dem jüngsten Spieler vieles sicherlich gut gemeint noch bei bringen wollte an Schachtheorien etc. !
Genau deshalb kam es oft gar nicht zu einem Spiel mit mir, weil die vielen Lehrmeister, die ich dort hatte, nicht mit mir spielten, sondern
mich mit ihren Schachtheorieen zumeist berieselt hatten.

Aber schon damals mußte ich eine böse Überaschung erleben.
Der Club rief ein Schachturnier aus, an dem ich eben auch mitspielte und bei jedem Spiel zu deren riesigen Überraschung gewonnen und somit auch den damaligen Badischen Schach-Meister bezwungen hatte. Leider war es nur ein Turnier, wo es eben nicht um die Landesmeisterschaft ging.😀

Anstatt mich zu fördern als jüngster Spieler, damit ich auch bei der nächsten Landesmeisterschaft mitspielen durfte oder konnte etc. , verspürte ich plötzlich nur noch Neid, Missgunst und auch offener Hass.

Für die honorigen Herren war etwas geschehen, was sie wohl innerlich nicht verkraften konnten, nämlich, daß sie an den jüngsten Spieler im Club den Turniermeister-Titel vergeben mußten. Der badische Meister war in dem Club, derjenige, dem man seinen Respekt zollte und plötzlich fiel deren gefestigtes, einheitliches Weltbild zusammen.

Damals bekam ich den Autoführerschein und konnte mir sofort ein Auto leisten und auch das passte vielen nicht damals, daß ein 18-jähriger schon ein Auto hatte.

Damit war der Schachclub für mich erledigt und ich nützte
fortan meine Zeit mit meinem Auto Deutschland und die Nachbarstaaten zu erkunden.

Aber hier in diesem Forum gehöre ich wohl zu den ältesten Schreiber gemessen an Lebensjahren und daraus habe ich nie ein Hehl gemacht und verberge nicht mein Alter.

Was ich damals erlebte, erlebe ich heute umgekehrt in diesem Forum durch völlig respektlose, sehr einfach strukturierte Menschen, die keinesfalls die Bildung und das Wissen, sowie auch das differenzierte Denkvermögen haben, im Vergleich zu den honorigen Herren in dem Schachclub damals. (nicht von allen)

Jedoch, daß ich gegen alle gewonnen hatte im Club, lag zuvörderst an meiner agressivem Spielart, gepaart mit viel Dynamik und das war den zaghaften Verstandesmenschen, die vollgepumpt waren mit Schachwissen etc. auch nicht ganz geheuer.
Ich wäre ein rücksichtloser Draufgänger, der eine abenteuerliche, riskante Spielart praktizieren würde, warf man mir vor.

Mit ihrem Vorwurf hatten die Herren bestimmt nicht Unrecht, denn ich schockierte viele davon schon mit den ersten unkonventiellen Zügen mittels der Dame und das passte nicht in die allgemein bekannten Schach-Theorien.

Na und ?
Der Erfolg ist das Ziel und nichts anderes auch im Schachspiel !
Und der Erfolg gab mir Recht mit meiner äusserst agressiven Dame.

Aber die meisten hier bilden sich ein, daß sie selbstverständlich schlauer sind als ein angeblich alter seniler Greis mit 61 Jahren !

Wie man so schön sagt, Papier ist geduldig und somit auch der Memoryspeicher von dem zumeist sinnentleertem Geschreibsel hier.

Es macht keinen Spaß. Das ist wie mit einem Schachspiel vergleichbar. Ein Schachspiel ist auf Dauer gräßlich langweilig, wenn man als Gegner nur schlechte Spieler hat.

Hat man aber ebenbürtige Schachgegner, dann ist das Schachspiel wie ein hochinteressantes, extrem spannendes Kriegsfeld, um den Gegner fertig zu machen, also Schachmatt zu setzen.


Lustig ist aber auch nicht, wenn man seine Gegner schachmatt setzt und der Gegner ist dann sogar so dumm und merkt das gar nicht !

Und für so dumm halte ich auch den Islam. Es ist für mich die dümmste und menschenfeindlichste aller großen Weltreligionen.

Aber wer kann schon den in Arabisch, geschriebenen Koran lesen ?
Das können nicht einmal die meisten Islamisten !
Perfekte, ganzheitliche Übersetzungen davon in deutscher Sprache sind eine Seltenheit und wer von hier hat tatsächlich den Koran gelesen und verstanden ?

Aber alle wissen darüber angeblich bestens Bescheid, genau auch wie die honorigen Herren in dem verstaubten Schachclub, die jedoch tatsächlich extrem viel über Schach wußten, aber nicht fähig waren ihr Wissen gegen den jüngsten Spieler richtig und effektiv einzusetzen und vor lauter Theorien das logische Denkvermögen nicht mehr beherrschten.

Na und ?
Diese Frage sollte man sich häufiger stellen und damit auch die besseren Wege zu beschreiten und eben nicht immer die ausgetretenen Trampelpfade der Anderen.

Ich hatte u.a. angeführt, daß es auch die Islamisten sind, die heute noch zumeist sich Sklaven einverleiben und halten.
Dazu führte dann einer hier an, daß Energie teuerer sei, als die Sklavenhaltung ?

Dazu fällt mir wahrlich nicht mehr viel ein !
Denn es kann nicht darum gehen, ob Energie teuerer oder billiger ist als Sklaven.

Es geht um die Menschlichkeit in einer vernunftbegabten, humanen Welt, die aber dem menschenfeindlichen Islam weitgehend völlig egal ist und es ist nur der islamische, verwerfliche Koran, der seinen Gläubigen erlaubt und fordert den Ungläubigen/Unreinen den Kopf abzuschlagen, aus seiner Hirnschale zu trinken und zahlreiche andere barbarische Texte, die man die Gläubigen lehrt.

Wer den Koran lesen kann, der möge ihn endlich mal lesen und auch richtig verstehen welche Hetze er betreibt, nicht nur gegen die Christen, sondern gegen alle Ungläubigen, die eben nicht dem Allah dienen.

Wo fängt die kriminelle Unmenschlichkeit an und wo hört sie auf, wenn man Sklavenhalterei mit Engeriekosten vergleicht ?
Mir ist es einfach zu kotzig, mich mit solchen Unmenschen weiterhin abzugeben.

Es ist mehr als langweilig und kann nur frustierend sein, wenn man dann mit solchen Personen über etwas diskutieren möchte.

Vor kurzem kopierte ich einen wissenschaftlichen Beitrag seitens der Uni Mainz ein, der widerlegt, daß die USA eine Demokratie sei.
Die meisten meinen hier aber, daß die USA eine Demokratie wäre, obwohl sie gar nicht wissen fundiert, was man unter Demokratie zu verstehen hat.

Der Text aber über den Islam kopierte ich auch ein und er ist ebenso
eine wissenschaftliche Betrachtungsweise. Aber was wurde daraus hier gemacht ?

Weitere Ausführungen dazu möchte ich mir wegen Sinnlosigkeit besser ersparen und verbleibe
mit dem

maybe I will see this forum later once again ?

But maybe, only !

With my best regards for the nice user here !


Jenkins
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbstverständlich ist Sklavenhaltung eine rein wirtschaftliche Sache. Und eben nicht - eine religiöse, wie uns der Schreiber hier vorzumachen versucht. Es ist bekannt, daß die Sklavenhaltung in vielen Ländern absolut üblich war.
Die Sklavenhaltung ist abgeschafft ( zu Beginn des Industriezeitalters )worden, weil es plötzlich billiger war die Arbeit von energiegespeisten "Sklaven" machen zu lassen, als menschliche Sklaven zu füttern.

Das ganze läßt sich auch übrigens bei Jeremy Rifkin nachlesen. Rifkin ist Gründer und Vorsitzender der Foundation on Economic Trends/Washington und als Berater mehrerer Regierungen tätig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer wieder lustig, ehrlich!

ICh frage mich ernsthaft, wie man so einen Käse behaupten kann.
Ist irgendeine Person in diesem Forum einmal von einem terroristisch veranlagten Muslim belästigt worden? Wieviele dagegen wurden von anderen Menschen bedroht, geschlagen und was weiß ich nicht noch alles?

Klar, der türkische Jugendliche, der mit einem Messer durch Neukölln rennt, ist natürlich terroristischer als der bayerische Bauer, der seine ganze Familie enthauptet.
Was ist mit den Kinderschändern, den Vergewaltigern, den Serientätern? Sind das alles Muslime? Was ist mit den Terroristen auf Deutschlands Straßen, die betrunken fahren oder einschlafen? Alles Islamterror?

Jenkins, einmal Hirn einschalten und sehen, dass Gewalt nicht von Religion, sondern vom Menschen ausgeht!
 
regst dich wirklich so auf?
fällt das unter diskutieren noch?
du bist 61...steht man dann nich so langsam drüber?
hm?
und trotzdem...ich lese und lerne..aba ich mein damit wie andre menschen drauf sind...
und hast du angst?vor menschen?angst weil du nich weisst was sie vorhaben?angst weil du denkst sie sind schwach ...können sich nich beherrschen und könnten dadurch i.wann durchknallen?der erfolg is doch das ziel...hm.du bist stolz auf dich wegen dem schacherfolg..wegen dem auto damals...
meinst nich die die den heiligen krieg führen...oda was au imma...haben au ihren stolz?




Hallo Gast !

Erlaube mir bitte ein paar einfache Gleichnisse zu Deinem letzten Satz, die selbstverständlich wie fast immer meine Lebenserfahrungen widerspielen.

Woche für Woche fiebern unzählige Menschen weltweit, sie mögen doch endlich mal den Riesengewinn im Lottospiel einfahren.
Sie haben den Willen und die Bereitsschaft dazu und trotzdem klappt es nicht, weil ihnen das notwendige Glück dafür fehlt.

Bildung und Wissen haben auch viele und auch den Willen und die Bereitschaft zum differentziertem Denken, aber es fehlt den meisten die notwendige Fähigkeit, um eben differenziert denken zu können. Sie bilden es sich nur ein, es zu können und versagen dann leider zumeist.

Das Schachspiel, ist zwar nur ein Spiel, aber das Schachspiel zeigt deutlich wie kein anderes, wer differentzierter denken kann, nämlich der Sieger ist es, der das Schachspiel gewinnt.

Ich war noch keine 18 Jahre alt, als ich nur wenige Wochen Mitglied in einem recht honorigen Schachclub war. Frauen gab es gar keine in diesem Schachclub und ich war damals der jüngste Spieler in diesem Club, zwischen zahlreichen Akademiker und auch Mitglied in diesem Club war der damals amtierende Badische Schachmeister.

Als Jüngster dort wurde ich anfänglich von vielen Spielern bemuttert, indem man dem jüngsten Spieler vieles sicherlich gut gemeint noch bei bringen wollte an Schachtheorien etc. !
Genau deshalb kam es oft gar nicht zu einem Spiel mit mir, weil die vielen Lehrmeister, die ich dort hatte, nicht mit mir spielten, sondern
mich mit ihren Schachtheorieen zumeist berieselt hatten.

Aber schon damals mußte ich eine böse Überaschung erleben.
Der Club rief ein Schachturnier aus, an dem ich eben auch mitspielte und bei jedem Spiel zu deren riesigen Überraschung gewonnen und somit auch den damaligen Badischen Schach-Meister bezwungen hatte. Leider war es nur ein Turnier, wo es eben nicht um die Landesmeisterschaft ging.😀

Anstatt mich zu fördern als jüngster Spieler, damit ich auch bei der nächsten Landesmeisterschaft mitspielen durfte oder konnte etc. , verspürte ich plötzlich nur noch Neid, Missgunst und auch offener Hass.

Für die honorigen Herren war etwas geschehen, was sie wohl innerlich nicht verkraften konnten, nämlich, daß sie an den jüngsten Spieler im Club den Turniermeister-Titel vergeben mußten. Der badische Meister war in dem Club, derjenige, dem man seinen Respekt zollte und plötzlich fiel deren gefestigtes, einheitliches Weltbild zusammen.

Damals bekam ich den Autoführerschein und konnte mir sofort ein Auto leisten und auch das passte vielen nicht damals, daß ein 18-jähriger schon ein Auto hatte.

Damit war der Schachclub für mich erledigt und ich nützte
fortan meine Zeit mit meinem Auto Deutschland und die Nachbarstaaten zu erkunden.

Aber hier in diesem Forum gehöre ich wohl zu den ältesten Schreiber gemessen an Lebensjahren und daraus habe ich nie ein Hehl gemacht und verberge nicht mein Alter.

Was ich damals erlebte, erlebe ich heute umgekehrt in diesem Forum durch völlig respektlose, sehr einfach strukturierte Menschen, die keinesfalls die Bildung und das Wissen, sowie auch das differenzierte Denkvermögen haben, im Vergleich zu den honorigen Herren in dem Schachclub damals. (nicht von allen)

Jedoch, daß ich gegen alle gewonnen hatte im Club, lag zuvörderst an meiner agressivem Spielart, gepaart mit viel Dynamik und das war den zaghaften Verstandesmenschen, die vollgepumpt waren mit Schachwissen etc. auch nicht ganz geheuer.
Ich wäre ein rücksichtloser Draufgänger, der eine abenteuerliche, riskante Spielart praktizieren würde, warf man mir vor.

Mit ihrem Vorwurf hatten die Herren bestimmt nicht Unrecht, denn ich schockierte viele davon schon mit den ersten unkonventiellen Zügen mittels der Dame und das passte nicht in die allgemein bekannten Schach-Theorien.

Na und ?
Der Erfolg ist das Ziel und nichts anderes auch im Schachspiel !
Und der Erfolg gab mir Recht mit meiner äusserst agressiven Dame.

Aber die meisten hier bilden sich ein, daß sie selbstverständlich schlauer sind als ein angeblich alter seniler Greis mit 61 Jahren !

Wie man so schön sagt, Papier ist geduldig und somit auch der Memoryspeicher von dem zumeist sinnentleertem Geschreibsel hier.

Es macht keinen Spaß. Das ist wie mit einem Schachspiel vergleichbar. Ein Schachspiel ist auf Dauer gräßlich langweilig, wenn man als Gegner nur schlechte Spieler hat.

Hat man aber ebenbürtige Schachgegner, dann ist das Schachspiel wie ein hochinteressantes, extrem spannendes Kriegsfeld, um den Gegner fertig zu machen, also Schachmatt zu setzen.


Lustig ist aber auch nicht, wenn man seine Gegner schachmatt setzt und der Gegner ist dann sogar so dumm und merkt das gar nicht !

Und für so dumm halte ich auch den Islam. Es ist für mich die dümmste und menschenfeindlichste aller großen Weltreligionen.

Aber wer kann schon den in Arabisch, geschriebenen Koran lesen ?
Das können nicht einmal die meisten Islamisten !
Perfekte, ganzheitliche Übersetzungen davon in deutscher Sprache sind eine Seltenheit und wer von hier hat tatsächlich den Koran gelesen und verstanden ?

Aber alle wissen darüber angeblich bestens Bescheid, genau auch wie die honorigen Herren in dem verstaubten Schachclub, die jedoch tatsächlich extrem viel über Schach wußten, aber nicht fähig waren ihr Wissen gegen den jüngsten Spieler richtig und effektiv einzusetzen und vor lauter Theorien das logische Denkvermögen nicht mehr beherrschten.

Na und ?
Diese Frage sollte man sich häufiger stellen und damit auch die besseren Wege zu beschreiten und eben nicht immer die ausgetretenen Trampelpfade der Anderen.

Ich hatte u.a. angeführt, daß es auch die Islamisten sind, die heute noch zumeist sich Sklaven einverleiben und halten.
Dazu führte dann einer hier an, daß Energie teuerer sei, als die Sklavenhaltung ?

Dazu fällt mir wahrlich nicht mehr viel ein !
Denn es kann nicht darum gehen, ob Energie teuerer oder billiger ist als Sklaven.

Es geht um die Menschlichkeit in einer vernunftbegabten, humanen Welt, die aber dem menschenfeindlichen Islam weitgehend völlig egal ist und es ist nur der islamische, verwerfliche Koran, der seinen Gläubigen erlaubt und fordert den Ungläubigen/Unreinen den Kopf abzuschlagen, aus seiner Hirnschale zu trinken und zahlreiche andere barbarische Texte, die man die Gläubigen lehrt.

Wer den Koran lesen kann, der möge ihn endlich mal lesen und auch richtig verstehen welche Hetze er betreibt, nicht nur gegen die Christen, sondern gegen alle Ungläubigen, die eben nicht dem Allah dienen.

Wo fängt die kriminelle Unmenschlichkeit an und wo hört sie auf, wenn man Sklavenhalterei mit Engeriekosten vergleicht ?
Mir ist es einfach zu kotzig, mich mit solchen Unmenschen weiterhin abzugeben.

Es ist mehr als langweilig und kann nur frustierend sein, wenn man dann mit solchen Personen über etwas diskutieren möchte.

Vor kurzem kopierte ich einen wissenschaftlichen Beitrag seitens der Uni Mainz ein, der widerlegt, daß die USA eine Demokratie sei.
Die meisten meinen hier aber, daß die USA eine Demokratie wäre, obwohl sie gar nicht wissen fundiert, was man unter Demokratie zu verstehen hat.

Der Text aber über den Islam kopierte ich auch ein und er ist ebenso
eine wissenschaftliche Betrachtungsweise. Aber was wurde daraus hier gemacht ?

Weitere Ausführungen dazu möchte ich mir wegen Sinnlosigkeit besser ersparen und verbleibe
mit dem

maybe I will see this forum later once again ?

But maybe, only !

With my best regards for the nice user here !


Jenkins
 
Es ist mehr als langweilig und kann nur frustierend sein, wenn man dann mit solchen Personen über etwas diskutieren möchte.


Ne, ne Jenkins, Du willst nicht diskutieren. Sondern seitenlange Monologe über Gott und die Welt halten. Schreib einen Roman. Vielleicht will´s jemand lesen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
cucaracha Hoffentlich kein neuer Krieg Gesellschaft 12

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben