Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden Frauen Ü40 wirklich unattraktiver?

  • Starter*in Starter*in Gelöscht 129299
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist doch Quatsch. Selbst 80-jährige Frauen können extrem attraktiv sein.

Wenn man 100 Frauen hinstellt, die 80 sind, weitere 100 Frauen, die 50 sind und weitere 100 Frauen, die 25 sind, werden die Männer im Durchschnitt die 25-Jährigen höher bewerten. Auch wenn es sein kann, dass manche der 25-Jährigen ausgesprochen unattraktiv sind und manche 80-Jährige vergleichsweise attraktiv. Alles andere ist Realitätsverweigerung.

Und umgekehrt genauso. Attraktive 80-Jährige Männer? Da muss ich als 30-Jährige aber lange suchen. Bisher habe ich noch keinen gesehen. Ein Mann, der körperlich nicht mit mir mithalten kann und nach 15 Kilometern Gelenkschmerzen hat, ist für eine junge Frau schwerlich sexuell anziehen. Das hat auch gute biologische Gründe. Und umgekehrt ist das eben genauso.

Wir sprechen hier ja von der statistischen Attraktivität mit zunehmendem Alter, also von der Bewertung durch die Durchschnittsbevölkerung. Es mag etwas anders sein, wenn man nur 80-Jährige Männer die Frauen bewerten lässt. Die finden die gleichaltrigen Frauen bestimmt etwas attraktiver als 30-Jährige Männer. Aber oftmals würden selbst die 80-Jährigen Männer die jüngeren Frauen als attraktiver einstufen.

Selbstverständlich gibt es einige Männer, die vielleicht auch einen anderen Geschmack haben als der Durchschnitt. Aber bei jeder allgemeinen Beurteilung geht es doch um statistische Durchschnittswerte und da ist die Tendenz klar.

Es ist wirklich realitätsverweigernd, diese Zusammenhänge im Durchschnitt (trotz bestehender Ausnahmefälle) zu leugnen. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre ein 30-jähriger Mann und man würde mir diese drei Frauen präsentieren, wären sie schlichtweg alte Frauen und nicht körperlich anziehend. Und die eine Frau mit den Tattoos im hohen Alter wirkt auf mich dadurch eher noch verbrauchter. Das macht sie doch nicht plötzlich wieder körperlich fit.
 
Wenn man 100 Frauen hinstellt, die 80 sind, weitere 100 Frauen, die 50 sind und weitere 100 Frauen, die 25 sind, werden die Männer im Durchschnitt die 25-Jährigen höher bewerten. Auch wenn es sein kann, dass manche der 25-Jährigen ausgesprochen unattraktiv sind und manche 80-Jährige vergleichsweise attraktiv. Alles andere ist Realitätsverweigerung.

Und umgekehrt genauso. Attraktive 80-Jährige Männer? Da muss ich als 30-Jährige aber lange suchen. Bisher habe ich noch keinen gesehen. Ein Mann, der körperlich nicht mit mir mithalten kann und nach 15 Kilometern Gelenkschmerzen hat, ist für eine junge Frau schwerlich sexuell anziehen. Das hat auch gute biologische Gründe. Und umgekehrt ist das eben genauso.

Wir sprechen hier ja von der statistischen Attraktivität mit zunehmendem Alter, also von der Bewertung durch die Durchschnittsbevölkerung. Es mag etwas anders sein, wenn man nur 80-Jährige Männer die Frauen bewerten lässt. Die finden die gleichaltrigen Frauen bestimmt etwas attraktiver als 30-Jährige Männer. Aber oftmals würden selbst die 80-Jährigen Männer die jüngeren Frauen als attraktiver einstufen.

Selbstverständlich gibt es einige Männer, die vielleicht auch einen anderen Geschmack haben als der Durchschnitt. Aber bei jeder allgemeinen Beurteilung geht es doch um statistische Durchschnittswerte und da ist die Tendenz klar.

Es ist wirklich realitätsverweigernd, diese Zusammenhänge im Durchschnitt (trotz bestehender Ausnahmefälle) zu leugnen. Wenn ich mir vorstelle, ich wäre ein 30-jähriger Mann und man würde mir diese drei Frauen präsentieren, wären sie schlichtweg alte Frauen und nicht körperlich anziehend. Und die eine Frau mit den Tattoos im hohen Alter wirkt auf mich dadurch eher noch verbrauchter. Das macht sie doch nicht plötzlich wieder körperlich fit.
Deshalb ist immer die Frage: attraktiv, für was und für wen?
 
Übrigens ist das alles hier schon ganz schön oberflächlich 😉
Deshalb ist immer die Frage: attraktiv, für was und für wen?

Bei dieser Art von Fragestellung: Für den durchschnittlichen Menschen und für die einzelnen Nutzer hier.

Natürlich sind die Antworten oberflächlich. Schließlich bezieht sich die Fragestellung auf Oberflächlichkeit.
Die Frage ist eben auch, was man mit der wahren Antwort anfängt. Man lebt doch so oder so sein Leben weiter und findet oder hat hoffentlich einen Partner, der einen aufrichtig für attraktiv hält.
 
Also findest Du Jennifer Aniston nicht attraktiv? Sie hatte ja die meiste Zeit über blonde Strähnchen. Kann mir nicht vorstellen, dass (wie Du meinst) kein Mann ihre Haare schön findet….

Ist natürlich immer Geschmacksache und auch Typfrage. Und kommt auch auf die Farbe der Strähnen an. Grelles Blond und viel Glitzer-Blingbling a la Desigual macht häufig eher älter.
Natürlich hängt die Attraktivität nicht davon ab, ob eine Frau nun blonde Strähnchen hat oder nicht.
Aber ich finde, gerade Jennifer Aniston sieht ohne diese Strähnchen besser aus.
Und was grelles Blond angeht, da hast du recht, das macht bestimmt nicht jünger...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 284) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben