Intelligenzunterschied beim Dating

[GrayBear]

Man merkt doch sofort, ob man auf einer Wellenlänge ist. Sich über den anderen zu erheben und zu denken, der ist mir aber intellektuell unterlegen, ist schon ein bisschen daneben.

Warum sollte das daneben sein, wenn man NICHT davon ausgeht, dass die eigene Meinung auch wirklich objektiv sein kann, denn das ist sie in aller Regel nicht. Wer andere als dumm bezeichnet, geht zumindest unhöflich und vorschnell vor. Hier geht es um eine potentielle Partnerwahl. Da sollte man am jeweiligen Bäumchen schon rütteln, um zu sehen, welche "Früchtchen" herunter fallen.

 

[Mond-Wind]

Es kommt doch auch darauf an, wie weit Bildung, Ausdrucksweise, Interessen usw. auseinander sind.

Mir hilft der intelligenteste Mensch nichts, wenn er/sie nur über Astrophysik reden will. Mir hilft aber auch der netteste Mensch nichts, wenn er/sie nicht mal dem allgemeinen Geschehen folgen kann und auch keine Allgemeinbildung besitzt.

Gemeinsame Themen sind wichtig und die ergeben sich auch über einen ähnlichen Intelligenzlevel.

 

[dr.superman]

Mir hilft der intelligenteste Mensch nichts, wenn er/sie nur über Astrophysik reden will.

das ist keine Intelligenz, sondern Interesse und (Nischen-) Wissen.
wenn der Förderschüler nur über die Traktoren seines Dads reden will, hilft mir das auch nicht weiter.
Es ist fast egal, WER was sagt, es geht darum, ob man mit dem THEMA was anfangen kann.

 

[GrayBear]

Ich hatte eine Freundin, die Kläranlagen geplant und gebaut hat. Die konnte über Klärbecken und Abgasreinigung reden, als wären sie die Lösung für einen 6-er im Lotto. Ich sehe noch heute Industrieanlagen mit ihren Augen. Das war unheimlich spannend. Es kommt schon darauf an, WER etwas sagt und wie. Ein gewisser Intelligenzgrad ist dafür erforderlich und womöglich sehr reizvoll.

 

[Mond-Wind]

das ist keine Intelligenz, sondern Interesse und (Nischen-) Wissen.
wenn der Förderschüler nur über die Traktoren seines Dads reden will, hilft mir das auch nicht weiter.
Es ist fast egal, WER was sagt, es geht darum, ob man mit dem THEMA was anfangen kann.

Ja, das stimmt. Ich habe Astrophysik nur hergenommen, weil ICH da nicht mitkomme. Für dieses Studium bin ich nicht intelligent genug. 😉

 

[dr.superman]

Vielleicht sagen mir die was anderes. Aber ich mag deine Einwände.

ich weiß, dass so etwas nicht populär ist, aberkennst du das niht, wenn der Blick irgendwie "stumpf" ist?
aber das meine ich weniger, ich meinte vor allem, das man es an der Augenbewegung sieht, an der Art, wie reagiert wird etc.. das deutet auf schnelle oder langsame Aufmerksamkeit hin und das ist jin der Regel ja ein Zeichen von Intelligenz.

 

[dr.superman]

Ja, das stimmt. Ich habe Astrophysik nur hergenommen, weil ICH da nicht mitkomme. Für dieses Studium bin ich nicht intelligent genug. 😉

ich glaube, das ist echt kaum einer..... 🙂
wobei meine Kumpels, die Nawis studiert haben, meist ein sehr chilliges Studium hatten, weil sie das, was gelehrt wurde, so intuitiv verstanden haben, dass sie es kaum üben mussten.

 

[dr.superman]

Es ist fast egal, WER was sagt,

 

[GrayBear]

Ich würde gerne nur zum Angeben die Planetenbahnen berechnen können, aber dafür reicht mein BWL-Mathe-Wissen nicht aus. 😀 So ein Mist aber auch.

 

[dr.superman]

mich nervt mein mangelndes Unverständnis für Abfolgen bei Brett- oder Kartenspielen....I
m BWL-Studium hat man glaube ich sowieso nicht so viel Mathe...
das wäre dann eher ein Hobby für dich..... 🙂 go for it!