Zebaothling
Sehr aktives Mitglied
Bei manchen gibt es den Kompromiss, den viele Ergänzung nennen. wohl weil sie das so sehen / empfinden.
Der eine kann das der andere kann das - 4 Hände schaffen mehr als zwei , 2 Hirne denken effizienter , das macht natürlich einen Grroßteil der Beziehung aus .
Jetzt könnte man denken das Prinzip ist Liebe - ist es aber nicht es ist Gemeinschaft - wenn man nun die Bereitschaft eines Menschen mit einem selbst dieses Prinzip zu teilen als Liebe interpretiert , so ist dem so , aber trotzdem steht für mich da die Beziehung , also die Partnerschaft im Vordergrund und auch die Bereitschaft eine zu leben , wenn man alleine ist , denkt man dann vielleicht sowas wie
die bessere Ausgabe von mir selbst ist in einer Partnerschaft und nicht Single.
Also sucht man sich jemanden mit dem man seinen Traumleben kann - deshalb ist man wenn man das macht wohl so verliebt in das eigene Traumbild , dass man es real umsetzt .
Aber es geht ja nicht um das Traumbild einer selbsterdachten Besserversion, sondern um die LIebe an sich .
Die LIebe die es zu ganz vielen Dingen gibt ist doch immer die Liebe .
Aber die Liebe mischt sich mit anderen Zuständen.
Ist Euch das noch nie aufgefallen ?
Beispiel Der Zustand der Verantwortung .........Also Liebe und Verantwortung zusammen sind anders, als Liebe ohne Verantwortung.
Oder Sexualität - die Grundlage des Entstehen neues menschlichen Lebens ist Fortpflanzung bisher gewesen und die geht ja auch genauso ohne Liebe , wie sie mit Liebe geht und nimmt man das mal zusammen
so ist doch in den Augen der meisten verantwortungsbewusste sexuelle Fortpflanzung aus Liebe zueinander ,die richtig ist und nicht die verantwortungslose Petrischale ....
aber es gibt eben auch verantwortungsbewusste sexuelle Fortpflanzung ohne Liebe.
Oft sagen die Menschen wenn ein Unglück passiert, die Mutter hat nicht genug auf das Kind aufgepasst, hat das Kind in diesem Moment sich selbst überlassen , hat ihre Aufsichtspflicht verletzt.
Aber wenn die Mutter Liebe als bedingungslose Freiheit definiert , weil sie einer der Gehirnwäsche unterzogen hat oder ein ganzes Volk ein Kind von zwei Jahren alleine auf dem Marktplatz verhungern lässt, weil man sagt es ist ein " Teufelskind" , da sollte man sich doch eher fragen, wo es da im Oberstübchen die Fehlkombi gibt, mir verkauft keiner sowas als Liebe.
Die Liebe ist frei , wie die Gedanken, aber sie bedeutet genauso wenig einen Kompromiss, wie Gedanken manchmal den Anschein haben keine Lücken zu lassen.
Gandhi hat ja mit dem Prinzip der Friedfertigkeit und der alten Definition der Hindu Liebe gezeigt , das das eine enorme Wirkung haben kann, wenn sich ein Mensch wirklich danach ausrichtet.
Ich denke allerdings
bei Gandhi hat sich das mit der Liebe vermischt mit dem Auftrag das Land von den Kolonialherren zu befreien.
Aber Liebe ohne den ganzen anderen Kram - so als Daseinsgrundgefühl - das ist doch nicht negativ .
Der eine kann das der andere kann das - 4 Hände schaffen mehr als zwei , 2 Hirne denken effizienter , das macht natürlich einen Grroßteil der Beziehung aus .
Jetzt könnte man denken das Prinzip ist Liebe - ist es aber nicht es ist Gemeinschaft - wenn man nun die Bereitschaft eines Menschen mit einem selbst dieses Prinzip zu teilen als Liebe interpretiert , so ist dem so , aber trotzdem steht für mich da die Beziehung , also die Partnerschaft im Vordergrund und auch die Bereitschaft eine zu leben , wenn man alleine ist , denkt man dann vielleicht sowas wie
die bessere Ausgabe von mir selbst ist in einer Partnerschaft und nicht Single.
Also sucht man sich jemanden mit dem man seinen Traumleben kann - deshalb ist man wenn man das macht wohl so verliebt in das eigene Traumbild , dass man es real umsetzt .
Aber es geht ja nicht um das Traumbild einer selbsterdachten Besserversion, sondern um die LIebe an sich .
Die LIebe die es zu ganz vielen Dingen gibt ist doch immer die Liebe .
Aber die Liebe mischt sich mit anderen Zuständen.
Ist Euch das noch nie aufgefallen ?
Beispiel Der Zustand der Verantwortung .........Also Liebe und Verantwortung zusammen sind anders, als Liebe ohne Verantwortung.
Oder Sexualität - die Grundlage des Entstehen neues menschlichen Lebens ist Fortpflanzung bisher gewesen und die geht ja auch genauso ohne Liebe , wie sie mit Liebe geht und nimmt man das mal zusammen
so ist doch in den Augen der meisten verantwortungsbewusste sexuelle Fortpflanzung aus Liebe zueinander ,die richtig ist und nicht die verantwortungslose Petrischale ....
aber es gibt eben auch verantwortungsbewusste sexuelle Fortpflanzung ohne Liebe.
Oft sagen die Menschen wenn ein Unglück passiert, die Mutter hat nicht genug auf das Kind aufgepasst, hat das Kind in diesem Moment sich selbst überlassen , hat ihre Aufsichtspflicht verletzt.
Aber wenn die Mutter Liebe als bedingungslose Freiheit definiert , weil sie einer der Gehirnwäsche unterzogen hat oder ein ganzes Volk ein Kind von zwei Jahren alleine auf dem Marktplatz verhungern lässt, weil man sagt es ist ein " Teufelskind" , da sollte man sich doch eher fragen, wo es da im Oberstübchen die Fehlkombi gibt, mir verkauft keiner sowas als Liebe.
Die Liebe ist frei , wie die Gedanken, aber sie bedeutet genauso wenig einen Kompromiss, wie Gedanken manchmal den Anschein haben keine Lücken zu lassen.
Gandhi hat ja mit dem Prinzip der Friedfertigkeit und der alten Definition der Hindu Liebe gezeigt , das das eine enorme Wirkung haben kann, wenn sich ein Mensch wirklich danach ausrichtet.
Ich denke allerdings
bei Gandhi hat sich das mit der Liebe vermischt mit dem Auftrag das Land von den Kolonialherren zu befreien.
Aber Liebe ohne den ganzen anderen Kram - so als Daseinsgrundgefühl - das ist doch nicht negativ .
